Az Egyesült Államok és Kína között háború kevésbé kereskedelem, mint geopolitikai, Philip S
Miután piacgazdasággá alakult, Kínának csak egy láncszemnek kellett lennie az Egyesült Államok és multinacionális vállalatai által vezetett globális gazdaság termelési láncában. De fejlődésének sebessége most aggasztja az amerikai vezetőket. Ezért azon dolgoznak, hogy leverjék a vártnál gyorsabban kialakult versenyt, amely veszélyezteti hegemón nagyhatalomként betöltött pozíciójukat.
Akkor kevés megfigyelő vette komolyan ezt a verbális támadást a globalizáció és a nemzetközi kereskedelem intézményi felépítése ellen. Végül is Trump úr megválasztása valószínűtlennek tűnt. És ha hatalomra kerülne, valószínűleg az Egyesült Államok pénzügyminisztériuma és a gazdasági szereplők konstellációja fogja észhez vinni, akiknek fontos érdeke fűződik a globális "szabad piac" megőrzéséhez. Az Egyesült Államok által az 1944-es Bretton Woods-konferencián felépített gazdasági kormányzás és biztonság intézményei központi helyzetük biztosítása érdekében súlyt helyeznek a döntéshozatalra. Az amerikai kapitalizmus leginkább nemzetközivé vált szegmenseinek hangja érvényesülne.
Ezek a strukturálási feltételek arra engedtek következtetni, hogy egyetlen elnök sem, olyan idioszinkratikus, mint Trump úr, nem térhet el túl élesen azoktól a politikáktól és keretek elől, amelyek régóta biztosítják az Egyesült Államok hegemóniáját. Ezek a feltételezések azonban túlbecsülték a tőke súlyát a világ menetének meghatározásában, és alábecsülték Kína hatalomra kerüléséből fakadó politikai lehetőségeket, amelyeket az Egyesült Államok mostanában aktívan próbál visszaszorítani. Abban az ötletben született, hogy Kína "Alapvető hosszú távú fenyegetést jelent (2) ", Kiron Skinner, a Külügyminisztérium akkori politikai tervezésének igazgatója szerint ez az erőfeszítés megváltoztatja a nemzetközi kapcsolatok jellegét és megváltoztatja a globalizáció menetét.
Ezúttal, amikor Peking szövetséges volt
1991 után az amerikai nemzetközi politika központi irányvonala az Egyesült Államok piaci kapitalizmus modelljének elterjedése volt. Általános néven „Washingtoni konszenzus” az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) végrehajtotta a globális liberalizáció, dereguláció és privatizáció programját, amelyet eladósodott és ezért kiszolgáltatott fejlődő országokra kényszerítettek. Az 1997–1998 közötti ázsiai pénzügyi válság nyomán a kelet-ázsiai újonnan iparosodott országok és a régió fejlődő országainak gazdasági rendszere is megkérdőjeleződött. Nagyon erős külső nyomás alatt a statisztikai iparpolitika és a hazai piacok védelme változó mértékben átadta helyét az állam hanyatlásának és a nemzetközi befektetések felé való nyitásnak. A hivatalos kampányt, amely inkább kényszerítésre, mint meggyőzésre épül, transznacionális vállalatok mozdították elő, amelyek korábban zárt piacokra törekedtek.
Abban az időben Amerika politikai és gazdasági elitje Kínát inkább szövetségesnek, mint riválisnak tekintette, és természetesen nem jelent fenyegetést. A Népköztársaság az 1960-as és 1970-es évek végén közös ügyet folytatott az Egyesült Államokkal a Szovjetunió megfékezésének terve körül. A diplomáciai kapcsolatok 1979. január 1-jén jöttek létre, és kevesebb mint egy hónappal később Deng Hsziaoping kilencnapos turnéra indult az Egyesült Államokban, hogy megünnepelje az eseményt. Ebből az alkalomból a Gyám Jonathan Steele, azt mondta, hogy Kína és az Egyesült Államok "A közös munka [és] összefogás kötelessége a jegesmedve ellen". A Fehér Házban tartott ünnepség alatt a kínai vörös zászló büszkén lobogott, és ahogyan a tizenkilenc ágyúlövés hagyományos tisztelgése hallatszott, "Egy élénkpiros Coca-Cola szállító kocsi elhajtott (…), időben jelképezi a dollármilliókat (…) amelyet a türelmetlen amerikai üzletemberek [reméltek] kihasználni Kína új étvágyának köszönhetően az amerikai kereskedelem, a technológia és a hitel iránt ” (4) .