Az Egyesült Államok megrázó választási földrajz; Geokonfluenciák
A D. Trump és a Republikánus Párt által nyert 2016-os választások (az elnök- és az általános választások) lehetőséget nyújtanak az amerikai választási földrajz összetett működésének jobb megértésére.
Az Egyesült Államok választási térképe november 8. előtt. Roman Vinadia, 2016.
Kontextus 2016-ban
2016. november 8-án az Egyesült Államok állampolgárait hívták fel az urnákra, hogy szavazzanak a következő elnökre, valamint a kongresszus egyes részeinek (szenátus és képviselőház), kormányzók és állami törvényhozások megújítására az általános választások során. Donald Trump 290 szavazóval nyerte meg az elnöki posztot 232 ellen Hillary Clinton ellen (a michigani eredmények még nem véglegesek). Minden várakozás ellenére Donal Trump 2017 januárjában az Egyesült Államok 45. elnökévé válik, de a modern amerikai politikai történelem során másodszor veszítette el a leendő elnök a népszavazást. Néhány millió szavazat hátralévő részében Hillary Clinton példátlan győzelmi periódust fog elérni.
A republikánus és a demokratikus oldalon egyaránt különösen ellentmondó előválasztások után a két párt befektette jelöltjeit, Hillary Clintont (Demokrata Párt) és Donald Trumpot (Republikánus Párt). Ez utóbbiak azonban kitűntek a magukról népszerűtlenség. Kevesebb, mint két hét választásokkal Donald Trump népszerűsége nem haladta meg a 40% -ot. A november 8-i meglepetés előtti közvélemény-kutatások kedvence, a demokrata jelölt nem haladta meg a 45% -os jóváhagyást. ((Forrás: Real Clear Politics)) Ezek az adatok kivételesen alacsony egy adott kontextusban zajló választásokról tanúskodnak.
 | |
A szenátus és a képviselőház összetétele a 2016. évi választások előtt. R. Vinadia.
A novemberi választások előestéjén az erőviszonyok a Republikánus Pártnak kedveztek mind szövetségi, mind pedig állami szinten. A 2016. novemberi választások megerősítették ezt a tendenciát. Valójában ma a szövetségi szinten a republikánusok 36 kormányzói helyet ((Észak-Karolina november 21-én még mindig bizonytalan)) irányít 50-ből, vagyis háromval több mandátumot, mint a választások előtt, és rendelkeznek irányítással., a választások előtti 23-ról (Térkép fent). Szövetségi szinten 51 szenátor republikánus 46 demokrata ellen (két szenátor független Angus King of Maine és Bernie Sanders, Vermont). ((A szenátusi választások Louisianában még nem zárultak le november 21-én)) Még mindig szövetségi szinten, amint azt a fenti grafikon mutatja, a képviselőház 239 republikánus és 193 demokrata között oszlik meg. Három ülőhelyről még nincs döntés. Látjuk, A 2016-os választások után a Republikánus Párt uralja a politikai intézményeket. Minden várakozással ellentétben a demokraták javára tervezett és egyhangú sajtó által bejelentett megfordítás nem történt meg.
1. Összetett választási rendszer
1.1. Az elnökválasztás
Térképezés és számítógépes grafika: Roman Vinadia for Géoconfluences, 2016. október
Hagyományosan a demokratikus jelölt dominált a keleti és nyugati partok legnépesebb és urbanizáltabb államaiban, az amerikai nagyvárosokban, ahol a kisebbségi lakosság részesíti előnyben, és a Nagy-tavak régióban a szakszervezet kombinációja miatt a Demokrata Párt szövetségi hagyománya és a kisebbségek jelentős jelenléte a városi központokban.
Ezzel szemben a Republikánus Párt nagyrészt uralja a déli és középnyugati államokat. Ezek a többnyire vidéki, fehér lakosság, konzervatív tendenciákkal (legalábbis társadalmi kérdésekben) képviselik ennek a pártnak a választási bázisát.
A politikai polarizáció e jelenségének következménye az kampánystratégiák koncentrációja swing állapotokban (Valószínűleg váltani akaró államok). Ezek kapják a pályázók többségének figyelmét. 2016-ban ezek a swingállamok Floridán kívül a Nagy-tavak Rozsdaövezetének (Iowa, Ohio, Pennsylvania és Wisconsin) délnyugati államai (Nevada és Colorado) és az Atlanti-óceán partvidékei (Virginia és Észak-Karolina).
A győztes mindent visz szabály, valamint az amerikai választási rendszer szövetségi és közvetett működése is magyarázza, hogy a jelöltet kevesebb szavazattal lehet megválasztani, mint ellenfelét., mint amilyennek látszik 2016-ban. Valójában egy olyan jelölt, akinek kényelmes bázisa van a megszerzett államokban, de aki alig veszít a lendületes államokban, akkor is elveszíti a választást, ha megkapja, a egész ország, a többségnek nincs igazán értelme, mivel a választásokról szövetségi szinten döntenek, és nem szövetségi szinten.
1.2. A kongresszus
Jóslatok a 2016. októberi képviselőházi választások eredményéről. R. Vinadia.
Jóslatok a 2016. októberi szenátusi választások eredményéről. R. Vinadia.
2. A választások folytonosságai és sajátosságai
Ez a választás különösen polarizált politikai kontextusban zajlik. Valóban, minden ötödiknél kevesebb, mint pozitívan vélekedik a kongresszusról ((Gallup-felmérés szerint)), és a két fő párt jelöltjeinek jóváhagyási aránya történelmileg alacsony. A választók egy részének ez a lázadás-érzése nagyrészt az elsődleges választások idején valósult meg. A két nagy párt ugyanis a váratlan személyiségek középpontjába került.