Az elemi vonzerő karakterjel a fegyvereken - DSA fórum

A 2002-ben alapított DSAforum a legnagyobb német ajkú DSA rajongói fórum

Olvasatlan bejegyzések
Megválaszolatlan témák
Aktív témák
keresés

PnPnews.de
Képtár
Letöltések
szabályoz
Viszály
Tudás DB
Wiki Aventurica

Előfizetések
Értesítési beállítások
Adatvédelmi irányelvek
GYIK
Top lista Bedankomat
Magatartási kódex
Tudásbázis

Karakterjel az elemi vonzerőtől a fegyvereken

Olvasatlan bejegyzés innen: Tilim »2015.12.20. 15:05

Szia,
Éppen most fejeztem be egy szép barbár harci baltával a Duro-Dûnünket, és hamarosan elvarázsolom.
Mivel a mostani kaland után végre megtalálhatom az időt, hogy megtanuljam az SF "Magic Signs" -et az "Glyph of Elemental Attraction" -val együtt, mindenképpen szeretnék még egy kis "varázspengés érzéket" adni a csoport fegyvereinek.
Az első dolog, ami azonnal eszembe jut, az ércváltozat, amely 3 RkP-vel körülbelül 1-rel csökkenti a fegyver BF-jét *.
Ha jobban belegondolok, észrevettem a levegő variánsát, amely bizonyos tárgyakat körülbelül 33% -kal könnyebb. A különféle előírások, különösen az AA (123. oldal) szerint a kivételesen könnyű fegyvereknek akár 2 ponttal magasabb kezdeményezési módosítója is van.
1. Ön szerint megfelelő-e egy ilyen fejlesztés?

2. Van-e olyan szabály, amely tiltja a mágikus karaktereket az Arcanovi műtárgyakon?

Valószínűleg semmi nem szól az ellen, hogy több varázsszimbólumot alkalmazzanak egy tárgyra.
3. De egyszerre több is aktív lehet?

A WdA-ban az SF "reaktivációs érzését" sok magyarázat nélkül bevezetik. 4. Meg lehet-e tanítani negyedvarázslóknak is, hogyan kell az asztrális energiát karakterjelekben áramolni az SF varázslatok nélkül?

5. Reálisnak/lehetségesnek tartja-e a "varázsjelek" formájában végzett rituális tanulmányok tehetség-specializálódását?

Díjak

Eredmények

Re: A fegyverek elemi vonzerejének jelképe

Olvasatlan bejegyzés innen: Jadoran »2015.12.20. 15:17

Eredmények

Re: A fegyverek elemi vonzerejének jelképe

Olvasatlan bejegyzés innen: Heves vér »2015.12.20. 16:44

1. igen, azt hiszem. Gyengébb, mint az előírások által javasolt érchatás. Én azonban súlycsökkentést vagy ini bónuszt adnék. Ini + 1/10RkP *.

2. Nem. Arcanovit nem lehet varázsszimbólumokkal ellátott tárgyakra vetíteni (mert akkor már varázslatosak), a tárgyakra vonatkozó mágikus szimbólumokra ugyanannyi szabály vonatkozik, mint a tárgyak Goöemeire. Tehát magának kell eldöntenie a csoportban.
Elpusztíthatatlan tárgyak esetén (vagy ha a szimbólum felhelyezését pusztításként akarja látni) először rögzítse a mágikus szimbólum kézi részét, majd hajtsa végre a varázslatot az Arcanovi segítségével, majd aktiválja a ZZ-t.

3. Egyes karakterek esetében kijelentik, hogy ezek közül a karakterek közül több nem működik együtt. Ebből arra lehetne következtetni, hogy általában több karakternek is lehet hatása, és csak megfelelő kivételek érvényesek. De ez nagyon merész. Ugyanez vonatkozik ide: Nincsenek szabályok, tisztázza a csoportban. Ellenkező esetben továbbra is használhatná a szabályokat több hasonló varázslat hatására.
Tehát nem elemi vonzerőérc és tűz, hanem esetleg elemi vonzerő + láthatatlan jel.

4. A varázsjelek aktiválásához megfelelő szertartásra van szükség, és sajnos a negyedvarázslók csak "sajátjukat" tanulhatják meg belőle. Tehát a RAW rosszul néz ki.

5. A rituálék ismerete semmi, ahol választhatsz szakirányt - sajnos.

Re: A fegyverek elemi vonzerejének jelképe

Olvasatlan bejegyzés innen: kotor »2015.12.20. 17:03

1. Szerintem? Nem, teljesen semmiből (haha), minden alap nélkül. A tiszta egyensúlyfegyver 33% -os könnyebbé tétele 100% -ban egy dolgot végez: Csökkentse a sebzést.

De mivel a csoportja deklarált célja, hogy a szabályokban ismert és (még) ismeretlen hiányosságokat és kétértelműségeket felhasználja a lehető legnagyobb harci erő elérése érdekében, a válaszom a következő: "Nincs olyan szabály, amely megtiltaná a mesternek a szabályoktól való eltérést. a sárkányölő a DSA3-ból. A fegyver 7d6 sebzést okoz. "

3. Egyszerre lehetnek aktívak. Azonban csak akkor csatolhatók, ha elegendő hely van az objektumon. És ott biztosan szoros a fegyvere.

4. Nem. Ha a KL7 barbár túl hülye ahhoz, hogy megtanulja az SF mágikus karaktereket, akkor is túl ostoba ahhoz, hogy megtanuljon valami hasonlót.

5. Nem. A rituálék ismerete nem tehetség.

6. Vajon egy ilyen fegyver viselőjének hallucinációi vannak, egy hatalmas amőba bölcsessége, és néhány nap múlva készen áll-e a noionita kolostorra? Válasz: Igen, a műtárgy-ellenőrzés nagyszerű.

Re: A fegyverek elemi vonzerejének jelképe

Olvasatlan bejegyzés innen: Tilim »2015.12.20. 17:29

1. Természetesen igazad lehet a "kiegyensúlyozó fegyverrel" kapcsolatban, ami még nem jutott eszembe.

Nem is a szabályok hiányosságainak kiaknázásáról van szó, sokkal inkább a fegyverek legjobb kihasználásáról. Karakterem éppen nem önmagában a legképesebb vagy legaktívabb. Létrehozásakor gondoltam magamban:
"Hmm, 3 harcos egy 4 fős csoportban. Azt hiszem, támogató karaktert fogok játszani."

Ezért az a dolgom, hogy biztosítsam, hogy a csoport többi tagja a legjobban tudja alkalmazni képességeit, és ezt mágikus támogatással. Felszerelem a csapatot, mindenkit megjavítok balzsam és humusz alapanyagokkal, elhárítom az Aeolitus és a Fortifex nyilait, Jinnes és Manifestos révén varázsolok vizet a sivatagba, ételt készítek az Abvenenumon keresztül, továbbfejlesztett nyilakat kovácsolok 3 különböző csoporttagok stb.
Ennek ellenére jellemem nem túl jó a társadalom vagy a pusztaság körül. A harcban abszolút árnyalatú és 100% -ban függ a harcosoktól. Csak a tudás, a mesterség és a varázslat felel meg neki.
És ha ezután egyesíteni akarom a mágikus kovácsolás speciális készségeit, akkor véleményem szerint nincs semmi baj. Varázsjelek vannak, hogy a tárgyak még "jobbak" legyenek.
Vagy rossznak találja a vihar támadásának megerősítését az Axxeleratus segítségével, vagy az ellenállást javítását az SF harci reflexekkel?

Ezenkívül a karakterjel leírása a következőket mondja:

Ha nagyon mérges lennék, elmennék az SL-be, és azt mondanám: "Ez most így van, ott azt mondja. Választhatok."
De mivel sem a mesternek, sem nekem nincsenek referenciáink, és nem akarom túlterhelni őt kérdésekkel és javaslatokkal, először azokat az embereket kérdezem, akik több tudással rendelkeznek erről (te).

3. Egy ilyen tábla átmérője 8 ujj lenne, és illeszkednie kellene a fejsze pengéjéhez. Ha nem, akkor viszonylag kevés erőfeszítéssel kettévághatja az egészet. A fejsze mindkét oldalán.

4. 10 KL van, ezeknél a Duro-Dûnnél a minimum.

6. Az utólagos cselekvés irányítása az intuíciót használja, nem az okosságot. Eddig csak 15 aktivált mágikus szimbólummal és (elvarázsolt) fejszével ellátott 4 AK-pontját használta fel, ha ércszimbólumot teszek a páncéljára, ez 6 pont.
Egy bizonyos ponton természetesen mind a 4 karakter a műtárgykontroll határain lesz, akkor az MR-t meg kell növelni, vagy esetleg a régi tárgyakat kell cserélni optimalizáltakra.

És valamikor (I) el akarja kovácsolni Aventuria legjobb fegyverét 20 000 AP után azáltal, hogy felhasználja az összes szakmai titkot, amelyet 20 év alatt összegyűjtött, majd utána újra elmondja az összes lehetséges varázslatot, fejlesztést és djinnt.