Az ellentmondásos terápiás vizelet nem értelmes kezelés - DER SPIEGEL
Egy üveg vizelet: "A vizeletfogyasztásnak nincs értelme"
TÜKÖR ONLINE: Vannak emberek, akik rendszeresen iszik vizeletüket, mert remélik, hogy gyógyító tulajdonságai lesznek. Hogyan lehet ezt orvosi szempontból értékelni?
Bickel: A szervezet olyan termékeket választ ki, amelyekre már nincs szüksége a vizeletben. Véleményem szerint ezért nincs értelme visszatáplálni őket a testbe. Legjobb tudomásom szerint egyetlen tanulmány sem mutatja be ennek az úgynevezett vizeletterápiának a gyógyító hatását.
TÜKÖR ONLINE: Ez ártalmatlan hülyeség a legjobb esetben? Vagy árthat magának is?
Bickel: Hacsak nincs fertőzés, a vizelet általában steril. De ha valahol hosszú ideig áll, fennáll a bakteriális szennyeződés lehetősége.
TÜKÖR ONLINE: Talán károsítja vele a veséjét?
Bickel: Nem. Nem ez a probléma. A vizeletet inni csak nincs értelme.
TÜKÖR ONLINE: Van-e értelme vészhelyzetben, ha fennáll a veszélye, hogy szomjan hal meg?
Bickel: Akkor is csak korlátozott mértékben hasznos. Abszolút vészhelyzetben, amikor egyáltalán kifogyott a folyadék, megpróbálhatja ezt. De ez nem oldja meg a valódi problémát. A vizelet ivásával nem lehet megakadályozni a szomjúság elhalását.
TÜKÖR ONLINE: De legalább késleltetheti a szomjúság elhalását?
Bickel: Igen, valószínűleg már. A probléma az, hogy a vizelet erősen sókkal és ásványi anyagokkal gazdagodik, különösen, ha már kiszáradt. Ha megissza, egyre több só halmozódik fel a vérben, és a víz kivonódik a szövetből. Ezért jobb lenne hagyni a vizeletet elpárologni és összegyűjteni a kondenzátumot. Akkor megszabadulna a sóktól és az ásványi anyagoktól. De persze meglehetősen hipotetikus, hogy valaki képes lenne-e erre egy ilyen vészhelyzetben.
TÜKÖR ONLINE: Milyen gyakran ihat vizeletet?
Bickel: Nincs ökölszabály. Ez attól függ, hogy mennyit ittak és mennyi folyadékot vesztettek már el, és mennyire erős a napfény.
TÜKÖR ONLINE: Ihat állati vizeletet vészhelyzet esetén?
Bickel: Elvileg ugyanez vonatkozik erre, mint az emberi vizeletre. Azonban az állatok vizeletében nagyobb a bakteriális fertőzés kockázata.
TÜKÖR ONLINE: Célszerű az állatok vérét inni, ha fennáll a szomjúság halálának veszélye?
Bickel: Igen. Ez minden bizonnyal jobb annál, hogy ne nyelj be semmit.
TÜKÖR ONLINE: Bear Grylls túlélő művész egy epizódban bemutatja, hogyan veszi félig megemésztett ételt az elhalt teve bendőjéből, és maradék folyadékot nyom ki belőle. Hogyan találja meg?
Bickel: Megkérdezném magamtól, miben halt meg a teve, és mennyire haladtak a bomlási folyamatok. A bélben sok baktérium is található. Rendkívül óvatosnak kell lenni, amikor anyagot szed le a tetemről. Különben több kárt okoz, mint hasznot.
TÜKÖR ONLINE: Az egyik epizódban Bear Grylls elmagyaráz egy trükköt arra vonatkozóan, hogyan kell lenyelni a szennyezett vizet hányás nélkül - beöntésként. Mit csinál belőle?
Bickel: Erről még nem hallottam, és ez olyan extrém módszernek tűnik, amelyet nem feltétlenül ajánlunk. Alapvetően a végbél képes felszívni a vizet. Elméletileg működhet. De: mennyire egészséges a szennyezett víz, amely tele lehet parazitákkal és kórokozókkal? Végül hasmenést kap tőle, az még jobban kiürítené a testét, és csak rontana a helyzeten.
TÜKÖR ONLINE: Tengervizet sem ihat. Hogyan éled túl a nyílt tengeren?
Bickel: Ugyanaz a probléma van, mint a magas koncentrációjú vizelettel. Itt is valójában csak arra lenne lehetőség, hogy hagyjuk a vizet elpárologni és újra összegyűjteni, hogy megszabaduljon a sótól.