Az elnöki kampány utolsó órájának hazugságai -
George Marinescu
BURSA újság # Politika/2019. november 22
• A jelölt csavarása elméleti esélyek nélkül
Az elnökválasztás második fordulójának választási kampánya nem kínált semmit azoknak az állampolgároknak, akiket november 24-én, vasárnap szavaznak az urnák elé, hogy meghatározzák, ki töltse be a legfelsõbb pozíciót az államban a következõ öt évben. A két politikai párt kampánylaboratóriumaiban gyártott hamis hírek, az egyik táborból a másikba vetett vádak, egyéni viták, a PSD jelöltjének nyilvános televízió választási trambulinként való használata atipikus kampányt jelölt® akinek hiányzott ezeken a választásokon a legfontosabb karakter: az állampolgár. És az ő igényei.
A legfrissebb hamis híreket tegnap dobta piacra egy homályos híroldal, és a PSD házi televíziói azonnal felvették. "Viorica Dăncili, akit holnap (ma n.r.-) hívnak a DNS-hez" címmel néhány hírtelevíziónak mondott állomás híradóirodája.
A kis képernyőn és az online térben több tíz percig gördült álhírt az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság szétszedte, és száraz sajtóközleményben jelentette be: "A nyilvánosság által terjesztett információkkal kapcsolatban. az az elképzelés, hogy a román elnöki jelöltet be kell hívni a DNS-be, 2019. november 22-én az Információs és Public Relations Iroda felhatalmazást kap arra, hogy meghatározza, hogy ezek az információk hamisak.
Marad, hogy a DNA közleményét követően az Országos Audiovizuális Tanács intézkedéseket fog hozni a hamis híreket terjesztő televíziók ellen is, anélkül, hogy azokat előzetesen, közvetlenül a címen ellenőrizte volna. az ország korrupciójával foglalkozik.
Úgy tűnik, hogy ezt az álarcot Viorici Dîncil kampánycsapata állította fel, a csapat egykori peremistája, Olguea Vasilescu vezetésével. Ez az egyetlen módja annak a magyarázatának, hogy négy nappal a tegnapi hamis hírek megjelenése előtt Viorica Dıncilil azt állította, hogy korrupcióellenes ügyészek meghívására számít.
Lehetséges, hogy az egész forgatókönyvet nyilvános információk nyomán hozták létre, amely szerint Tudor Iacov, a CS Triumf 2000 Craiova Teniszszövetség törvényes képviselője büntetőfeljelentést tett a tartalékalapból nyújtott túlzott összeg miatt. kormány volt kormányfő részéről az Ion uchўiriac társasága által szervezett verseny, a BRD Bukarest Open verseny éves díjának befizetéséért.
Egyes források szerint Iacov közeli barátja Marius Vecerdea-nak, aki a Román Teniszszövetség elnökévé akar válni. Vecerdea Klaus Iohannis veje, de úgy tűnik, hogy nem volt bátorsága benyújtani a megfelelő panaszt, így a kotroceni anyát nem mutatják be fő felelősként.
Azok azonban, akik a forgatókönyvet Viorica Dăncililă esetleges DNA-hivatkozással készítették el, nem vették figyelembe azt a tényt, hogy a megfelelő összeg elosztásához az ifjúsági és sportminiszter által kezdeményezett határozattervezetre volt szükség. Ha a tények Jacob állításai szerint történtek, akkor az első gyanúsított ennek a miniszternek és semmiképpen sem a volt miniszterelnöknek kell lennie.
Úgy tűnik, hogy a Dencilcil körüli emberek a korrupcióellenes ügyészekkel szerzett tapasztalatok és az európai projektek kétértelműségei miatt hasonlóságot akartak kialakítani Dan Barna, az USR vezetője között, aki elvesztette a bejutást az elnökválasztás második fordulójában. . Időközben megjelent egy sor információ és egy ügyészi nyilatkozat, amely szerint az USR vezetője nem volt bűncselekményes abban az ügyben, amelyben bizonyos tényeket vizsgálnak. A PSD jelöltjének kampánycsapatának eszébe jutott volna Dîncilcilt áldozatul esni, a korrupcióellenes ügyészek, a hivatalban lévő ellenzéki jelöltek segítségével hibáztatni a hivatalban lévő elnököt, aki ellenőrzi a DNS-t, és aki kivonul a versenyből. Csak a forgatókönyvet bontotta le a DNS.
• Dencilcil elismeri a DNS-hez intézett felhívására vonatkozó hír valótlanságát
Valószínűleg úgy érezve, hogy a bohózat nem fog tartani, Viorica Dîncilcil tegnap este új sajtótájékoztatót szervezett a Parlament palotájában, amely a kiadás lezárása után ért véget.
A sajtótájékoztatón Viorica DıncilĂ beismerte, hogy hamisak azok az információk, amelyek szerint ma a DNS-be kellett hívni. Dîncilcil újságírók kérdésére ezt mondta: "Ez félig hamis. Azonnal elmagyarázom. Néhány nappal ezelőtt azt mondtam, hogy mindazoknak, akik Iohannis ellen indultak, büntetőügyek voltak. Az 1. forduló után, november 15-én, "Panaszt nyújtottak be ellenem. A DNA azt mondta, hogy holnap nem hív fel, de nem azt, hogy hétfőn, kedden vagy máskor nem hív meg. Ha a panasz nyomán meghívnak a DNS-be, mindenképpen felhív." Iohannis csapata sokan azt akarták, hogy holnap, vagy akár vasárnap felhívjam, hogy ne szavazzak ".
A párttársai által a közösségi hálózatokon népszerűsített egyéb hamis hírekkel kapcsolatban, köztük Olguea Vasilescu, Dîncilă azt mondta, hogy nem feltételezi őket, hogy szigorúan a PSD-ből származó kollégáinak a véleménye, és hogy mentes a demokráciától. Beleértve a PSD szervezeteket is, mint például a Teleorman, amely kijelentette, hogy Klaus Iohannis elnök csökkenti az állampolgárok fizetését.
Viorica Dîncilcil azt is kijelentette, hogy nem alkalmaz kegyelmet a korrupció miatt elítélt emberek számára. Ezen emberek egyike a PSD volt elnöke, Liviu Dragnea.
Beszédében a PSD jelöltje ugyanazokat a témákat hangsúlyozta, amelyeket a szociáldemokraták 2014 óta közvetítenek: a románság büszkesége és az ortodox szellemi értékek közelsége.
Dăncilil az ország elnökségéről alkotott elképzelésében mindig a miniszterelnökként szerzett tapasztalatokra hivatkozott, és azt ígérte, amit egykori kormányfőként nem ért el: nyitott ajtók a sajtó, a társadalom, a sajtó számára szakszervezetek, politikai pártok és polgárok. Folytatta a támadást Iohannis elnök ellen, akit az Alkotmány megsértésével vádolt és mentelmi jogának felfüggesztését ígérte, de nem tett semmilyen lépést a parlamenti mentelmi jog megsemmisítésére vagy szigorú korlátozására.
Ugyanakkor a Galaţiban Klaus Iohannis elnök azt mondta: "A PSD-t el kell távolítani a gombokból, és évekig el kell távolítani. Csak akkor sikerül elérni, hogy Románia normális országként működjön. Nem akarunk normális országot. mennyországban, de minden románnak normális országra van szüksége. A valóságban a PSD sokszor megváltoztatta az arcát, de soha nem változtatta meg szokását. Ezért kell a PSD-nek hosszú évekig ellenzékbe kerülnie. erre azért van szükség, hogy elmegyünk az urnákhoz, és olyan egyértelmű szavazást kapunk, hogy senki sem fogja megkérdőjelezni, hogy a PSD visszatérhet-e vagy sem. ".
Iohannis azt is elmondta, hogy a változás most történik, Románia javára változik, és ez a jó út a vasárnapi szavazás után is folytatódhat.
Az ígéretek, támadások, hamis hírek arzenáljának kibontakozása holnap reggel, 7: 00-kor ér véget. Nem tudjuk, mit értettek a polgárok abból, ami hazánkban az elmúlt három évben történt, és mi történt az elnökválasztási kampányban, de az biztos, hogy a demokráciában csak az ő szavazatuk számít. . Vagy négy vagy öt évente.
• Körkörös kampány
Az elnökválasztás kampánya fiaskó volt. Két fordulóban. Az elmúlt 30 év történetét botrányok, híressé vált mondások pigmentálták, amelyeket e kampányok során hajtottak végre/indítottak el, az Ion Iliescu első ellenfeleinek szavazóival együtt fogyasztatlan szójababbal készült szalámitól a B csípős paprikáig, amellyel Tra És égette ellenfeleit, az emberek átkától kezdve a két "volt kommunista" választásán át a "Mihaela, szerelmem" -ig. Még az elmúlt öt évben, amikor Klaus Iohannis és Victor Ponta végre megérkeztek, volt némi só, bors és ideg.
Most csak idegesek voltak, a közösségi hálózatokon.
A vita nélküli vitát csak a. a kör területe. Kétszázezer szavazó rohant a "szent" Google-hez, hogy megtudja, mi a helyzet a geometriával, a π (pi) életével és az egyik vagy másik ismeretének hiányával. Ha eddig sok szó esett a jelölt ellen adott negatív szavazásról, akkor most a "nem meggyőző szavazás" kerül előtérbe. Nemcsak a vita hiányzott - sőt, gyakrabban említették, mint más alkalmakkor -, de a konkrét javaslatok, projektek is hiányoztak. Az egyik jelölt túl biztos volt a győzelemben, a másik csak azokat próbálta meggyőzni, akik már meg vannak győződve, akik egyébként szavaznak, azzal, amit a párt javasol, névtől, kompetenciától, tudástól, tapasztalattól függetlenül.
Jönnek a választások, a papírra nyomtatott bélyegző és egy kör, annak területét most sokkal több honfitárs tudja kiszámítani, mint egy hete. (Dan Nicolaie)