Az ember testének kannibalizmusa kevésbé tápláló, mint gondolná
Mindannyiunknak vannak kannibalisztikus ősei, ez a paleolit korban, Kr. E. De egy antropológus éppen azt mutatta be, hogy a vénjeink nem igazán gyakorolták az antropofágia ételt. Ehhez pontosan kiszámolta, hogy hány kalória van az emberi test egyes darabjaiban. Leltár, amelyet Hannibal Lecter nem tagadna !
Tény, hogy csak több mint 10 000 évvel ezelőtt a emberevés még mindig nagyon elterjedt volt. Tudjuk ezt, mert más nyomok mellett sokszor találtak emberi csontokat, ahol őseink főzni szoktak. A gyakorlat már egy ideje létezik, néhány ritka törzs van ebben a módban, és belemerül egy ilyen kis ... különleges étrendbe.
Hirtelen az antropológusok régóta felteszik maguknak ezt az egzisztenciális kérdést: vajon az emberi hús ilyen fogyasztása valódi étkezési gyakorlat volt-e? Vagy valamiféle rituálét? Ennek megállapítására James Cole antropológus kiszámította a Nature tudományos folyóiratnak, hogy hány kalória van az emberi testben.
És a következtetése végleges:
Az eredmények azt mutatják, hogy az emberek táplálkozási értéke összehasonlítható az azonos átlagos súlyú vadon élő fajokéval, de lényegesen kisebb, mint az antropogén módon módosított emberi maradványokkal együtt gyakran előforduló állatok sokasága. Ez arra utalhat, hogy az emberi kannibalizmus mögött meghúzódó motivációk nem pusztán táplálkozási okok. Javasoljuk, hogy az emberi kannibalizmus ezen epizódjainak ez a viszonylag alacsonyabb tápértéke több társadalmi vagy kulturális indíttatású magyarázatot támogasson a paleolit kannibalizmus értelmezésében.