Az északi háborús sarkvidéki hatalmak évtizedes közreműködők számára nagy tétre készülnek
Nemrégiben a NATO Nemzetközi Ifjúsági Nyári Iskolájában tartott előadásom meghívására lehetőségem nyílt arra, hogy informális beszélgetést folytassak a brüsszeli Királyi Katonai Akadémia belga tisztjével, aki habozás nélkül kijelentette: "A következő öt-tíz évben valami jelentős dolog fog történni Északon".
Természetesen, amikor egy magas beosztású tiszttől azt hallja, akik azok közül a kategóriába tartoznak, akik általában keveset beszélnek, mert sokat tudnak (ellentétben az újságírókkal, ahol az ellenkezője áll), hogy "valami fontos" történik a földgömb egy bizonyos régiójában., mindenféle érdekes dologra gondolhat, de valószínűleg nem egy festménykiállítás megnyitójára. És nem azért, mert ez utóbbi nem lehet érdekes.
A világ földrajzi határai felé tolja a tudás horizontját, különös tekintettel a kizsákmányolás, a profit és a hatalom érdekére. A gyermekkori regények és kalandfilmek témája az Északi-sarkvidék arra készül, hogy az új frontvonal legyen Az erőforrások globális háborúja. A nagyhatalmak megközelítései és érvei azonban eltérőek.
Oroszország hivatkozik tudományos aggályainak hosszú hagyományaira és a fagyott északi tengerek óriási közelségére, de nem habozik felvetni, hogy katonai erőt használhat érdekeinek védelmében. Kína mindent megvenne, ha mindent eladnának. Az Egyesült Államok Alaszka földrajzi érvelése, a magas tudományos kapacitás és a globális környezetvédelmi politikák iránti érdeklődés alapján erőteljesen részt fog venni a régióban, valószínűleg egyesíti Kanadát és néhány európai NATO-tagországot, például Norvégiát vagy Dánia. Valójában az amerikai méltóságok közül az utolsó, aki ellátogatott Norvégia Svalbard szigetére, amely a legészakibb pont, ahol az egyszerű polgárok élnek (nem a katonaság, a meteorológusok vagy a kutatók), a befolyásos republikánus szenátor, John McCain.[6].
Az előre tervezett és meghirdetett katonai gyakorlat alkalmával, Arctic Challenge Májusban Oroszország egy euro-atlanti államcsoport (az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország, Németország, Hollandia, Norvégia, Svédország, Finnország, Svájc) vezetésével Oroszország azonnal katonai ellenintézkedésekkel válaszolt. be nem jelentett nagyságrendű, több légi esemény történt a skandináv országok légterében, fokozva a katonai konfrontáció kockázatát[7].
Amint azt a preambulumban bemutattuk (lásd például az Északi-sarkvidéki stratégiát), az ilyen hatalmas katonai erőforrások mobilizálása gyakorlatilag lakatlan területekre utal a nagyhatalmak érdeklődésére az azonosított vagy hatalmas potenciális tartalékokkal rendelkező területek feletti ellenőrzés fenntartásában. Geopolitikai szempontból az Északi-sark is érdekes három kontinens (Észak-Amerika, Európa és Ázsia) találkozásának kilátása, mindegyik képviselteti magát ezen a versenyen, hogy vállalja a jelenlegi nemzetközi rend nagyhatalmait (az Egyesült Államok, Kanada, az Európai Unió, Oroszország és még Kína is, bár ez utóbbi nem tűnik a helyén a Jeges-tenger fagyasztott területein - de mi számít, amikor úgy tűnik, hogy Kína lesz a vezető hatalom Afrikában?!).
A politikai játékot tovább bonyolítja az Északi-sarkvidéket érintő klímaváltozás. Ami a világ "környezetvédőit" félti, az tetszik a befektetőknek. Grönland már zöld. A Jeges-tenger fehér és kék színűvé válik. A hajók az év során egyre hosszabb ideig tudnak átkelni északra, az Atlanti-óceántól a Csendes-óceánig és fordítva. A szénhidrogén-források hozzáférhetővé válnak. Az üzleti potenciál, a stratégiai érdekek és a harc a hatalomért hamarosan a befagyott északról, a kutyaszános expedíciók és kalandos hősök csendes részéről, hatalmas pénzkereső laboratóriumgá válik. Képviselő intézmény, Sarkvidéki Tanács, Az 1996-ban alapított cég ma már elavultnak tűnik a régió változásának sebessége, nagysága és összetettsége miatt. Noha a többség, az öt európai állam nem kényszeríti ki magát, és Oroszország nem az a hatalom, amely a jelek szerint túlságosan figyelembe veszi a nemzetközi jogot és a globális vagy regionális képviseleti testületek döntéseit, bármi is legyen az.
Az északi háború előzményei, legyen az hideg vagy meleg (látni fogjuk abban az "öt-tíz évben", amelyről a brüsszeli tiszt beszélt), ők már felölelték a kancelláriákat a nagyhatalmak fővárosaiban. Az északi félteke erőviszonyai az elkövetkező évtizedekben nagymértékben függhetnek e kialakuló verseny kimenetelétől. Nem tudom, hol áll Románia ezen a most született térképen, szövetségek, stratégiák és északi érdekek iránt. Ne kérdezd, mi közünk a Jeges-tengerhez, mert akkor emlékeznünk kell a román fúrókutakra a Közel-Kelet sivatagában, néhány évtizeddel ezelőtt. De azt szeretném hinni, hogy valahol, egy kormányzati vagy akadémiai intézményben, van legalább egy kis szakembercsoport, akik megpróbálják megfogalmazni az egyre érdekesebb információkat, amelyek a "melegebb" északról érkeznek hozzánk, majd elérhetővé teszik a stratégák számára és nemzeti döntéshozók.
Ha a modern geopolitika megalapítója, Halford Mackinder több mint száz évvel ezelőtt azt hitte, hogy ki irányítja a Szívföldet (a jelenlegi értelemben nagyjából Kelet-Európát), az irányítja a világot, miért nem hinnénk el ma, hogy aki megnyeri az Északi-sarkvidéket, az kulcsot tart az északi félteke 21. századi fejlődéséhez?