Az étrend növelése az alsó-szászországi parlamentben - Stefan Politze
Kedves polgárok,
Az elmúlt napokban sok kritikai levelet kaptam az étrend-emelésről az alsó-szászországi parlamentben. A tenor összefoglalható a mondatban: "Most a képviselők ismét növelik az amúgy is magas fizetésüket - és ez abban az időben, amikor az állam hatalmas adósságokkal rendelkezik." Szeretnék erről néhány információt adni, és remélem, hogy így lesz Hogy tisztázni lehessen az állami parlament döntésének hátterét.
Először is az önfejlesztés vagy - ahogyan gyakran mondják - az önkiszolgálás témakörében: Ez nem valami önálló dolog, de a Bundestag és az összes állami parlamentet a Szövetségi Alkotmánybíróság 1975-ös ítélete kötelezte arra, hogy maga a parlamentben döntsön a diéták mennyiségéről. . Ezt nem ruházhatja át más testületre, például a parlamenti adminisztrációra. A bíróság nagyobb átláthatóságot akart biztosítani demokratikus társadalmunkban. Ez akkor is sikerült, ha figyelembe vesszük az alsó-szászországi parlamenti képviselők jelenlegi étrend-emelésének mértékét a médiában.
Ugyanebben a határozatban a Szövetségi Alkotmánybíróság azt is előírta, hogy azoknak a képviselőknek, akik megbízatásukat főfoglalkozásukban gyakorolják, az államkincstárból reáljövedelmet kell kapniuk, olyan jövedelmet, amely számukra és családjuk számára lehetővé teszi hivatali céljuknak megfelelő életmódot. Az alsó-szászországi tartományi parlament tagjai teljes munkaidőben dolgoznak, különben nem tudnák ellátni feladataikat. Ezért az ítéletnek ez a része rájuk is vonatkozik.
Meg kell jegyezni, hogy az alsó-szászországi parlament az elmúlt években nem mindig követte az étrend növelésére vonatkozó javaslatokat, de gyakran lemaradt.
Csoportunk többször foglalkozott a Fogyókúra Bizottság ajánlásával. Ezúttal sem fogjuk teljes mértékben követni a diétás bizottság javaslatait a határozatban, nem fogunk visszamenőlegesen emelni, és a bruttó fizetést két szakaszban egyelőre és a jövőben emelni 6000 euróra. Ez 200 euróval az A 16 után marad. Ezen a ponton szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy az EP-képviselőknek, mint minden más alkalmazottnak, szintén jövedelmük után kell adót fizetniük. Javasoljuk azonban, hogy az EP-képviselők jövedelme a jövőben kapcsolódjon az általános jövedelem alakulásához. Ezután a képviselők étrendjének ugyanúgy kell emelkednie vagy csökkennie, mint az összes alkalmazott jövedelmének a gazdaságban és a közszolgálatban. Ennek a jövedelemnek a javulása és romlása automatikusan átkerül az étrendbe egy index szerint. A Szövetségi Alkotmánybíróság döntése miatt azonban ezeket a kiigazításokat minden egyes választási ciklus elején meg kell oldanunk az állami parlamentben.
A mi szempontunkból ez biztosítja, hogy az állami parlamenti képviselő "hivatása" továbbra is vonzó maradjon minden lakossági csoport számára - az alacsony jövedelműektől a legmagasabbakig. A lakosság jó keresztmetszetét szeretnénk látni az állami parlamentben. A demokráciának érdemesnek kell lennie számunkra.
Figyelembe vettük azt az érvet is, miszerint az állam jelenlegi pénzügyi helyzetének növekedése „nem illik a tájba”. Végül azonban kijelenthető, hogy e logika szerint hazánk történelmének egyetlen pontján sem lehetséges növekedés. Alsó-Szászország állam megalapítása óta fennáll az államadósság - néha magasabb volt, néha alacsonyabb, de mindig jelen volt. - Az SPD parlamenti csoportjaként egy ideje azt szorgalmazzuk, hogy a tagadhatatlanul szükséges megszorító intézkedések mellett gondolkodnunk kell azon feladatokon is, amelyeket az államnak el kell látnia. Számunkra ez magában foglalja: B. a "szociális hálózatok" védelme, elkerülve a szövetségi kormányban jelenleg tapasztalható mély csökkentéseket és az oktatás megfelelő finanszírozását. E feladatok garantálása érdekében a jövedelmi oldal javulását is mérlegelni kell. Itt - és a megszorító intézkedések kritériumaival együtt - érvényesülnie kell az elvnek: "Az erős vállaknak többet kell viselniük, mint a keskeny vállaknak".
Befejezésül azt szeretném mondani, hogy a diéták méretéről magabiztosan, de önelégültség nélkül döntöttünk. Az e levélben ismertetett érvek alapján úgy gondoljuk, hogy erre érthető alapjaink vannak.
Üdvözlettel
Stefan Politze