Az étrend növelése Tegye diétába a lobbistákat! ()
Roberto J. De Lapuente a Bundestag étrend-növekedése miatti felháborodásról
- Írta: Roberto J. De Lapuente
- 2017. december 20., 12:41
- Olvasási idő: 4 perc.
Németországnak jelenleg nincs kormánya. Van vezetése. De hivatalos kormány nélkül is megy az üzlet. Négy évvel ezelőtt, amikor elhúzódtak az Unió és a szociáldemokraták közötti feltáró tárgyalások, ekkor még emlékeztetni lehetett minket arra, hogy a stagnálás is előrelépés lehet. Úgyszólván türelmi idő. Ilyen módon már nem lehet annyira jól vitatkozni. Mert kormány nélkül sem lehet mély levegőt venni. A mindennapi élet csak egyre rosszabb. Akár a glifozát jóváhagyása, akár az étrend bővítése: A demokrácia utáni szabályok! Különösen a helyi interregnum során megnövekedett étrend váltott ki haragot. A politikusok természetesen egyetértenek abban, hogy többséget találnak ott, ahol egyébként nem látnának. Ez megint csak jellemző.
Természetesen ez volt a "Bild" témája. A »kis ember újságja«, amelynek önmagát látja, nem tartja magát a kis emberek médiumának, amikor témákat válogat. Évek óta örömmel fogadjuk a társadalmi megszorítások bármilyen megközelítését, és folyamatosan a Hartz IV kedvezményezettjeivel szembeszállunk. Olyan téma, mint az étrend növelése, különösen a kormányzati többség hiánya idején, eleve a kisemberek imázsának megőrzésére irányul. Így azonnal felsorolták mind az 504 képviselőt, akik a fizetésük emelésére szavaztak.
A felháborodás érthető, még akkor is, ha a »Spiegel Online« becsmérlően fejezte ki magát ezzel kapcsolatban. Ez csak "nyögés" volt, nem más, mint az "örök Raffke szemrehányás". Az EP-képviselőknek megfelelő fizetést kell kapniuk. A munkaterhelésük nagy, a felelősség óriási, és ráadásul sokkal jobban keresnek a magánszektorban. Az olcsó populizmus, amelyen a megválasztott tisztviselők csak üldögélnek, valójában rövidlátó - a SPON pontosan ott van. Ezért könyvajánló: Karácsonyra szerezd be Roger Willemsen utolsó könyvét: „A ház: Egy év a parlamentben”. Elolvasása után már nem lehet azt állítani, hogy az MdB-k a semmittevésért kapják meg a pénzüket.
De a SPON-nak nincs egészen igaza. Bár vannak magyarázatok arra vonatkozóan, miért jogos a fokozott étrend, a felháborodás helyénvaló. Természetesen nem az a felháborodás, amelyet a "Bild" olcsón meggyújt, és amely dühvel gazdagítja e köztársaság szokásos asztalait. Igen, egy bizonyos metaszinten teljesen igaz, hogy a képviselők felelősek. Az állítás dekonstrukciója után minden kérdés nyitva marad. Mert következmények nélküli felelősségről beszélünk. A szándékosan elfogadott rossz döntéseket nem büntetik. Azok, akik hagyják magukat befolyásolni a lobbisták által, a végén mégis szemtelenül állíthatják, hogy lelkiismeretük szerint hozták meg döntéseiket. Aztán minden szemrehányás leesik az asztalról.
Az étrend növelése rendben van, ha valamihez kapcsolódtak, amely már régóta esedékes: törvények az agresszív lobbizás ellen. Aki közpénzből növelheti a kifizetéseit, az a nyilvánosság számára aprólékos átláthatósággal tartozik. Ehhez különféle eszközökre van szükség: megtiltják a kormányzati kerületek lobbistáinak mérföldjét, az összes járulékos jövedelem fillérekben történő nyilvánosságra hozatalát, a lobbistákkal való parlamenti találkozók dokumentálásának kötelezettségét és a befolyás révén hozott döntések büntetőjogi felülvizsgálatának jogi lehetőségét. Mindenesetre nem szabad engedni, hogy valaki, mint Christian Schmidt, ilyen immunitást élvezzen.
És természetesen a lobbizás szabályozásának lényege még mindig hiányzik: az üres álláshelyekre vonatkozó szabályozás olyan nyugdíjas politikusok számára, akiket akkor már nem lehet könnyen összetéveszteni a gazdasággal, hanem csak két-négy év múlva kellene elkezdeniük szakmai átigazolást. Olyan idő után, amely bizonyos valószínűséggel azt ígéri, hogy a kapcsolatokat összezúzták a lusta hálózatok leállítása érdekében.
Mint mondtam, a növekvő étrendet valóban demokratikus köztársaságban kell kezelni. Ehhez azonban a keretfeltételeknek megfelelőnek kell lenniük. Ha ezeket telepítették, akkor a magas étrend mindenképpen indokolható biztonsági letétként. Mindaddig, amíg a lobbitevékenységet politikai normálisnak fogadjuk el, a növekvő étrend kritikára adható. Mert erősítik a posztdemokráciát.
Ez a cikk fontos! Mentsd meg ezt az újságírást!
A különleges idők különleges intézkedéseket igényelnek: A koronaválság és az ebből fakadó, nagyrészt megbénult közélet miatt úgy döntöttünk, hogy weboldalunk teljes tartalmát korlátozott ideig mindenki számára ingyenesen hozzáférhetővé tesszük. Ennek ellenére pénzügyi forrásokra van szükségünk, hogy folytathassuk a jelentéstételt az Ön számára.
Segítsen nekünk abban, hogy újságírásunk a jövőben is lehetővé váljon! Támogassa most néhány kattintással!