Az EVZ szenátusa A csalás - a hazaszeretet szakemberei Evenimentul Zilei
Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2008-02-21 10:02
Patapievici: "Az a könnyedség, amellyel továbbra is valóságos hazafiaknak tévesztjük a sarlatánokat és a buffonokat, gondolkodásra késztet minket."
Miután Koszovó függetlenségét kihirdették, az összes televízió kezdett nyilatkozatokat hozni. Corneliu Vadim Tudornak volt része; nyilatkozatait újra és újra sugározták, amit általában a pack újságírás esetében tapasztalhatunk, amikor a statiszták ostobák vagy botrányosak. Ezúttal azonban Tudort természetesnek vették.
Senki sem vetette be az orrát, nem kérdőjelezte meg figyelmeztetéseit, és nem is vitatta fenyegetéseit. Csodával határos módon a tévéműsor összes műsorvezetője úgy gondolta, hogy a magyar szervezeteket „terroristának” és „illegálisnak” lehet címkézni - ez a dolog soha nem történt meg a „koszovói válság” előtt.
Az udvariasság és a tisztesség hirtelen eltűnt annak érdekében, hogy brutális konfrontációt mutasson. Csodával határos, hogy Corneliu Vadim Tudor kijelentései, a beteg, a huligán, már nem voltak nevető ügyek, bár viselkedése a szokásos módon volt, a logika előtti, az inkoherencia és a patológiás határon. Még Gheorghe Funar is, aki szintén a Nagy Románia Párt tagja és a TV-ben ritka jelenet, meghívást kapott különféle beszélgetős műsorokra. Offcourse-nél a többiekkel együtt blázolt. Ezúttal mégis olyan orvosra érdemes figyelmet fordítottak rá, aki eljuttatja a diagnózist a beteghez.
Hogyan szerezték meg ezt a váratlan tekintélyt? A közhiedelem miatt C.V. Tudor és más primitív nacionalisták tulajdonképpen különleges tulajdonságot rejthetnek, a hétköznapi polgárok számára elérhető helyen, a hazaszeretetben.
Ez olyan, mintha a normális állampolgár csak a normális időkben megkövetelt normális hazafiságra lenne képes, míg a válság idején csak az őrültek tudnák kihozni a hazafiság típusát. Számomra egyértelmű szellemi csalás, amikor a nacionalisták a hivatásos hazafi részét követelik, amikor az ország érdeke.
Botrányos, ahogy a tévéműsorok műsorvezetői elmondták, hogy válság idején a hivatásos hazafiakhoz kell fordulni.
Ezért, noha közterületünk lényegesen civilizáltabbá vált azáltal, hogy elkerülte a szélsőséges nacionalisták hitelt érdemlő hitét, közös identitásunk mélyén az egyenlet él: „teljes hazaszeretet ≠ nacionalizmus”. És ez annak a feltételezésnek köszönhető, hogy a nacionalista a hazafiság igazi mestere, míg a többiek, normális nem nacionalisták és ésszerű hazafiak, csak amatőrök, ha hazádat szeretik.
Különben mi lehet a hazafiság ilyen profizmusa? Maga a kifejezés valami közönséges, hamis vagy rendellenességet ábrázol. Ha a hazaszeretet terjedelmének mestereire utalunk, akkor maga a kifejezés jelentése van és általános.
Ha egyetlen állampolgárra gondolunk, aki szakmailag összeállítja a patriotizmus néven ismert kollektív érzelmeket, akkor hármas tagadásunk van.
Először is, mivel csak a színészek érzelmi szakemberek, és senki sem fogadná el, ha az érzelmekről olyan ember tanít, aki utánozza őket, vagy szándékos manipuláció révén az érzelmek látszatát kelti. Hazafisága őszinte vagy nem is létezik.
Másodsorban azért, mert az állampolgárság nem szakma, hanem adott rendíthetetlen álláspont a közjó részesedése felé. Ebben az esetben az az elképzelés, hogy létezhet olyan tény, mint a patriotizmus szakemberei, áll vagy lebontják azt az elképzelést, hogy az állampolgárság képes specializálódni, ami ésszerűtlen. Továbbá, ha a patriotizmus professzionalizmusa igaz lenne, akkor a hazaszeretet kizárólag verbális tapasztalat lenne, anélkül, hogy bármiféle kapcsolat fűződne ahhoz, amit kínál, ez az összetéveszthetetlen etikai dimenzió: hasonló, (a) fizikai vitézség a veszéllyel szemben és (b) politikai olyan döntések megítélése, amelyek valóban az ország és a nemzet javát szolgálják.
Ami azt az általános megértést illeti, miszerint a nacionalistáknak beleszólásuk lehet egy nemzeti válság ügyeibe (ez a helyzet jelenleg nincs), feltárja annak a torzított jövőképnek a perspektíváját, amelyet a hazaszeretet továbbra is a mi közszféránkban néz.
Elég, ha valaki őrült emberként kijelenti, hogy szereti a hazáját, és mindenkit megfenyeget, hogy csak ő csinálja ezt a legjobban és rejtett menetrend nélkül, hogy az emberek megegyezzenek, és időben mérlegeljék, válság idején követni a közös magatartás felé. Az a könnyedség, amellyel a hazaszeretet kérdéseiben továbbra is összekeverjük a szélhámosokat és a bohócokat az igazi hazafiakkal, aggódnia kell.
Ha visszatekintünk azokra az emberekre, akik korábban cselekedeteikkel hozzájárultak hazánk fejlődéséhez, látni fogjuk, hogy teljesen más társadalmi keverékből nevelték őket, mint a hiperaktív whackók, akik manapság tanítanak minket a hazaszeretetről.
Biztonságos szabály, hogy a nacionalistákkal nem csak nem szabad konzultálni velük, hanem nem is érdemlik meg őket, hogy meghallgassák őket, igazi hazafiak, akik azonosíthatók azon a tényen keresztül, hogy ésszerű emberek közé tartoznak, mérsékelt ösztönökkel és elérhető módon Az együttműködésre és haszonra törekvő törekvéseket nemcsak hallgatni kell, hanem gondosan követni is kell.
Ajánlásaink
Az agresszor a lány ágyasa. Az eset a Mărăști negyed egyik utcájában történt