Az igazságosság, mint a középső arisztotelészi Mesotes doktrína, a polgári és a büntetőeljárás is
Az igazságosság, mint a középső hozzáállása: az arisztotelészi megidézi a doktrínát, a polgári és büntetőeljárást, valamint a közjogot ban ben:
Az érvelés jogi adatai a nicomacheai etikában, 165–186
A törvény igazsága, mint minimális, erőteljes fogalom
1. kiadás, 2016, ISBN nyomtatás: 978-3-8487-2533-5, ISBN online: 978-3-8452-7148-4, https://doi.org/10.5771/9783845271484-165
A (fizetés alapú) tartalom eléréséhez a következő lehetőségek állnak rendelkezésre:
Fejezet előnézete
Fejezet előnézete
Absztrakt
A jog és az igazságosság kapcsolata jelentős szerepet játszik a jogfilozófiában.
A jogi pozitivizmus azt állítja, hogy a jogot és az igazságosságot külön-külön lehet vizsgálni. A szerző nem támogatja ezt az álláspontot, de ezt a viszonyt megpróbálja elemezni, visszatérve egy klasszikus, Arisztotelész igazságszolgáltatásra vonatkozó nicomachi etikai könyvének ötödik könyvébe.
Kilenc jogi érvelésben bemutatja, hogy Arisztotelész érvei máig érvényesek, hogyan valósulnak meg - és milyen módon szolgálnak alapul - a mai törvényben, és mennyiben jelentik a napi jogi gyakorlat alapvető hátterét . Az eredeti szöveg felépítését követve a szerző összehasonlítja és szembeállítja Arisztotelész gondolatmenetét a legújabb törvényekkel. A „mezoták” fogalmának megvitatása után ezért olyan témákra vállalkozik, mint a felelősség és a jogi módszertan, valamint a természetes és a hagyományos igazságosság viszonya.
Összegzés
A jog és az igazságosság kapcsolatának kérdése a jogfilozófia alapvető kérdése.
Megtekinthető-e mindkettő egymástól függetlenül, ahogy a pozitivista szeparációs tézis állítja? A szerző határozottan különbözik egymástól, és megpróbálja megválaszolni a kérdést egy klasszikus, nevezetesen az igazságosságról szóló értekezés Arisztotelész nicomacheai etika ötödik könyvében történő felhasználásával.
Kilenc jogi érvben azt vizsgálja, hogy az arisztotelészi érvek mennyire érdekesek még ma is - mennyiben alapozzák a törvényt immanens értékelésekként, és mennyiben használják a napi jogi gyakorlatban. A szerző követi az ősi szöveg felépítését, és szembeállítja az abban foglalt elképzeléseket a jelenleg alkalmazandó törvényekkel. A mesotézisek híres doktrínájának megbeszélése alapján a hozzárendelés kérdéseivel, a módszertannal, valamint a természeti és a jogi jog viszonyával foglalkoznak.