Az iható étrend-kiegészítők forgalmi adója
Az iható étrend-kiegészítőkre nem az élelmiszerekre alkalmazandó csökkentett 7% -os forgalmi adó, hanem a 19% -os általános forgalmi adó mértéke vonatkozik.
A forgalmi adókulcs kérdésében döntő az a kérdés, hogy az ilyen iható étrend-kiegészítőket hogyan kell osztályozni a vámtarifák szerint: A Kombinált Nómenklatúra (KN) 21.06 csoportjába történő besorolás 7% -os forgalmi adómértékhez vezet, míg a KN 22.02 tétel alá történő besorolás a szokásoshoz vezet. 19% áfakulcs.
A 22.02 vámtarifaszám alá tartozik a "Víz, beleértve az ásványi és szénsavas vizet is, hozzáadott cukorral, más édesítőszerekkel vagy ízesítőkkel és más alkoholmentes italokkal (a gyümölcs- és zöldséglevek, valamint a tej kivételével)".
A 21.06 vámtarifaszám ezzel szemben olyan „élelmiszer-készítményeket” foglal magában, mint például a „fehérjekoncentrátumok” (21061020 és 21061080 KN), „ízesített vagy színezett izoglükózszirup” (21069030 KN), „ízesített vagy színezett laktózszirup” (21069051 KN), „glükózszirup és maltodextrinszirup”., ízesített vagy színezett "(20169055 KN) vagy" ízesített vagy színezett cukorszirupok (az izoglükózszirup, a laktózszirup, a glükóz és a maltodextrin szirup kivételével) "(21069059 KN).
A szövetségi adóügyi bíróság szerint az iható étrend-kiegészítők szorosabban kapcsolódnak a vízhez és más alkoholmentes italokhoz:
Egy termék besorolása a KN 2202 vámtarifaszám alá (»egyéb alkoholmentes italok«) feltételezi, hogy ez egy folyadék, amely alkalmas közvetlen emberi fogyasztásra. Az étrend-kiegészítő címkével ellátott, folyékony formában italos palackban értékesített és azonnal ivásra alkalmas élelmiszer-készítményeket a KN 2202 vtsz. Alá kell besorolni, még akkor is, ha a gyártó ajánlásai szerint csak kis mennyiségben vagy bizonyos mennyiségű vízzel hígítva szedik őket. vannak. Az ilyen élelmiszer-készítmények tekintetében a 3a. Általános szabály értelmében a KN 2202 vámtarifaszám pontosabb, mint a KN 2106 vámtarifaszám.
A Szövetségi Pénzügyi Bíróság elutasítja az étrend-kiegészítőkről szóló rendelet rendelkezéseihez való kötelező érvényű alkalmazást is, amely, akárcsak a gyógyszerek esetében, csökkentett forgalmi adóhoz vezethet.
Szövetségi Adóügyi Bíróság, 2010. március 30-i ítélet - VII R 35/09
A bejegyzés olvasói ezt is olvassák:
Az EB - és a forgalmi adó körüli vita A bíróságok közötti együttműködésnek az EUMSZ 267. cikkével összhangban a nemzeti bíróság feladata, hogy a szóban forgó tevékenységeket a ...
A szakaszokban emelt épület - és a ... "gazdasági vagyon" kijavítása i.S. Az UStG 15a. §-a és így a javítás tárgya egy szakaszonként felépített épület azon része, amelyet az építkezés előrehaladásának megfelelően használnak fel ...
Javadalmazás beszedése a fizetésképtelenségi eljárás megindításakor Ha a fizetésképtelenségi bíróság a 21. cikk (2) bekezdésének 1. szakaszának 2. pontja szerint az InsO 2. ügye szerint a fizetésképtelenségi adós rendelkezéseit csak az ideiglenes ...