Az internet visszaszorítása, a puha elnyomás új módszere
A Yaoundé-kormány a hatóságokkal ellentétben blokkolta a kameruni lakosság egy részének a hálózathoz való hozzáférését. Snowden "az elnyomás jövőjét" látja benne, míg az ENSZ 2012-ben elismerte a véleménynyilvánítás szabadságának jogát az interneten.
Közel két hónapja Kamerun egy részét szándékosan megfosztotta az internet-hozzáféréstől a jaundéi kormány. Ez a hivatalosan kétnyelvű ország angol nyelvű része, amelyet a megkülönböztetés elleni tiltakozási hullám sújt.
Miért kellene erről a témáról beszélni, amikor a világ Donald Trumpra vagy Vlagyimir Putyinra, vagy akár Észak-Koreára és annak rakétakísérleteire szegeződik? Mivel az internet-hozzáférést az Egyesült Nemzetek Szervezete 2012 óta emberi jognak tekinti, és a hálózatok szétválasztása ma a diktátorok és az autoriter rezsimek "puha" elnyomó arzenáljának része.
Öt évvel ezelőtt az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa tulajdonképpen egyhangúlag elfogadott egy határozatot, amely kimondja, hogy mindenkinek joga van csatlakozni és szabadon kifejezni magát az interneten. Kamerunban ezt a jogot nyíltan megsértik néhány polgára számára.
#BringBackOurInternet
Az, hogy mi történik ebben a közép-afrikai országban, példátlan, nem elvileg, hanem idővel. Ezen a gyorsan változó kontinensen, ahol a mobil internet virágzik, lehetővé téve a gazdasági és társadalmi cserék fejlődését, a hálózatok szétválasztása tartósan egy egész népesség marginalizálódásához vezet.
Mivel Hosni Mubarak, a 2011-es egyiptomi forradalom idején, több napra megszakította az internethez való hozzáférést annak érdekében, hogy megtörje a mozgalmat, amely végül a bukásához vezetett, az autoriter hatalmak egyre gyakrabban folyamodtak ehhez az ellenőrzési módszerhez. Tavaly 24 ország vágott le az internetről, szemben az előző évi 15 országgal - idézi a Freedom House a "New York Times" című cikket.
Kevés figyelmet vonz, mert kevésbé mutatós, mint más elnyomó módszerek. Láttuk a Kongói Demokratikus Köztársaság politikai válságától kezdve a választások utáni zűrzavarig Gabonban és Gambiaban, a kínai Hszincsiangtól Nepálig: az internet levágása egy autoriter rezsim reflexévé válik, mint a túlélés óvintézkedése.
Edward Snowden, az NSA volt ügynöke, aki még mindig menekült Oroszországban, figyelmes a digitális szabadságjogok kérdésére, nem tévedett, januárban tweetelt Kamerunról:
"Ez az elnyomás jövője. Ha ott nem ellenezzük, akkor itt fog történni."
Snowden hozzáadta a közösségi médiában két hónapja felbukkanó hashtaget (kulcsszó): #BringBackOurInternet, "add vissza az internetünket".
D rendszerek
Kamerun esete emblematikus, mert a hatóságok kezdettől fogva, január közepén gondoskodtak a vágás célzásáról, amely a délnyugati és északkeleti két angol nyelvű régióra korlátozódott, vagyis alig kevesebb, mint 20%. millió lakója az országnak.
Kína már kísérletezett ezekkel a szelektív vágásokkal Xinjiangban, az ország nyugati ujgur autonóm régiójában, a muszlim ujgur populációk és a han lakosai, a kínai többségű lakosság közötti súlyos események, vagy újabban támadások vagy terrorista fenyegetések helyszínén.
De a kormány még soha hetek óta nem hajtotta végre ezt a korlátozást, mint Kamerun, jelentős gazdasági és társadalmi következményekkel. Az internet központi szerepet kapott a pénzátutalásokban, többek között magánszemélyek között, gazdasági tranzakciókban, oktatásban vagy egészségügyben.
A kormány azt állítja, hogy ezt a csökkentést a "hamis információk" közösségi hálózatokon történő terjesztése ellen folytatta; de megakadályozza és talán mindenekelőtt a tiltakozó mozgalmak megszervezését olyan üzenetkezelő rendszerek révén, mint a WhatsApp.
Mint mindig, a "D rendszerek" veszik át az irányítást. Új üzlet alakult ki, a futároké, akik oda-vissza mennek az áramszünet alá eső régiók és a hálózat elérhető területei között, több tucat mobiltelefonnal, amelyekre üzeneteket küldtek. Csak annyit kell tenniük, hogy megnyomják a "küldés" gombot ...