Az Irene Diet meditáció és antropozófia új cikke - hol van a kapcsolat 3. rész - IGNIS

A tudattalan szakadéka és lehetséges leküzdése

A magát „antropozófiai meditációnak” nevező mozgalom lényege a nevében jelenik meg. Ha valaki „antropozófiai” meditációról beszél, meg akarja különböztetni a meditáció egyéb formáitól. A fő érdeklődés a meditáció, a "meditáció" (a "meditatív gyakorlat") elvégzése. Ez a „cselekvés” mintha valami központi dolog lenne, miközben a Rudolf Steiner által alapított szellem iránya csak utólag kapcsolódik hozzá. De vajon lehetséges ez? Nem jelenti-e egy ilyen megközelítés, hogy Rudolf Steiner antropozófiája nem valami alapvetően újat vezetett be a világba, hanem valami ismerős dolgot, amely könnyen integrálható a létezőbe? Ez az antropozófia nem követeli meg az alapvető újragondolást, még az egész ember kifordítását is, hanem csak az ismerős kapcsolatát és folytatását.?

De az ember tisztában van ezzel a megközelítéssel és annak következményeivel?

A témával foglalkozó jelen esszémben [1], amelynek a vizsgálatomat le kell zárnia, szeretném megismertetni az olvasóval azt, amit magam is meditációval értek meg, ami az elméleti mozgalom további mélyebb megértése, az úgynevezett „antropozófiai meditáció”. helyesen tudja Rudolf Steiner antropozófiájával kapcsolatban.

[1] A két korábbi cikk az Ignis Verlag honlapján található: Link az 1. részhez és Link a 2. részhez

---