Az iszlám rezsim szívét érintve a válságnak még messze nincs vége, Mohammad-Reza Djalili
Tribunus
"Ha a szavazás igazságosságát a lakosság nagy része vitatja, akkor ez az egész forradalmi építmény legitimitását érinti".
Feladva 2009. június 30-án 14: 12-kor. - Frissítve 2009. június 30-án 14: 12-kor. Olvasási idő 4 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A június 12-i elnökválasztást követően indított iráni válság minden bizonnyal a legsúlyosabb belső válság, amelyet az iszlám rezsim 1979 óta ismer. Ennek még mindig nincs vége. Ahmadinezsád vitatott megválasztása után azonban csak két héttel ez már jelentős hatásokat hozott mind az országon belül, mind nemzetközi szinten.
Belsőleg a hatalom legitimációjának fontos részét elveszítette. Valójában az iráni választások - önkormányzati, parlamenti és főleg elnöki - nem célja a képviselet, mivel nem demokratikusak, a jelölteket előzetesen a rezsim magasabb rendje, az Őrzők Tanácsa választja ki. Ezeknek a választásoknak van egy másik, a rezsim számára sokkal alapvetőbb célja: egy forradalmi hatalom legitimálása, amely népszerű akar lenni, és amelyet a polgárok tömegesen támogatnak. Ha - mint ezen az elnökválasztáson - a szavazás őszinteségét a lakosság nagy része erősen vitatja, akkor nyilvánvalóan az egész forradalmi építmény legitimitását érinti.
A belső következmény második következménye az iráni lakosság hatalmas és spontán reakciója, akik több százezer ember által, a hatalom veszélyeire és tilalmaira támaszkodva, utcára lépve követelték "ellopott" szavazataikat és jogaikat. . Igaz, néhány nap alatt az elnyomás erői és a mód milicistái megfélemlítéssel és erőszakkal ismét átvették az utca irányítását, ugyanakkor ezek a tüntetések érdeme az volt, hogy lehetővé tették az irániak visszanyerését. bizalom. önmagukban. Először, ennyi év után, az irániak rájönnek, hogy olyan sokan vannak, akik nem mondtak le szabadságukról és a változás iránti vágyról, és hogy ha alkalmuk adódik rá, még mindig képesek megtámadni az elrendelt rendet. rajtuk.
Egy másik tabu is összetört, az iráni iszlám teokrácia sarokköve, a legfelsõbb vezetõ szerepe. Az Útmutató elődjéhez, Khomeini ajatollahhoz hasonlóan mindig is a csata felett álló, végső megoldásként beavatkozó személyiségként akarta magát bemutatni, hogy véget vessen a rivális frakciók közötti különbségeknek. Még akkor is, ha soha nem ő volt az a választott bíró, akinek állítja, és mindig a legradikálisabb tendenciákat támogatta, mégis meg akarta őrizni a rezsim atyjának ezt a képét.