Az ítélkezési gyakorlat VersR 1983, 555
Kipufogóbotrány: a sérült VW vásárlóknak nincs bűnügyi érdeke
A kártérítési igények kamatai
A BGB 84. §-a célja egy dolog későbbi helyrehozhatatlan veszteségének kompenzálása (BGHZ 87, 38, 41), a pénz minden formájára kiterjed.
Kipufogóbotrány; erkölcstelen szándékos sérelem; Finanszírozási költségek; ...
A kár rendezése érdekében azonban a követelést az adott tárgy használatának konkrét elvesztése okozza, és elvont minimális összeghez vezet (BGH, 1983. február 24-i ítélet). - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Éppen ellenkezőleg, a rendelkezés értelmét és célját úgy kell érteni, hogy a kamatkövetelés a dolog használhatóságának végső fennmaradó veszteségét hivatott kompenzálni, amelyet nem lehet pótolni ugyanazon vagy másik dolog későbbi felhasználásával (lásd: BGH, február 24-i ítélet. 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
A károsult ezt a kölcsön törlesztőrészleteinek kifizetésétől a pótlási összeg visszatérítéséig megtehette (vö. BGH, 1983. február 24-i ítélet) - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 11. sz.) Bármely más célra.
Amennyiben a pénzösszeg és a kamat elvesztett felhasználási juttatásainak egyösszegű kompenzációja a BGB 849. §-a szerint átfedésben van, mindkét követelésnek nincs helye egymás mellett (BGH, 1983. február 24-i ítélet) - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 12. margin; BGH ..., 2017. április 5-i ítélet - IV ZR 437/15 -, juris Rn. 41).
A dízelbotrány által érintett VW Golf GTD 2.0 l TDI autók
Dízeleljárás: A Volkswagen AG felelős szándékos erkölcstelenségért ...
A Volkswagen AG felelőssége szándékos erkölcstelen kárért ...
EA 189 motorral rendelkező gépjármű, amelyet a dízelbotrány érintett
A BGB 84. §-a célja egy dolog későbbi helyrehozhatatlan veszteségének kompenzálása (BGHZ 87, 38, 41), a pénz minden formájára kiterjed.
Dízel eljárás: Nincs jog a lízing törlesztőrészleteinek visszatérítésére a VW-vel szemben ...
A kár rendezése érdekében azonban a követelést az adott tárgy használatának konkrét elvesztése okozza, és elvont minimális összeghez vezet (BGH, 1983. február 24-i ítélet) - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
Éppen ellenkezőleg, a rendelkezés értelmét és célját úgy kell érteni, hogy a kamatkövetelés a dolog használhatóságának végső fennmaradó veszteségét hivatott kompenzálni, amelyet nem lehet pótolni ugyanazon vagy másik dolog későbbi felhasználásával (lásd: BGH, február 24-i ítélet. 1983 - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 Rn. 10).
A károsult a vételár kifizetésétől a pótlási összeg visszatérítéséig képes volt erre (lásd: BGH, 1983. február 24-i ítélet). - VI ZR 191/81 -, BGHZ 87, 38 11. sz.) Bármely más célra.
Mindezek szerint a BGB 84. § normatív célja az elkobzott tárgyak használhatóságának elvesztése átalány minimális összeggel történő kompenzálása, amennyiben ezt a veszteséget nem lehet pótolni ugyanazon vagy egy másik tétel későbbi felhasználásával (... BGH, 2007. november 26-i mulasztási ítélet, II ZR 167/06, juris Rn. 5 és 1983. február 24-i ítélet, VI ZR 191/81, jog marginális 10).
Ebből az következik, hogy a BGB 84. § célja szerint e rendelkezés szerinti kamatigény nem áll fenn, ha a használhatóság elvesztésének újabb kompenzációja történt (lásd: BGH, 1983. február 24-i ítélet)., VI ZR 191/81, juris Rn. 12).
VW dízelbotrány: kártérítési felelősség "kipufogógáz-botrány" (itt: kártérítési kamat a § ... szerint
Kipufogóbotrány: Kompenzáció az Audi SQ5 TDI-hez 3 literes motorral
Az EA 189 motor gyártójának kártérítési felelőssége