Az ökológiai gazdálkodás sokat tesz a biodiverzitásért - de lehet még jobb is!

Kulturális tájaink biológiai sokfélesége kritikus állapotban van. Nap mint nap számos vadon élő növény, vadállat és biotóp, amelyek fontosak az ökoszisztémánk számára, örökre elvesznek - és egyre gyorsabb ütemben. A rovarok mortalitásával kapcsolatos adatok 2017-ben különösen egyértelművé tették, hogy mennyire kritikus az állapot. Akkor egy tudóscsoport egy tanulmányban bemutatta, hogy Németország északi és északnyugati részén a rovarok biomassza az elmúlt 27 évben több mint 75 százalékkal csökkent.

De bármennyire is megdöbbentő ez a szám. Csak egy a sok közül, amely dokumentálja, hogy mennyi biodiverzitás veszik el kulturális tájainkon:

Tények és adatok a biodiverzitás csökkenéséről

1950 óta a tipikus legelő növényfajok gyakorisága Németországban akár 90 százalékkal is csökkent ...
... több mint 95 százaléka elveszett a mezőkön.
A Németországban még ma is megtalálható, mintegy 350 vadon élő növény körülbelül harmada ma veszélyeztetettnek tekinthető.
Nem csak a vadon élő növények tűnnek el. A rovarok, a mezei madarak, a barna mezei nyúl és más vadállatok is csökkennek. A hivatalos népszámlálások azt mutatják, hogy a mezőgazdasági madarak teljes száma 52 százalékkal csökkent csak 1980 és 2000 között. Partridge (94%), ortolan (87%), whinchat (71%) és lenvászon (62%) különösen érintett, de a "közönséges fajok", például a skylark is egyre ritkábbak.
A teljes rovarállomány jelentősen csökkent az elmúlt évtizedekben: 75 százalékkal kevesebb rovar biomassza, mint három évtizeddel ezelőtt.
A jelenlegi 560 vadméhfaj mintegy 41 százaléka veszélyeztetettnek minősül.

Forrás: Thünen 65. jelentés: "Az ökológiai gazdálkodás szolgáltatásai a környezet és a társadalom számára"

Ennek fő oka az intenzív mezőgazdaság

A szakértők egyetértenek abban, hogy a biodiverzitás csökkenésének egyik fő oka a mezőgazdaság intenzívebbé válása. Az elmúlt évtizedekben például rendkívül megnőtt a tápanyag-utánpótlás a műtrágyákon és a peszticidek használata, és a vetésforgó nagymértékben egységes és beszűkült. Ezenkívül egyre hatékonyabb a betakarítási technológia és a vetőmagtisztítás, amely hozzájárul a fajok elvesztéséhez. A parlagon hagyott területek vagy a pihentetett területek, az állandó gyepek és az extenzíven kezelt élőhelyek az évtizedek során egyre ritkábbá váltak, és a tájelemeket, például a mezősövényeket és az esőket is egyre inkább eltávolították.

Az ökológiai gazdálkodás sokat tesz a biodiverzitásért

Az utóbbi években már számos alkalommal bebizonyosodott, hogy a biogazdálkodás a környezeti kompatibilitás szempontjából jobban teljesít, mint a hagyományos mezőgazdaság. Annak érdekében, hogy általános áttekintést kapjunk azokról a területekről, amelyeken és mindenekelőtt milyen mértékben részesülnek mezőgazdasági tájaink biológiai sokfélesége az ökológiai gazdálkodásból, a Leibniz Mezőgazdasági Tájkutató Központ (ZALF) tudóscsoportja az elmúlt 30 év számos tudományos tanulmányát értékelte egy meta-tanulmány részeként. A tanulmány szerzői sok értékes megállapítást gyűjthettek:

Például a vadon termő gyógynövényfajok átlagos száma ökológiai termesztés alatt 95 százalékkal magasabb, mint a hagyományos művelés alatt. A mező belsejében ez a pozitív hatás még kifejezettebb, mint a mező szélén. A szántóföldi magbank - vagyis a szántó talajban rejlő vetőmag-potenciál - és a rojtos növényzet egyértelműen több faj és egyed az ökológiai gazdálkodásban: A szántóföldi vetőmagban az organikus területek 61 százalékkal előzték meg a konvencionálisakat, 21 százalék pedig a rojtos növényzetet. Emellett 35 százalékkal több mezei madárfaj és 23 százalékkal több viráglátogató rovar található az ökológiailag kezelt mezőkön és réteken.

„Az ökológiai gazdálkodás szolgáltatásai a környezet és a társadalom számára” című tanulmány, amely az ökológiai gazdálkodás más területekre, például a klímavédelemre vagy az állatjólétre gyakorolt hatásait is megvizsgálta, 2019 januárjában jelent meg.

Az ökológiai gazdálkodásban is van még emelkedő potenciál

Annak ellenére, hogy a tanulmány egyértelműen kiemeli az ökológiai gazdálkodás előnyeit. A szakértők egyetértenek abban, hogy az ökológiai gazdálkodásban még sok minden javítható. Mert még a biogazdaságok is egyre inkább ki vannak téve a földhasználat és a természetvédelem közötti ellentmondásos céloknak. A növekvő gazdasági nyomás, valamint a magas föld- és bérleti árak szintén arra ösztönzik az ökológiai gazdálkodókat, hogy egyre inkább fokozódjanak és szakosodjanak.

A természetvédelmi szakemberek különös szükségletet látnak további élőhelyek, például sövények, mezei fák, száraz kőfalak vagy kőhalmok létrehozásában. A svájci Agroszkóp Intézet kutatócsoportja egy több éven át tartó tanulmányban azt találta, hogy ilyen további élőhelyek még az ökológiai gazdaságokban is ritkák. Ugyanakkor éppen a mezőktől távol eső élőhelyekre van szükség, amelyek sok faj számára al-élőhelyek, és a szakértők véleménye szerint ezért különösen fontosak a biológiai sokféleség szempontjából. Minél változatosabbak a lakóterek, és minél jobban különböznek a többi üzemi területtől, annál jobb. A biológiai sokféleség potenciálja azonban tovább bővíthető az ökológiai gazdaságok hasznos területein is, azaz a réteken, legelőkön és szántóföldeken.

Amit az ökológiai ipar jelenleg művel, és mit terveznek a biológiai sokféleség állapotának további javítására az ökológiai gazdaságokban, az a következő cikkben található: "Mit tesz az ökológiai ipar a biodiverzitás növelése érdekében"

Mit jelent a biodiverzitás?

A biodiverzitás kifejezés a földi élet sokféleségének gyűjtőfogalma, és magában foglalja az összes élő szervezet és élőhelyük változékonyságát. A biodiverzitás három szintet foglal magában: az ökoszisztémák (beleértve a közösségeket, az élőhelyeket és a tájakat) sokféleségét, a fajok sokféleségét és a fajokon belüli genetikai sokféleséget.

Forrás: Thünen-jelentés "Ökológiai gazdálkodási szolgáltatások a környezet és a társadalom számára"

Mit tesz az állam a biodiverzitás védelme érdekében?

A biológiai sokféleség világszerte bekövetkező csökkenésének megállítása érdekében a biológiai sokféleségről szóló egyezményt már 1992-ben, az ENSZ környezetvédelmi és fejlesztési csúcstalálkozóján (UNCED) elfogadták. A mintegy 200 aláíró állam az egyezmény keretében elkötelezte magát amellett, hogy megőrzi saját országában a biodiverzitást, és más országokat (különösen a fejlődő országokat) támogat az egyezmény céljainak megvalósításában. Németországban ezt a követelményt a biológiai sokféleségre vonatkozó nemzeti stratégián keresztül hajtják végre. A szövetségi kabinet által 2007-ben jóváhagyott stratégia számos tevékenységet ír elő, például védett területek kijelölését (FFH, Natura 2000) vagy agrár-környezetvédelmi intézkedések alkalmazását a biológiai sokféleség előmozdítása érdekében. Ezen erőfeszítések ellenére a biodiverzitás csökkenésének tendenciája a mezőgazdasági tájban még nem állt meg. Az eredetileg Németországban kitűzött cél a teljes mutatóra és a "mezőgazdasági földterület" részmutatóra 2015-ben 100 százalékos volt, változások nélkül 2030-ra halasztották.

Forrás: Thünen-jelentés "Ökológiai gazdálkodási szolgáltatások a környezet és a társadalom számára"