Az orosz nemesség próbára tette az októberi forradalmat

1 Mi történt az orosz nemesekkel az 1917-es forradalom után, akik az országban maradtak vagy száműzetésbe vonultak? Sorsuk korántsem egységes. A három fő reakciótípust megkülönböztető szociológiai viselkedésmodell, valamint az Oroszországban maradt vagy Franciaországba távozó férfiak és nők tanúvallomásai lehetővé teszik, hogy itt rajzoljunk egy nemes világ portréját, amely az első század része.
3A régi nemesség képviselőinek útjainak vagy életpályáinak rekonstruálása, akik 1917-től Oroszországban maradtak vagy emigrációból távoztak, nem könnyű feladat megérteni az utazások különböző szakaszaiban hozott döntések jelentését; ezek a történetek kaotikusak, nagyon változatosak, még ugyanazon családon belül is, és nagyon gazdagok mindenféle eseményben. Az elemzést annál nehezebbé teszik, és a szintézisre tett kísérletek annál is veszélyesebbek és kockázatosabbak, mivel a történelmi kontextus instabil és kiszámíthatatlan volt a kortársak számára, mivel az ezen a területen található források és kutatások ritkák, és nincsenek megbízható statisztikai adatok a kontrasztos adatokról. volt nemesek sorsai. Tehát egy szociológiai megközelítés kidolgozásával megpróbáltuk követni a gyakorlati logikát, amely több ilyen nemes erőfeszítéseit és személyes befektetéseit irányítja, különösképpen az áttérés kísérleteinek prizmáján keresztül [2].
5Az átalakítások nem ugyanúgy érintették az orosz nemesség különböző tagjait. Ez a 19. század végén és a 20. század elején szám szerint meglehetősen nagy csoport volt: 1897-ben 1 635 211 nemes volt, figyelembe véve a régi örökletes nemesség és az új nemesség családjait (köztisztviselők, katonai, nevezetes állampolgárok nemesítették meg szolgáltatásaikat és érdemeiket) [5], és 1912 000 személy 1912-ben [6], vagyis Oroszország lakosságának körülbelül 1% -a. A nemesi családok erőteljesen jelen voltak a "fővárosokban", Moszkvában és Szentpéterváron - a század elején a város lakosságának körülbelül 7% -a [7].
Az orosz nemesség gazdag, az ország adminisztrációjában túlsúlyban lévő és felülreprezentált, az 1860-as évek „nagy reformjait” követően gyors, mély és váratlan átmenetbe merült. A jobbágyság 1861-es megszüntetése véget vetett a az agrár elit jóléte. Az ezt követő átmeneti időszakot a nemesség egy részének elszegényedése és a sejneri gazdaság, az új elitek megjelenése, az arisztokratikus monopólium elvesztése az államigazgatásban, valamint a régi és új vezető csoportok közötti verseny jellemezte.
10 Az első világháborúig azonban a különféle módon megrendült nemesség továbbra is meghatározó maradt, így sokan akadályozták a társadalmi mobilitást más társadalmi csoportok képviselői előtt. A nemességnek ezt az uralmát valóban törvény védte és támogatta az oktatási rendszer; az arisztokrata karrier útjai egyértelműen megjelölésre kerültek. A burzsoáziának, amely apránként politikai és kulturális szempontból kényszerítette ki magát, és új életstílust próbált megteremteni, az Ancien Régime bukása előtt nem sikerült megtennie [10]. A nagy háború, amely rontotta a földbirtokosok gazdasági helyzetét, a nők emancipációjának ösztönzésével tovább megzavarta a patriarchális rendet [11]; sok nemest arra buzdított, hogy hagyja el világát, hogy vegyen részt a háborúhoz kapcsolódó önkéntes vagy béres tevékenységekben.
12A polgárháború (1918-1921) alatt az ország romokban hevert, a népesség jelentősen csökkent, a maradványokat járványok és éhínség sújtották, és az életkörülmények rendkívül bizonytalanok voltak. A következő évektől eltérően az összes út gyakorlatilag nyitva volt. Tehát volt lehetőség, vagy legalábbis nem volt tilos külföldre menni vagy Oroszországon belül vándorolni, alakiságok nélkül házasságot létesíteni vagy megszakítani. Az elit tagjai megtanulták elrejteni identitásukat, parasztnak vagy munkásnak öltözködni, megvesztegetni a bürokratákat, hamis papírokkal utazni, parasztmunkát végezni az élelemért, bútorokkal fűtetni a lakásokat vagy táncolni egy ismeretlen és eddig megvetett kíséret közepén. Ebből a szempontból a polgárháború akkor tekinthető az előző korszak értékeitől való kényszerű emancipáció időszakának, ha az egyezményeket és az öröklött víziókat nagyrészt fenntartották.
A nemesi családok szinte mindegyike kíváncsi volt a külföldre menésre, és közülük többben a csomagtartókat többször összepakolták és újracsomagolták, mielőtt elhatározták volna, hogy elmennek vagy maradnak. Míg egyes nemesek gyorsan rájöttek, hogy nem mehetnek el, mások sokáig haboztak, mérlegelve a kockázatokat és az előnyöket a siker esélyeivel.
16Azok, akik úgy döntöttek, hogy Oroszországban maradnak, elmagyarázzák, hogy nem távozhatnak, és döntéshozatalukat racionálisnak és pragmatikusnak mutatják be (pénzhiány, munkahely, férfiak a családban); kevésbé voltak nehezek maradni, mint külföldre menni. Néha érzelmi vagy hazafias okok vezérelték őket („szerették Oroszországot”), vagy nem voltak képesek döntéseket hozni. A középnemesség és a kisnemesség jó néhány családja, de a nagynemesség néhány családja is így maradt Oroszországban [16].
18Az Oroszországban maradt "ci-devant [19]" nemesek, férfiak és nők szinte mindegyike megkísérelte az átalakulást; az összegyűjtött és rekonstruált beszámolók eseménysorozatot és számos elágazást tárnak fel, amelyeket nehéz előre megjósolni vagy eleve elképzelni. Ezeket az átalakítási kísérleteket kényszer hatására hajtották végre [20], és hatalmas mértékűek voltak - ami kétségtelenül megnehezítette ezeket az átalakításokat, mivel hirtelen emberek százai, sőt ezrei találták ki magukat földjeikről vagy ingatlanjaikról, amikor szovjet munkásokká váltak., hogy rendszeres állást keressenek, amikor néha még soha nem gondoltak rá. Azokat a forrásokat, amelyekre a nemesek addig támaszkodtak, különös tekintettel a névre, címre, elismerésre, brutálisan hiteltelenné tették, leértékelték, és számos veszélyt jelenthettek; mások már nem voltak hozzáférhetők számukra, például olyan ingatlanok, amelyekből már nem tudtak forrásokat meríteni. A fékek és akadályok számosak voltak a politikai változások, a tisztogatások és a letartóztatások hullámai miatt, így az állványozott tervek soha nem lehetnek sokáig.