Az összeesküvés-elmélet nyert! Miért nem gondolja sok román többé veszélyben, pedig a járvány igen
Több száz tüntető gyűlt össze július 12-én, vasárnap a Victoriei téren, hogy tiltakozzanak a karantén- és elszigetelési törvény ellen, amelyet a kormánynak korlátoznia kell a járvány terjedésének korlátozása érdekében.
A képviselőház által megszavazott, de a szenátusban a PSD többsége által blokkolt törvény valójában ürügyet jelentett a gyűlésen jelenlévők számára az új koronavírussal szembeni szkepticizmus új média és a közösségi hálózatok számára.
Noha a tiltakozáson rendkívül alacsony volt a jelenlét, az elmúlt napokban egyre inkább elutasították az emberek maszk viselését vagy a társadalmi távolság tiszteletben tartását, bár Romániában az esetek és a halálesetek száma folyamatosan növekszik.
„Középen az állam kudarca, a hatóságok hitelességének hiánya áll. A hatóságok iránti bizalom hiánya olyan valóság, amely a közvélemény-kutatások során nagyon sokáig megjelenik. Akkor ne csodálkozzunk azon, hogy az emberek már nem hisznek. Két hónappal ezelőtt a vallási, polgári és politikai vezetők viszonylag ugyanazon a vonalon haladtak, de május óta a dolgok kisiklani kezdenek. Szentsége, Theodosius elmondta, hogy ismét ünnepli a húsvétot. Marcel Ciolacu, a PSD elnöke elmondta, hogy nincs szükség maszkra, és ez egy szájkosár. Ludovic Orban miniszterelnök is italt adott kollégáinak, megszegve a szabályokat, majd ellentmondás jelent meg a vezetők tevékenysége és az emberek kérdése között. ", - mondta vasárnap Gelu szociológus a SpotMedia.ro webhelyhez .
Az alacsony szintű oktatás és a törvényi vákuum a bizalmatlanság robbanásához vezetett a társadalomban
Daniel David pszichológus, a kolozsvári Babeș-Bolyai Tudományegyetem rektora, azt mondja, hogy a bizalmatlanságnak közvetlen kapcsolata van, egyrészt az iskolai végzettséggel, másrészt azzal a jogalkotási vákuummal, amely a Népvédő által az Alkotmánybírósághoz intézett értesítések után következett be idén májusban.
"Alacsony tudományos műveltségünk és magas szintű funkcionális írástudatlanságunk van. Ehhez még hozzátennék néhány hibát, amelyet a hatóságok elkövetettek a rendkívüli állapot megalapozása óta. Számomra a legsúlyosabb hiba az emberi reakciók elemzésének hiánya. Tudomásul kellett vennünk, hogy a mentálisan egészséges emberek stresszhelyzetben negatív állapotokkal reagálnak, ami nagyon normális. Ezt a szomorúságot, mély elégedetlenséget és aggodalmat kellett érvényesítenünk, mert egy egészséges ember így reagál egy veszélyes helyzetben. Ezt követően egy nagy taktikai hibát képviselt az a három nap, amikor kívül jártam az előírásokon "- jelentette ki Daniel David a SpotMedia.ro-nak .
Miért nem hisznek az emberek többé a járványban?
Az új fertőzések számát tekintve hazánk az első helyen áll az Európai Unióban, és számos állam újrateremtette a külföldre utazó román állampolgárok betiltását és karanténba helyezését.
"Sajnos valahol a parton fulladunk. Úgy értem, cselekedtünk, tettünk, az első szakaszban elég jól kijöttünk, majd amikor egy ideig tiszteletben kellett tartanunk a kompenzációs intézkedéseket, elkezdődtek az ellene irányuló kampányok, az emberek már nem hittek és megindultak a nyomások "- mondta Raed Arafat, A Belügyminisztérium államtitkára - idézi a News.ro. .
De a kérdés az: miért nem hisznek az emberek többé a járvány valóságában? Világszerte több mint 13 millió ember fertőzött, és 575 000 ember halt meg a koronavírus miatt. Civilizációnk valódi tragédiát él át, és mégis egyre többen kételkednek a vírus létezésében.
"Még mindig olyan ország vagyunk, ahol a lakosság egy része hisz a férgekben és boszorkányokhoz jár. Sajnos azok, akik kommunikálnak, nem veszik figyelembe a társadalom sokszínűségét. Túl messzire megy a racionális oldalon. Ha a gonosz nem látszik, nincs arca, a kommunikátornak érzelmi oldalon kell állnia. Az érzelmi üzeneteknek empátiát kell kelteniük. Képzelje el, hogy a miniszterelnök vagy Raed Arafat fő időben jött volna ki, és azt mondta volna, hogy ma a járvány miatt egy anya meghalt, két gyermek árván maradt, és segítséget kínált. Ez a típusú kommunikáció a lakosság egy másik típusú reakcióját váltotta volna ki, mert sokan sokkal jobban megértették volna, ha a helyzet meglátta volna a járvány hatásait. Úgy gondolom, hogy a társadalom reakciója valószínűleg más lett volna. Amikor hatóságként csak a botot mutatod meg, akkor nem fogod tudni rávenni az embereket, hogy az érintettek helyzetébe kerüljenek "- mondta Gelu Duminică szociológus, a Bukaresti Egyetem docense a SpotMedia.ro-nak. .
Amikor a varázslók és asztrológusok a járvány szakértőivé váltak
Az a tény, hogy az emberek már nem bíznak a kutatókban, a szakértőkben és a tudományos tanulmányokban, két oka van - vélekedik Daniel David pszichológus. Azt mondja, hogy egyrészt a televízió és a média általában véve a közönséget, hamis tekintélyeket hozott létre, előmozdítva mindenféle varázslót és asztrológust, akik a válságban a kommunikátor szerepét vállalták, és másodszor, a kormány nem vezetett be etikai elveket a vélemények validálására és a szakértők kommunikációjára az epidemiológiai válság idején. E két irányzat megerősítésével sok zaj keletkezett a társadalomban, és sok embernek nem sikerült megkülönböztetnie az igaz és a hamis információkat - állítja Daniel David pszichológus.
Véleményem szerint legalább két szakembert be kell hozni a Nemzeti Különleges Helyzetek Bizottságába: az Orvosi Kollégium elnökét és a Pszichológusok Kollégiumának elnökét, akikkel konzultálni kell a nyilvános kommunikáció kapcsán. Folytatni a hatóságok képviselőinek közvéleménye előtti rendszeres megjelenést, és pontosan úgy kommunikálni, ahogy a rendkívüli állapot idején tették. Elősegíteni a szakértőket és nagy jelentőséget tulajdonítani az etikai kérdéseknek. Mert még mindig vannak olyan orvosok, akik megkérdőjelezik a vírus létezését, és vannak olyan pszichológusok is, akik mindenféle holisztikus elméletet hirdetnek. Ezért szükséges az etikai bizottságok szakértői szintű fellépése. További szigorúságra van szükség. Úgy tűnik, hogy az irracionalitás által uralt világban élünk "- mondja Daniel David pszichológus .
A válság egyfajta kognitív blokkolást is generált egyéni szinten
A Proceeding of the National Academy of Sciences folyóiratban Weizhen Xie Zhan amerikai kutató által megjelent tudományos tanulmány azt mutatja, hogy a szociális védelem és a távolságtartás szabályainak be nem tartása összefügg az egyének "munkamemóriájának" képességével.
"Nehéz eldönteni, hogy betartják-e a társadalmi elhatárolódás irányelveit, különösen akkor, ha konfliktus van a társadalom előnyei (pl. Az egészségügyi rendszer erőforrásainak kimerülésének megakadályozása) és az egyéni szintű költségek (pl. Kapcsolatok elvesztése) között. társadalmi és pénzügyi kérdések). Ez a társadalmi távolságtartás tiszteletben tartására vonatkozó döntés azon a szellemi képességünkön alapszik, hogy több információt tároljunk, amelyek ütközhetnek egymással. Ezt a képességet munkamemóriának hívják ”- magyarázza Xie Zhan.
Más szavakkal, a korlátozott "munkamemóriával" rendelkező emberek általában nem tartják be a védelem szabályait, mert ellentmondanak életmódjuknak. Az egyedi konfliktus által okozott hibában megjelenik az egyszerű magyarázatok betartása, amelyek egy bizonyos típusú viselkedést igazolnak, amihez hozzászoktunk. Ez az az oka, amelyen az összeesküvés-elméletekhez való ragaszkodás és a probléma létének tagadása okozza a kényelmetlenséget - például a vírus létének tagadása.
A tanulmány szerint az egyén munkamemóriájának korlátozása nincs közvetlenül összefüggésben az iskolai végzettséggel. Közvetlen kapcsolat van inkább egy bizonyos életmóddal. Minél jobban érinti az egyént egy ismeretlen helyzet, annál jobban megterhelődik a munkamemória, és az egyéni konfliktus állapota generálja a szabályok elutasításának hajlandóságát, a konfliktusokat létrehozó helyzet létezésének tagadását.
"Ennek a kognitív elzáródásnak a felismerése során a cselekvési vonalnak nem szabad azon alapulnia, hogy az embereket megszokja egy új norma, például a társadalmi távolságtartás, különösen, ha ez a norma teljesen idegen a közösségtől. Ennek a holtpontnak a leküzdése érdekében a döntéshozóknak nyilvános stratégiákat kell kidolgozniuk, hogy világos, tömör és rövid információk és anyagok révén segítsék őket az emberek abban, hogy egy bizonyos döntést meghozzanak "- mondta Xie Zhan kutató a Psy Post magazinnak.
A román társadalom szintjén a bizalmatlanság válsága a járvány kapcsán nagyobb problémává vált, mint a gazdasági, vagy az orvosi felszerelések ellátásával kapcsolatos. A bizalmatlanság blokkolhatja az egészségügyi rendszert azáltal, hogy tömegesen növeli az új betegségek és halálozások számát.
„Nehéz elképzelni, hogy egyesek hogyan tudnak a tévében, az utcán járni, és azt mondani, hogy nincs veszély, ellazulhatunk, sőt, ez a betegség enyhe. Mások, még az összeesküvés-elméletek követői is azt mondják, hogy nincs betegség. Ez a betegség sajnos létezik. Ez egy súlyos betegség, amely pusztító hatást gyakorol a világra, de Romániára is "- mondta Klaus Iohannis, Románia elnöke egy nyilvános intervencióban július 14-én, kedden.
Ismerjük az okokat, tudjuk, hogy került ide, van néhány megoldás, de a társadalom szintjén már nincs szolidaritásunk vagy bizalmunk. Sokkal nehezebb időszak van, mint a szükségállapot, de úgy tűnik, hogy egyre kevesebb ember törődik vele.