Az összeesküvés-elméletek meséi
A félig feledésbe merült író, Carl Christian Bry már 1924-ben „Álruhás vallások” című könyvében mindent elmondott azokról a rögzített elképzelésekről, amelyek az összetett eseményeket egyetlen szempontból kívánják teljes mértékben megmagyarázni. Legjobb esetben más vallások kiküszöbölhetik, mondja - "de soha nem logika szerint". A szeptember 11-ét körülvevő összeesküvés-elméletekkel alig lehet foglalkozni tényekkel.
A közvélemény-kutatók nemrégiben 1000 amerikait kérdeztek meg. Ezek 36 százaléka legalább némileg valószínűnek tartotta, hogy a kormányzati szervek aktívan vagy semmit sem tesznek a támadások ösztönzése érdekében, hogy háborút indítsanak a Közel-Keleten. A „Laza változás” című film, amelyet két 22 éves amerikai televíziós részletből összeragasztott és sikeresen az internetre helyezett, elindította ennek az összeesküvési vitának az új hullámát. (Lásd még: A szeptember 11-ét bemutató internetes film minden rekordot megdöntenek.) A teljes rész tiszta mese. A szerzők egyszerűen feltalálják a Pentagonban lévő ütközési lyuk alakját, több repülőgép-típust összekevernek, mint amennyit helyesen osztanak ki, és furcsa kutatásba kezdenek az állítólag talált turbina-alkatrészekről, amelyek aztán természetesen rejtély maradnak. A film hibáit azonnal felfedték más összeesküvés-elméleti szakemberek, akik viszont most azt gyanítják, hogy idióta kialakítása az ellenség (kormány, CIA, Donald Rumsfeld) munkája volt annak érdekében, hogy rágalmazzák a hivatalos olvasat kritikusait.
Végtelen vizsgálatok
Természetesen vannak megválaszolatlan kérdések. Számos nyomozó bizottság foglalkozott vele, és még nem ért véget. Az amerikai NIST (National Institute of Standards and Technology) két év alatt 16 millió dollárt költött az épületek összeomlásának megértésére. Kétszáz szakértő fejlesztett ki számítógépes modellt, mintegy 1000 interjút készített, több ezer videót és fotót nézett meg, és több száz acél alkatrészt elemzett a romok között. Tavaly ősszel 10 000 oldal szakértői véleményt nyújtottak be. Ebben is az összeesküvés-elméletek kutatói keresik azt, amit állítólag elfelejtettek vagy elnyomtak.
Mi az igazság a leggyakoribb állításokkal? Először is a legnagyobb hülyeségeket rendezheti. Például, hogy rakéták ütnek, és nem repülőgépek. Vagy, hogy a CIA (vagy bárki) felbujtotta a merénylőt a valóban ártalmatlan Oszáma Bin Ladin helyett. A 93. járat pennsylvaniai mezõre történõ zuhanása megfelelõen megmagyarázható az utasok és a terroristák harcával, és fültanúk és rádiónaplók segítségével dokumentálható a szörnyû végéig. Nehéz megérteni, miért kellett volna az összeesküvőknek rakétával lőniük - ráadásul bizonyos értelemben. Az sem a hatóságok hazugsága vagy vélelme, hogy a 77-es járat a Pentagonba került, hanem inkább szemtanúk beszámolóin, képeken és törvényszéki bizonyítékokon alapszik.
A World Trade Center fizikai tulajdonságainak kérdése bonyolultabb. A robbanások, amelyek az összeesküvés-elméletek szerint azonnal megtörténtek, amint a becsapódás bekövetkezett, nyilvánvalóan a kerozináradatokból eredtek, amelyek lerohanták a liftaknákat és a levegővel megfelelő keverési arány mellett gyulladtak ki - a szemtanúk beszámolói szerint még az északi torony negyedik alagsorában is. Sok szemtanú azonnal bombára gondolt. De pontosan így érezték a benzin szagát, és a füst miatt alig látták a pusztulást. A rendelkezésre álló egyedi megfigyelések egyike sem kérdőjelezi meg a hivatalos összképet. A tornyok acélvázas épületek voltak.
Igaz, hogy a NIST szimuláció szerint a becsapódások emeletén kialakult, körülbelül 1000 Celsius fok körüli tűz nem tudja megolvasztani az acélt. Az acél jól elvezeti a hőt, és csak 1500 fokon válik folyékonyvá. De a szimuláció azt is megmutatja, hogy a repülőgép hány oszlopát törte össze vagy rongálta meg a repülőgép. A liftaknákkal ellátott mag az épület teljes súlyát elviselte. Az ütközés megsemmisítette az acéltartók és a sprinkler rendszerek tűzszigetelését is. Amint az acél 700 fokot kap, elveszíti teherbírását; 1000 foknál csak egy tized olyan erős. A Világkereskedelmi Központ acélját szintén nem tanúsították, mint azt néha állítják, a jobb szilárdság érdekében. A belső támaszok és tartóelemek idővel engedtek, ami az egész acélvázat megvetemedte.
Csak nézze meg a fotókat
Az építõmérnökök elsõ becslései a katasztrófát követõ napon nagyrészt helyesen írták le az összeomlást. Amint az épület nehéz része az ütközési pont felett hirtelen megereszkedett egy emelet magasságával, akkora dinamikus erőre tett szert, hogy egy ép mag maximális teherbírását is tízszeresére sikerült meghaladni. Egy ilyen vállrándítás elegendő volt, és az építő tömegek szinte ellenőrizetlenül estek le, mint egy lavina, széttörve önmagukat és az egész épületet, másodpercenként kilenc emeleten. Ez történt 56 perc után a déli toronnyal, 102 perc után pedig az északi toronnyal.
A NIST elemzés nem talált bizonyítékot rakétaütésekre vagy robbanótöltetekre. Arról sincs meggyőző magyarázat, hogy a robbanóanyagot hogyan tudták szakértő módon elhelyezni az épületben a támadást megelőző hónapokban; még az acélgerendákat is meg kellene látnia. Az összeomlás által felszabadított energia nagyjából megegyezik egy tíz tonnás bomba energiájával. Ezért nem csoda, hogy csak apró törmelékdarabok maradtak (alig volt olyan rész, amely 15 méternél hosszabb lett volna). De ez zavarja az összeesküvés-elméleti szakembereket. Azt a kérdést vetik fel, hogy miként omolhat porba a beton az emeleteken. Ennek megmagyarázásához elegendő egy pillantás a katasztrófa utáni fotókra.
Még a NIST szakembereinek is csak előzetes hipotéziseik vannak a mai napig, hogy miért zuhant össze a szomszédos 47 emeletes komplexum 7. számú Világkereskedelmi Központ a két torony után órákkal. Hevesen égett, és törmelék érte, de repülőgép nem volt. A hivatal pályázaton dolgozik a jobb szimulációs modellek kidolgozására. Az első jelentést 2007 elején kell közzétenni. Az események legvalószínűbb menetét itt is meghatározzuk valamikor. Csak az összeesküvés-elméleteknek soha nem lesz vége. Ez természetüknél fogva.