Az Oszmán Birodalom saját maga és a Nyugat között
Míg az ipari forradalom elnyelte Nyugat-Európát, az Oszmán Birodalom továbbra is a középkori technológiákra támaszkodott. A birodalom hatalmas területén nem volt vasút, vagy legalábbis nem volt vasút a távolsági szállítás szempontjából. Kevés volt a távirati vonal és a rossz kommunikáció. Voltak esetek, amikor katonai vereségeket jelentettek a birodalom fővárosában néhány nappal a fogyasztásuk után. A gyenge kommunikáció és a szinte nem létező közlekedési hálózat gyengítette a főváros kapcsolatait tartományaival, különösen azokkal a távoli, határ menti tartományokkal. Ebben az összefüggésben megmagyarázhatjuk a Balkán, Észak-Afrika és a Közel-Kelet tartományokban vállalt autonómia hullámát.
Általános politika az Oszmán Birodalomban
Az egyetlen eszköz, amellyel ezeket a területeket még mindig azonosítani lehet az Oszmán Birodalommal, a tiszteletdíj fizetése volt, amelyet a megalakult fiatal államok fokozatosan felfüggesztettek.
A nagy reformok időszaka, mintegy 1830 és 1870 között, azt ígérte, hogy az az orvos, amelyre "Európa beteg emberének" sürgősen szüksége van. A krími háború (1853-1856) a nagyhatalmak valóban arra tett kísérletet, hogy az oszmán állam visszatérjen a vízvonalhoz. Ezt a Tanzimat nevű reformidőszakot a francia kultúra inspirálta. A nemzeti bank megalakulása és az adórendszer felülvizsgálata mellett fontos reformokat hajtottak végre a törvények és kötelezettségek rendszerében, az oszmánokat a napóleoni kódex ihlette. Végül, de nem utolsósorban az állam számos változást indított el az oktatási rendszerben és a közlekedési rendszerben. E reformok eredménye azonban vitatható. Annak ellenére, hogy többségük jó szándékú volt, egyöntetű vélemény van arról, hogy ezeket a változásokat túl későn hajtották végre, ami elrontotta a javasolt hatékonyságot.
A reformok hatástalanná váltak az 1873. május 9-i esemény miatt is, amikor a bécsi tőzsde leesett, ami globális gazdasági válságot idézett elő. Ebben az összefüggésben úgy tűnt, hogy az Oszmán Birodalom gyorsan a fizetésképtelenség felé tart, és végül az európai hatalmak segítségét kell kérnie. Mindezen hiányosságokhoz hozzáadva a Balkánon növekvő nacionalista áramlatot, az Oszmán Birodalom biztos úton haladt a feloszlás felé. Az irónia azonban az, hogy az Oszmán Birodalomnak "Európa beteg emberként" adott beceneve az európaiak találmánya volt, akik közvetlenül felelősek ezért a helyzetért, amelyben a birodalom került.
Bár kísértésünk van azt hinni, hogy a gazdasági oldal az, amely az Oszmán Birodalom hanyatlásához vezetett, valójában az oszmánok és az európaiak közötti kulturális különbség mélyült el, és hallgatólagosan a birodalom kétségbeesett helyzetéhez vezetett a huszadik század végén. XIX. Sőt, a brit és a francia birodalom aktív politikája révén az a benyomásunk marad, hogy az Oszmán Birodalom puszta akadály volt a két nemzet érdekeinek, de különösen a drága erőforrásoknak, amelyekre annyira szükségük volt a túléléshez. maguk.
Mindezek a javasolt és végrehajtott reformok valódi érdeklődést mutatnak az Oszmán Birodalom belső és nemzetközi növekedése iránt, akár gazdasági kérdésekről, akár kulturális vagy technológiai kérdésekről beszélünk. Az európaiak továbbra is szkeptikusak voltak az oszmán lakossággal szemben, szilárd meggyőződéssel, hogy az iszlamisták semmilyen módon nem tudnak hatékonyan együttműködni az európaiakkal. Az iszlámmal való társulás az Oszmán Birodalmat az európai közösségek közvetett ellenségévé tette határain kívül és belül egyaránt. Mindehhez hozzá kell adni az erőforrásokért és a területért folytatott küzdelmet, amelyet Európa imperialista hatalma a Közel-Kelet felé vezetett. Emiatt helyesebb lenne az Oszmán Birodalmat emberölés áldozatának és nem beteg embernek tekinteni, mivel az európaiak cselekedeteit már a kezdetektől fogva ezt a káros célt szem előtt tartva fogalmazták meg.
A britek őrzik vagyonukat
A Brit Birodalom a terjeszkedés csúcsán több okból is érdekelte az Oszmán Birodalom állapotát. A legfontosabb kérdés az indiai brit korona ékszere volt. A közeli területeken tapasztalható instabilitás problémát jelentett volna a britek számára. A másik két ok azzal a hatalmi vákuummal függ össze, amelyet az Oszmán Birodalom eltűnése hagyott volna hátra, és azzal a lehetőséggel, amelyet Oroszország, Franciaország vagy Németország élvezhetett, ha nagyobb befolyást szerzett a térségben. E forgatókönyvek bármelyike a tárgyalások alacsonyabb szintjére állította volna Nagy-Britanniát, és ezt London nem tudta elfogadni, mivel ez egy általános megaláztatás és a Brit Birodalom részéről a gyengeség egyértelmű jele volt, amely csak az első lépés a hanyatlás lehetséges folyamatába.
A tizenkilencedik század közepén a Brit Birodalom külpolitikája egy Henry John Temple nevű egyén kezében volt, akit Lord Palmerston néven is ismertek. Ez a karakter, egy ír család leszármazottja, olyan kompromisszumok nélküli brit volt. Pályafutásának nagy részét magas beosztásban töltötte a brit politikai rendszerben, 1809 és 1865 között miniszterelnök vagy külügyminiszter. Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen helyzetből Lord Palmerston nem mutathatta a gyengeség jeleit, gyakorlatilag a birodalom közvetítője volt a nemzeti és nemzetközi ügyekben. 1829-ben a Brit Birodalom közvetlenül bekapcsolódott a görög szabadságharcba, és igyekezett támogatni a görögök felszabadítását az oszmán uralom alól. Palmerston azonban felismerte az Oszmán Birodalom fontosságát egy ütköző állam helyzetében, meggyőződve arról, hogy ez jó szigetelő a Cári Birodalom ambícióinak.
A görög lázadást követően a szultán egyiptomi szövetségese, Mehmet Ali segítségét kérte, aki a segítséget követően jutalomként Szíria átadását kérte az egyiptomiaknak. Az Oszmán Birodalom megtagadta és cserébe felajánlotta Kréta szigetét, de tudatában az élvezett francia támogatásnak, Mehmet Ali visszautasította és kampányt indított a Levantában, hogy visszaszerezze az általa lefoglalni kívánt területeket. A britek nyomást gyakoroltak a szultánra, hogy engedje át az egyiptomiak által követelt területeket. Az eredmény egy olyan szerződés volt, amelyben a Cári Birodalom úgy döntött, hogy lezárja a Dardanellák-szorosot Oroszország összes ellensége számára. Ebben az összefüggésben Palmerston rábeszélte az Oszmán Birodalmat, hogy követelje az egyiptomiak által visszavett területeket, de jól felkészültnek bizonyultak, ellenállva az oszmán offenzívának. Sőt, a franciák részvétele az egyiptomiak oldalán, valamint az oszmánok és az egyiptomiak közötti rendezési tárgyalásokra tett kísérletük az egész helyzetet az összeomlás szélére sodorta, Nagy-Britannia és Franciaország pedig közel állt ahhoz, hogy háborút indítsanak ebben a kérdésben.
A Cári Birodalom, a britek és a Nagy Játék
A brit birodalom legközelebb az 1840-es években volt hatással az Oszmán Birodalomra, 1844-ben a Brit Birodalom és a cár kidolgozta az Oszmán Birodalom összeomlásának tervét. Ugyanakkor a britek alkut kötöttek a franciákkal, hogy megfékezzék az oroszok expanzionista ambícióit. Meggyőződve arról, hogy az Oszmán Birodalomnak nincs sok ideje élni, az oroszok úgy döntöttek, hogy egyre inkább bekapcsolódnak a Balkánba, ahol - megjegyzik - több régió is függetlenségre vágyott. A Brit Birodalom számára nyilvánvaló volt, hogy bár az Oszmán Birodalom még nem szakadt meg, az orosz befolyás a Balkánon egyre erősödött, olyan erős volt, hogy az Oszmán Birodalom nem sokat tehetett elveszített területeinek visszaszerzéséért. Tekintettel arra, hogy a cári birodalom az ortodoxia és a kereszténység védelmezőjének ürügyén radikális változásokat szorgalmaz a birodalomban élő keresztények viselkedésében, a szultán kénytelen háborút kezdeni az oroszok ellen, amelyet Nagy-Britannia és Franciaország is támogat. Oroszország veresége nem sokat segített a bizonytalan állapotban maradt Oszmán Birodalomnak. A britek és a franciák célja azonban Oroszország kordában tartása.
A Szuezi-csatorna 1869-es megnyitása ismét a Brit Birodalmat állította szembe az Oszmán Birodalommal. A csatorna megépítése, amely az Egyiptom modernizálására vonatkozó terv szerves része, az ország fokozatos csődjéhez vezetett, amelyet a Brit Birodalom kihasznált azzal, hogy megvásárolta a projekt részvényeit az egyiptomiaktól. Ez azt jelentette, hogy Egyiptom hirtelen külföldi ellenőrzés alatt álló területté vált, a briteknek visszafizetendő kölcsönök eredményeként. Ugyanakkor az Oszmán Birodalmat, amelynek befolyása még mindig érezhető volt ebben a régióban, ismét a britek akadályozták. A katasztrofális gazdasági helyzet, valamint a három birodalom által Egyiptom felett gyakorolt uralom a lakosság elszegényedéséhez és az éhínség terjedéséhez vezetett az egyiptomiak körében. A bizonytalan helyzet eredményeként bekövetkezett felkeléseket hevesen és kíméletlenül elfojtották.
Az első világháború kitörésekor a szultán szövetséges volt a központi hatalmakkal. A radikális irányváltást nagy valószínűséggel az egyiptomi és a közel-keleti helyzet okozta. A gallipoli csata bebizonyította, hogy az Oszmán Birodalom még mindig olyan hatalom volt, amely képes megvédeni magát, amikor arra szükség volt, sérülékeny, de harcképtelen. A Gallipoliban bekövetkezett heves kudarc, amelyben több mint 40 000 brit birodalom katonája vesztette életét, Winston Churchillel, az akkori brit flotta parancsnokával is összefüggésben állt.
Az Oszmán Birodalom abban reménykedett, hogy ezen epizód után különféle reformok révén megmentheti magát. Nem ez lenne az eredmény. Éppen ellenkezőleg, az 1916-1918-as arab lázadás ösztönzésével az Oszmán Birodalmat a britek ismét meggyengítették. A britek által az araboknak tett ígéretek, valamint Thomas Edward Lawrence ezredes, más néven az Arab Lawrence részvétele miatt az Oszmán Birodalom széthullott a számos belső konfliktus és elégedetlenség súlya alatt. Ennek a lázadásnak az arab hívei sem voltak szerencsésebbek. Az első szakaszban tett ígéretek e személyek támogatásának elnyerésére ellentmondásosak voltak, és ennek következtében óhatatlanul nem teljesítették őket. Az európaiakat, de különösen az angolokat hibáztatták a történtekért, miközben a félreértések ezeken a területeken továbbra is fennállnak és a mai napig tartanak.
Academia - Oszmán Birodalom és Franciaország, az Ottomán Birodalom enciklopédiája: https://www.academia.edu/7995992/Ottoman_Empire_and_France_Encyclopedia_of_the_Ottoman_Empire, hozzáférés ideje: 3.08.2018.
Harry Howard, Törökország felosztása: diplomáciai történelem, 1913-1923, New York, Howard Fertig, 1966.
Marian Kent, az Osztán Birodalom nagyhatalma és vége, London, George Allen & Unwin, Ltd., 1984.
Robert Harrison, Nagy-Britannia a Közép-Keleten: 1619-1971, New York, Bloomsbury, 2016.
Stuart Cohen, brit politika Mezopotámiában, 1903-1914, London: Ithaca Press, 1976.