Az üdítőital-gyártó 70 millió USD a német egészségügyi szódadíj elleni lobbizásért
Míg néhány EU-állam felfedezi a szódabikarbóna adót, mint új jövedelemforrást, az USA-ban az adót az italgyártók és az Amerikai Italszövetség dobják ki. A lobbitevékenységek és a reklámkampányok spektruma kiterjed a vállalat bezárásának veszélyeire is.
A nagy italgyártók, a Pepsi és a Coca-Cola, valamint az Amerikai Italszövetség jelentős összegeket fektetnek be az úgynevezett szódaadó elleni küzdelembe. Az amerikai fogyasztói szervezet, a Közérdekű Tudományos Központ (CSPI) szerint 2009 eleje óta 70 millió dollárt költöttek lobbi- és reklámkampányokra. Mississippi és további 30 amerikai állam kudarcot vallott a szódaadó bevezetésére vonatkozó törvény.
A szódaadót azért kell bevezetni, hogy ellensúlyozza az amerikai lakosság elhízási trendjét. Erre szükség is van, amint azt az amerikai egészségügyi hatóság, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ (CDC) megállapította: Az elhízás és szövődményei által okozott gazdasági kár 2008-ban 147 milliárd dollárt tett ki; Ez magában foglalja a cukorbetegség és az elhízott munkavállalók elvesztett napjainak kezelésének költségeit.
Kelly Brownell, a Connecticuti Yale Egyetem Rudd Élelmiszerpolitikai és Elhízási Központjának igazgatója szerint a szódaadó remek ötlet: „Az üdítőitalok adója az egyetlen módja az elhízás elleni küzdelemnek, amely nem kerül pénzbe, és nem is. amelyek felhasználhatók más fontos programokhoz is ”- mondta a Bloomberg hírügynökségnek.
Európában is léteznek ilyen megközelítések mind a lakosság, mind az állami költségvetés egészségének javítására. Például Franciaország az év elején bevezette a szódaadót (bővebben itt), az áfa-emelési terv mellett (bővebben itt).
Az italgyártók természetesen nem látják az elhízás okát termékeik cukortartalmán alapulónak. A Coca-Cola a weboldalán tett nyilatkozatában az okot „az energiaegyensúly egyensúlyhiányának” nevezi meg. Ez egyszerűen "túl sok elfogyasztott kalória és túl kevés elfogyasztott", "egyetlen étel vagy ital nem felelős kizárólag a túlsúlyért vagy az elhízásért". A vállalat 45 tudományos tanulmányt és szakfolyóiratokban szereplő cikket használt fel bizonyítékként, amelyeket "Az elhízással kapcsolatos álláspontunk" című cikkében idézett.
Ugyanakkor a vállalatok gyakorlatilag aktívak is: például a regionális Coca-Cola képviselőknek saját csapataik vannak a kormányzati ügyekért, amelyek „belemásszák magukat az önkormányzatokba, mint a vakondok”, ahogy a Bloomberg leírja. Amikor John Mayo, Mississippi állam képviselője unciánként (kb. 30 ml) két centet akart kivetni a cukros italokról, Pepsi figyelmeztetett a munkahelyek elvesztésére. Az üléseken arra buzdították a Pepsi munkatársait, hogy forduljanak képviselőihez, hogy a törvény elmaradjon.
Judith Philips, a Mississippi Állami Egyetem pénzügyi elemzője a következőképpen írja le a helyzetet: „Ha te vagy a leghangosabb, akkor hajlamos vagy irányítani a vitát. Általánosságban elmondható: pénzzel vásárolja meg a mikrofont. "
Hozzászólások
Legyen Ön az első hozzászóló ehhez a cikkhez.