Az új nacionalizmus Oroszországban
1 2011. december 10-én Moszkvában került sor a Szovjetunió bukása óta tartó legnagyobb tiltakozó demonstrációra, amely a parlamenti választások eredményeinek állítólagos hamisítása ellen irányult. A jelenlévő előadók között volt Ilija Lazarenko, a Nemzeti Demokratikus Szövetség - egy etno-nacionalista mozgalom - társelnöke és egy neopagán szervezet, a Fehér Faj Gnosztikus Egyházának alapítója. Néhány nappal korábban, 2011. december 6-án letartóztatták Alexis Navalny [2] bloggert, aki soha nem titkolta kapcsolatait a nacionalista körökkel, mert engedély nélküli tüntetésen vett részt a szavazás eredményének meghamisítása ellen.
2 Ez azt mutatja, hogy az orosz nacionalista mozgalom egy bizonyos része készen áll a demokratikus értékek védelmére. A magukat nemzeti demokratának (Nacdemy) nevező nacionalistáknak ezt a részét "új nacionalistáknak" is nevezhetjük. Az orosz nacionalizmus más képviselői viszont különféle társadalmi hálózatokon aktívan kampányoltak a december 10-i tüntetés ellen, amelyet a nyugat által kikelt "narancsos forradalom" stratégiájának tekintettek, amelynek célja az orosz szuverenitás aláásása. Ez az utolsó testtartás a maga részéről "klasszikus nacionalistának" minősíthető.
3 A klasszikus nacionalizmus a 19. század végén jelent meg Oroszországban a pánszláv ideológia felbomlását követően. Utóbbiak nem tudtak ellenállni azoknak a tendenciáknak, amelyeket Közép-Európa szláv államai mutattak, amikor az Oszmán Birodalom bukása után a Nyugathoz való közeledést részesítették előnyben a nyugati integráció helyett. Az orosz égisze alatt működő pánszláv birodalomban. . Az orosz nacionalizmus első avatára a fekete száz ideológiája volt. Ez a nacionalizmus kezdetben paradox módon nem etnikum volt. Így tenorjai között ott volt a moldvai Krushevan, vagy a német Gringmut. A huszadik század folyamán kialakult orosz nacionalizmust nagyrészt a fekete száz ötlete inspirálta.
4 A klasszikus nacionalizmus ideológiailag mindenekelőtt különbözik az új nacionalizmustól.
| Klasszikus nacionalizmus | Új nacionalizmus |
| Birodalmi nemzet, a rasszizmus hiánya. | Etnikai nemzet, rasszizmus. |
| Ortodox kereszténység. | Neopaganizmus vagy szekularizmus. |
| Monarchizmus. | A republikanizmus. |
| Antimarkantilis szocializmus. | Gazdasági neoliberalizmus. |
| Antiszemitizmus, iszlamizmus. | Iszlámizmus, Izrael támogatása. |
5 A klasszikus nacionalizmus gondolatai a fehér emigráció sajátos "orosz fasizmusává" fejlődtek. E mozgalom retorikáját a faji beszéd hiánya jellemezte. Ideológusai inkább nem az eredendően felsőbbrendű "orosz fajt", hanem az "orosz nemzetet" hívták fel, amely a birodalom összes etnikai csoportját magába foglalta.
7 A nem oroszok (a zsidók kivételével) így fasiszta szervezetek tagjává válhatnak. Ezenkívül az orosz fasiszták, hangsúlyozva az ortodox egyház iránti lojalitásukat, nem foglalkoztak a neopaganizmussal.
8 Az új nacionalizmus, ez az etnikai ihletettség, a második világháború után, a germán nemzetiszocializmus hatására született. Az 1960-as évek közepén a Nauka i religija (Tudomány és vallás) szovjet folyóirat részleteket közölt Louis Pauwels és Jacques Bergier Le Matin des magiciens címmel írt munkájából, amelyben a náci okkultizmusról és a neopaganizmusról volt szó. 1970-ben névtelen cikk jelent meg „A nemzet szava” címmel a szamizdatban. Ellentétben azzal, amit a cím sugall, nem császári nemzetről, hanem fajról volt szó.
10 Úgy tűnik, hogy e szöveg tartalma és stílusa inkább a nyugati nacionalista mintákra támaszkodik, mint az orosz nacionalizmus klasszikusainak műveire.
12 Meg kell különböztetni az ókort és a modernet az új nacionalizmus körében, amely ma már külön mozgalmat képvisel. Azokat, akik harcos karrierjüket az 1980-as és 1990-es évek konglomerátumaiban kezdték, réginek tekintik, míg a modernek a klasszikus nacionalizmustól való szakítás után csatlakoztak a nacionalista mozgalomhoz. Két fő tendenciát különböztethetünk meg ebben az új nacionalizmusban: egyrészt az európai neonácizmus ideológiáját és szimbolikáját utánzó radikális félkatonai szervezetek (vö. Nemzeti Néppárt); másrészt mérsékelt, nem militarizált, nacionalista szervezetek, amelyek célja a hatalom legális meghódítása vagy a hatalomban lévők befolyásának keresése.
Az első típusú szervezetek nem próbálnak beilleszkedni a meglévő helyi vagy nemzeti hatalmi struktúrákba. Még a politikai menetrendjükben való részvételt is elkerülik. Inkább olyanok, mint a klubok, ahol a hasonló érdeklődésű tagok jól érezhetik magukat. Gyakran eszközlik egy megrázó szimbolikát (horogkereszt), amelynek hivatása a külföldiek taszítása és a beavatottak vonzása. Az ilyen szervezetek erősek belső uniójukban (akik csatlakoznak hozzájuk, csak teljes mértékben és teljes mértékben megoszthatják az alapító célokat és elveket), de hiányoznak a politikai perspektívák. Mindegyiknek számos tagja van, de egyik sem képes kibővíteni aktivista társadalmi bázisát. A náci ideológia, amely meglehetősen idegen az oroszországi kollektív tudattól, vonzza vagy a nagyon fiatalokat (14-18 éveseket), vagy a marginalizáltakat, akik önként ellenzik a társadalmi rendet.
14 Ezek a neonáci ihletésű mozgalmak, bár viszonylag friss jelenséget alkotnak, egyesítik a klasszikus nacionalizmus bizonyos jellemzőit az új nacionalizmus sajátosságaival. Tehát kegyesen keverik a radikális antiszemitizmust a rasszizmussal és az iszlámizmussal. A klasszikus nacionalistákhoz hasonlóan gyanúsak a szekularizmus iránt, de cáfolják a keresztény ortodoxiát azáltal, hogy előnyben részesítik a neopaganizmus különféle formáit, amelyeket "ősi hit" néven gyakorolnak. Ez a vallási alap valódi problémát jelent az új tagok toborzásában. Rövid távon az elszánt és nem konformista Neopagan-aktivisták természetesen hatékonyan tudják közvetíteni a mozgalom eszméit. Azonban az ortodox kultúra által túlnyomórészt uralkodó társadalomban a potenciális neopóniák száma definíció szerint kicsi, annak ellenére, hogy nacionalista párthoz csatlakoznak.
16 Annak ellenére, hogy megpróbáltak ápolni bizonyos tiszteletet, 2011-ben betiltották az illegális bevándorlás elleni mozgalmat, mint szélsőséges szervezetet, a Szlávok Uniójával (Slavjanskij Sojuz vagy SS). A tárgyalás után a két szervezet összeolvadt egy etnopolitikai mozgalommá, az "oroszok" -ba, amelynek célja továbbra is Oroszország átalakítása erős etnikai preferenciájú oroszok államává. Rövid távú politikai programként az új mozgalom ragaszkodik az Oroszországba irányuló migráció korlátozásához és a Kaukázus autonóm köztársaságai előtt fizetett „tiszteletadás” korlátozásához. E szélsőséges igények mellett azonban a program tartalmaz minden demokratikus politikával összhangban álló pontot: az egyének integritásának biztosítását, a magántulajdon, valamint a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságának tiszteletben tartását. A klasszikus nacionalizmus programdokumentumaival ellentétben az "Oroszok" mozgalom nem említi sem az ortodoxiát, sem a globális pénzügyi cselekményt.