Az új orosz rendszer modernitása (; em; 2. rész; em;) A HuffPost
NEMZETKÖZI - Sok nyugati ember nagy taktikának és rossz stratégának nevezi az orosz elnököt. Ragaszkodnak a Krím annektálásának és Kelet-Ukrajna nagymértékű destabilizálásának rövid és mindenekelőtt középtávon Oroszországra gyakorolt negatív hatásaihoz, valamint a bevezetett szankciók hatékonyságához.
Sok nyugat nagy taktikának és rossz stratégának nevezi az orosz elnököt. Hangsúlyozzák a Krím annektálásának és Kelet-Ukrajna nagymértékű destabilizációjának rövid távú és főleg középtávon Oroszországra gyakorolt negatív hatásait (a rubel leértékelődése, a tőke menekülésének felgyorsulása, a keletkezett költségek) különösen a Krím megszállásával), ragaszkodnak a végrehajtott szankciók hatékonyságához is. Másokat azzal nyugtat meg, hogy Oroszországot regionális hatalomnak minősíti. Kevesen foglalkoznak a Moszkvában meglévő hatalom előnyeivel a folyamatban lévő változással: példátlan ideológiai mozgósítás és népi támogatás, a fegyveres erők átértékelése; az Azovi-tenger és a Fekete-tenger fontos ukrán gáz- és kőolajkészleteinek, valamint a számos elkobzott krími eszköznek, valamint ezeknek és azoknak a hatalomtól függőleges prebendák formájában történő újraelosztásának visszatartása; a megosztottság erősítése az Európai Unión belül; a szklerotikus demokráciákban és egy sikertelen európai projektben szaporodó baloldali és jobboldali reakciósok referencia modelljének megszilárdítása.
Ellenkezőleg, úgy gondoljuk, hogy ennek a hatalmi rendszernek és ennek a rendszernek valódi koherenciája és bizonyos szilárdsága van, különösen a mélyen modern tulajdonságok miatt. Tanulságokat vonva le a marxista-leninista rendszer korlátairól, valójában nemcsak kompatibilis a piacgazdasági modellel, hanem erejének jelentős részét is belőle meríti. A menedzselt piacgazdaság nemcsak hatékonyabb, mint a tervezett és központosított gazdaság, amely a szovjet rendszer összeomlásának legfőbb oka; szigorú ellenőrzést tesz lehetővé minden stratégiai fontosságú ágazat felett (energia, nyersanyagok, fegyverzet.), miközben alapvető elemként lehetővé teszi a gazdasági vertikális és szimbolikus, nagylelkű és hatékony javadalmazási politikát.
Ezenkívül, megszabadulva a kommunista rendszer ideológiai merevségeitől, amelyek végül mumifikálódott gerontokráciát generáltak, az új hatalmi rendszer képes kiválasztani és kooptálni olyan ragyogó személyiségeket, amelyek nélkülöznek semmilyen skrupulust (Serguei Lavrov, Serguei Choïgou, Dmitri Rogozin.). Végül, de nem utolsósorban, az új rendszer tökéletesítette a látszólagos demokrácia figyelemre méltóan hatékony és modern modelljét, amely két pilléren nyugszik: egyrészt az ellenőrzés és a célzott elnyomás félelmetes apparátusa; másrészt egy hatalmas propagandagépezet folyamatosan valós-hamis vitákat, valódi-hamis jelentéseket, valós-hamis felháborodást, valódi-hamis vádakat sugároz. a véget érő szovjetizmus elárasztott propagandájának antipódjainál, megtermékeny talaj számtalan és ízletes szovjet poénnak.
Egy ilyen rendszer képes befogadni a nyugat bizonyos fokú elszigeteltségét. Sokkal rugalmasabb, mint a szovjet rendszer, és hatalmas nyersanyagkészleteinek erejével képes alternatívákat találni, amit már most is tesz, amint azt egyéb megállapodások is bizonyítják, a mega 2014 májusában megkötötték a totalitárius hatalom által irányított másik nagy országgal, a Kínai Népköztársasággal. Irán, amelyet Moszkva soha nem hagyott el, amit különösen Oroszország Szíriának nyújtott feltétel nélküli támogatása bizonyít, kulcsfontosságú eleme a Kreml által folytatott diverzifikációs stratégiának. És eltekintve attól, hogy Türkmenisztánt új módon nem vesszük alá a korlátozott szuverenitás rendszerének, a holnap Irán, megszabadulva a nemzetközi szankcióktól, Oroszország számára az ajtót jelenti, amelyen keresztül hozzáférhet Dél-Ázsia hatalmas piacához. Indiától kezdve., még mindig gyarmatosított országként és régi szövetségeinek foglyaként keveredve a múltban, még mindig nem képes magát a világ legnépesebb demokráciájának vallani.