Az új világrend meghatározása előtt álló civil társadalom
1 Az iraki háború francia asszociatív világra gyakorolt hatásának és következményeinek felméréséhez az elemzés szintjének növelése szükséges. Túl kell lépnünk a látszaton és az egyesületek, szakszervezetek és politika kvázi egyhangúságán, hogy megkülönböztessük a néha konvergens, de gyakran sokféle, sőt alapvetően eltérő motivációkat. Ellentétben az első öbölháborúval, amelyben bizonyos szervezetek jóváhagyták a francia katonai elkötelezettséget, vagy óvatosabban nem ellenezték, figyelemre méltó megjegyezni, hogy az iraki katonai beavatkozás elutasítása politikai, egyesületi és szakszervezeti családokon keresztül váltott ki provokációig egyfajta „nemzeti egység” a köztársasági elnök mögött. Egyesek szerint utóbbi magatartása paradox módon gyengébb mozgósítást eredményezett, mint sok más európai országban, ahol a kormányok támogatták az USA politikáját. És igaz, hogy a tüntetések - bár fontosak voltak - kisebb méretűek voltak, mint Olaszországban, Spanyolországban vagy az Egyesült Királyságban; mindenekelőtt a társadalmi mozgalom nem volt képes fenntartani az elhúzódó akciókat, és nagyon gyorsan a tüntetések egyre kevesebb résztvevőt fogadtak.
3A második ellentmondás az izraeli-palesztin konfliktus és az iraki háború közötti kapcsolatban rejlik. Kétségtelen, hogy a nemzetközi jogszerűség tagadása, amelyet ez a háború jelent, még nyilvánvalóbbá tette a palesztin nép által elszenvedett jogok megtagadását, két igazságtalanságot, amelyet az Egyesült Államok követett el közvetlenül vagy bűnrészességükkel. Lásd, hogy utóbbiak sietnek hadat üzenni azzal, hogy eltekintenek az ENSZ Biztonsági Tanácsának (ENSZ) egyetértésétől, miközben szinte szisztematikusan támogatják egy izraeli kormány politikáját, amely nyíltan gúnyolja ugyanazon Tanács állásfoglalásait, itt az, ami a közeledést támogatta, amelynek korlátai voltak. De az iraki rezsim viszonylagos óvatossága vagy az izraeli-palesztin konfliktus helye inkább a társadalmi mozgalmat izgató viták esetleges, mint elengedhetetlen eleme.
4 Bár a leggyakrabban ezekkel a kifejezésekkel fejeződik ki, a háborúval szembeni tisztán Amerika-ellenes dimenzió és egy másik világrendre való törekvés alternatívája az, amely megosztja az ellenzéki mozgalmat az iraki háborúval, és amire felfedi, legérdekesebb kérdések. Az iraki háború elleni mozgalom felületes vizsgálata azt sugallhatja, hogy az Egyesült Államok birodalmi politikájának elutasítása elegendő ahhoz, hogy figyelembe vegye annak irányait. Ennek az országnak a nemzetközi politikája nyilvánvalóan minden ellenszenvet összpontosít. A világ jövőjének meghatározása iránti igénye, a saját fejlesztési modelljére épülő rend bevezetésének vágya és a nemzetközi törvényességhez fűződő kétértelmű kapcsolata, amelyet csak akkor tartanak tiszteletben, ha bebizonyosodik, hogy összhangban áll érdekeikkel, az Egyesült Államokat a minden kiadás nyilvánvaló célja.