Az ujjlenyomatok felismerhetetlenné tétele - karcolás az ujjbegyekkel Büntetőjogi Fórum
Mi történne, ha valakinek ötlete támadna (jó. Vagy hülye?), És megpróbálná megváltoztatni vagy megkarcolni az ujjlenyomatát az ujjhegyek megvakargatásával (nem kell patakokban vérezni), vagy megkarcolva őket, vagy valamit, vagy vegyszereket, mielőtt az azonosító szolgálat kezelné eltakarni?
(Vagy mint Homer Simpson, egy epizódban elektromos szalagcsiszolóval próbálta ki. Auu auu auu auu. Ezért az ötlet)
Ez bűncselekmény lenne? Például azért, mert elpusztítja/meghamisítja a bizonyítékokat, vagy akár azt is megteheti a testével, amit akar, a törvény szerint?
Ez nem működik, mert az AFAIK ujjlenyomatai ugyanúgy nőnek vissza.
Ettől eltekintve nincs bizonyíték megsemmisítése, ez csak azokra a bizonyítékokra vonatkozik, amelyeket már lefoglaltak/lefoglaltak (csak akkor látják törvényesen).
vagy akár azt is megteheti a testével, amit akar, a törvény szerint
Nem, nem tetoválhatsz horogkeresztet a homlokodon, vagy beültethetsz egy Kalasnyikovot a bal karodba anélkül, hogy ellentmondanál a törvénynek.
idézet: Ez nem működik, mert az AFAIK ujjlenyomatai ugyanúgy nőnek vissza.
[qoute] Ettől eltekintve nincs semmiféle bizonyíték megsemmisítése
Egyszer felvettem a „bizonyíték szempontjából releváns tények meghamisítása” kifejezést vagy az ezzel kapcsolatos gyanút. Aztán állítása szerint egyáltalán nem lehet/nem szabad ezt a vádat felvetni?
-- Szerkesztette Anywasisjaimmae, 2007.08.15. 04:11:52
-- Szerkesztette Anywasisjaimmae, 2007. augusztus 15., 04:14:04
Ha csiszolt ujjheggyel érkezik a megbeszélésre, később új találkozót kaphat. Nem tudom, meddig/gyakran akarod csinálni ezt a majomtáncot.
Másképp nézne ki, ha „rávágná” az ujjbegyeit, akkor semmilyen további kinevezés nem lenne sikeres.
De akkor "ujjasak" lesznek - és a következő eseményben "ez alapján" ismered fel őket.
-----------------
"A feladatok többsége önmagát oldja meg. Csak ne zavarja őket!"
Kaparni haszontalan, mert a Mona Lisa még mindig felismerhető, ha valaki bajuszt fest rá.
Minden másnak annyira mélynek kell lennie, hogy a bőr és az idegsejtek teljesen eltűnjenek. AKKOR eltűnt és távol marad.
Önnek sem szabad mindent csinálnia magával, mert különben felveszik a pszichiátriára (és a KV nem fizet).
idézet: Nem tudom, meddig/gyakran akarod csinálni ezt a majomtáncot
Nem rólam szól!
Nincs is idézésem az ED-hez.
Azt hiszem, én sem tenném.
De mivel nyilván vannak olyan emberek, akiket az ujjlenyomatuk alapján ítéltek el, biztosan sokan vannak, akik elgondolkodtak ezen. Innen a kérdésem, hogy mi történik akkor, és milyen gyakran/sokáig folytatja a rendőrség, vagy más intézkedéseket hoznak-e (őrizet. Hagyni, hogy meggyógyuljon). Ez volt a kérdés egyik fő pontja.
Azt is írja, hogy "Ha szükséges, kap egy új - későbbi - találkozót" - ha ez csak (!) Esetleg így lenne, egy gyanúsított esetleg finom szemcsés (és nagyon gyors) (és nagyon jó, ha mégis valójában az volt.) Kérdésem arra is irányult, hogy lehet-e ilyen gyorsan kibújni a büntetőeljárástól.
idézet: A karcolásnak semmi haszna, mert a Mona Lisa még mindig felismerhető, ha valaki bajuszt fest rá.
De másképp látnám. Az AFAIK a „jellemzőktől”, ezektől a vonalaktól és örvényektől függ. És ha megkarcolod őket, akkor már nem könnyű felismerni őket, különösen, ha az ujjadat egy felületre nyomod. (Egyébként szerintem.)
Tehát hogyan kezeli a rendőrség az összehasonlíthatatlan ujjlenyomatokat, amelyek nem használhatók?
P.S. A hal félelmetes.
-- Szerkesztette Anywasisjaimmae: 2007.08.16. 02:01:06