Az ukrajnai konfliktus Fórum az idősek találkozóján

Pontosan ez a győztes mentalitás képes egy olyan nukleáris hatalommal, mint Oroszország (amely már nem társadalmi Szovjetunió) háborúhoz vezethet, ha ennek a gigantikus országnak a biztonsági érdekeit figyelmen kívül hagyják.

fórum

A fenébe is - mindenki folyamatosan hangsúlyozza, hogy a "Nyugat" nem akar háborút, majd a NATO szablyáit folyamatosan élesítik és zörgik, a németek többségét pedig "pacifistákként" gyalázzák, mert szigorúan elutasítják az Oroszországgal folytatott háborút. holland írta

hagyd abba. Putyin Ukrajnában háborúban áll. Ez nem zavar. De ha a NATO csak azt mutatja, hogy van egy szablyája, hogy emlékeztesse ezt Putyinra, az rosszabb lesz neked, mint az orosz fegyverek halottjai.

Ez az érvelés, a tények örök fordulata, a legendák fenntartása (a NATO keleti terjeszkedése) és a valóság figyelmen kívül hagyása (krími csatolás, ukrajnai háború) egy ésszerű vitát lehetetlenné tesz.

Talán az első dolog, amit el kell fogadnod, hogy a lövöldözés vagy annak lőése rosszabb, mint a szablyacsörgés.

Holland, amint ön érvel, Ulbricht vagy Honnecker megteheti, mert hideg háború volt. Senki nem beszélt helyettük, de megengedték nekik, hogy beszéljenek, mert a détente politikája fontosabb volt, mint a dumálás kijavítása. De azok a napok elmúltak.