Az ukrán törvényhozás a "nép szolgájának" visszatartását
Christine Dugoin-Clément, IAE Párizs - Sorbonne Business School
Májusi beiktatási beszédében Volodimir Zelensky Ukrajna újonnan megválasztott elnöke bejelentette a parlament, a Rada feloszlatásának tervét. A bejelentés akkoriban felkavarást okozott, és sokan számítottak rá - Ukrajnában és külföldön is.
Az ukrán alkotmány értelmében az elnöknek szilárd többségre van szüksége politikájának végrehajtásához. Abban az esetben, ha a Rada elsősorban az elnökkel szembeszállna, politikai jövőképének alkalmazását a többség megszerzésére irányuló tárgyalások és örökös tárgyalások kompromittálnák, és az állam fellépése jórészt lelassulna - a nemzeti területen, mint a a külpolitika területe.
Így minden figyelmet szenteltek a 2019. július 21-i törvényhozási választásoknak, csakúgy, mint a tavaly májusi elnökválasztás veszteseinek bosszúvágya, köztük Julia Timosenko és a leköszönő elnök, Petro Porosenko). De az új államfő, a "Nép szolgája" pártja (amely arról a sorozatról kapta a nevét, amelyben Zelensky színész játszotta a főszerepet) egyértelműen elsöpörte versenytársait.
Ennek ellenére részletesebben elemezni kell az eredményeket, mind a jelenlévő erők, mind az elnöki párt új képviselői csoportjának homogenitása szempontjából.
Végül, hasonlóan a 2019 tavaszi elnökválasztáshoz, sok megfigyelő félt attól, hogy megpróbálják beavatkozni e törvényhozási választások lebonyolításába, különösen a közösségi hálózatokon végrehajtott befolyásoló műveletek révén. Mint ilyen, érdekes összehasonlítani ezt a félelmet és azokat a viselkedéseket, amelyek a társadalmi hálózatokon megfigyelhetők voltak e törvényalkotási kampány során.
A nép szolgájának hulláma vagy a feszültség feloldása
A népszerű színész, de a politikában teljesen tapasztalatlan Zelensky megválasztását az ukrán választók, köztük a politikai nehézsúlyúak - Prorosenko elnök és Julija Timosenko volt miniszterelnök - mély változások iránti vágyának megnyilvánulásának tekintették. Ha azonban a színészjelölt képes lett volna személyes szerepben játszani ezt a népi vágyat és népszerűségét, akkor nem volt biztos, hogy ez a helyzet átültethető-e a törvényhozási választásokra.
Valójában nagyon jelentős - 44,2% -os - pontszáma egyértelműen megerősíti a régi rendszerek felszámolásának vágyát, amelyeket Zelensky állítólag meg akar törni. Közelebbről megvizsgálva a Szvjatoszlav Vakarcsuk rocksztár vezette Golos párt („Hang”) által elért pontszám, az elnökválasztás várható ideje, ugyanazt a vágyat tükrözi: a választások során elért 6,5% -a lehetővé teszi a két férfi számára többség elérése a Radában azáltal, hogy a "Nép szolgái" 247 mandátumát hozzáadja a Golos 20-hoz (a Parlament 424 mandátummal rendelkezik), és ezzel figyelmen kívül hagyja az ukrán politika régi alakjait. Így a változás iránti vágy arra késztette a politika két kezdőjét - egy színészt és egy énekest -, hogy az ukrán politika kulcsfigurái legyenek.
Ugyanakkor a Viktor Medvedcsuk által vezetett oroszbarát párt ezen a választáson a leadott szavazatok 11,4% -ával a második legmagasabb pontszámot érte el. Ha bizonyítja az oroszbarát párt bizonyos (és gyenge) stabilitását, akkor azt nem szabad félig győzelemnek tekinteni: az Európa-párti pártok száma valóban jóval magasabb volt, mint az oroszbarát mozgalmaké. ugyanakkor az előbbieknél sokkal nagyobb a szavazatok hígítása.
Valóban nagy változás iránti vágy ?
Meg kell jegyezni, hogy a részvételi arány meglehetősen alacsony maradt. Míg a "Nép szolgája" eléri a legmagasabb pontszámot egy pártnál az 1991-es ukrán függetlenség óta, ez a választás egyben a legalacsonyabb választói részvétel, alig éri el az 50% -ot. Hiánya az olyan politikai témáknak, amelyeket az elnökválasztási kampány során bíráltak a színészjelölt ellen, nem a választók részéről ez a megbotránkozás fordítása lenne-e ?