Azok az emberek, akik Trumpnak segítettek, és sajnálják a Independent
2011 elején a republikánus Cristopher Barron meghívta Trumpot, hogy tartsa első beszédét a konzervatív politikai akciókonferencián.
Ez volt az első nagy politikai beszéd Trump életében, így Barron a következő néhány hetet a iparmágnás csapatánál töltötte, hogy mindent részletesen előkészítsen. Az esemény végén Cristopher Barron a limuzinhoz hajtotta Trumpot, biztosítva róla, hogy sikeres volt; végül olyasmit mondott, ami évekig követte: "Mr. Trump, kérem, induljon az elnökválasztásért!"
De Barron egy pillanatig sem gondolta, hogy az öt évvel ezelőtti forgatókönyv valósággá válhat.
Nem csak Cristopher Barron sajnálja a novemberi választásokon a republikánus jelöltnek adott pillanatban nyújtott bátorítást vagy segítséget. De a több száz olyan hang közül, amely Trumpot azzal vádolja, hogy el akarja pusztítani Amerikát, különösen kiemelkedik az egyik: Tony Schwartzé, A tárgyalás művészete árnyékszerzőjévé, aki Donald Trump-ot látszólag változtatta meg követendő modell azok számára, akik sikert akarnak elérni az Egyesült Államokban.
Schwartz írta a "Tárgyalás művészetét", még a borítón is jóváírták - ami elég ritka, ha árnyékban írunk. A könyvből származó összes bevétel másfél felét is megkapta; és hatalmasak voltak, mert a "The Art of Negotiation" 48 hetet töltött a New York Times bestseller listáján, közülük 13-an az első helyen.
Rövid idő alatt a könyv sikeres vállalkozó képévé változtatta Trumpot; így lépte át New York határait, ahol szerencséjét szerezte, és mind az 50 államban ismertté vált. "Tony Schwartz hozta létre Trumpot" - mondja Edward Kosner, a New York Times volt szerkesztője. - Olyan, mint Dr. Frankenstein.
1985 második felétől kezdve Scwhartz 18 hónapot töltött Trump mellett, aki elkísérte az irodába, helikopteres utakon, találkozókon vett részt, vagy hétvégéket töltött manhattani lakásában. Ez idő alatt Schwartz azt mondja, hogy jobban ismerte Trumpot, mint családjának bármely tagja, és ez segített neki megírni "A tárgyalás művészetét".
Azóta évtizedek teltek el, és Tony Schwartz soha nem beszélt a nyilvánosság előtt a New York-i mogullal való kapcsolatáról. És valószínűleg nem tette volna meg, ha nem hallotta volna meg Trump alakuló beszédét: "Szükségünk van egy vezetőre, aki megírta" A tárgyalás művészetét "- jelentette be a republikánus egy évvel ezelőtt az épület előtt. a nevét viselő irodák.
Schwartz egyszerűen egy üzenettel válaszolt a Twitteren: "Köszönöm Donald Trumpnak, hogy javasolta, hogy induljak a Fehér Házért, tekintettel arra, hogy én írtam a könyvet.".
Abban az időben azonban meglehetősen valószínűtlennek tűnt, hogy Trump projektje sikeres lesz, így Schwartz nem aggódott.
Az ezt követő hónapokban, miközben Trump minden jóslattal szembeszállt és közelebb került a jelöléshez, Schwartz vágya továbblépni nőtt; Nem feltétlenül Trump ideológiája volt - mert Trumpnak nincs ilyen, mondja Schwartz -, hanem személyisége, "kórosan impulzív és önközpontú".
Az árnyékszerző tehát intézkedés mellett döntött, és júniusban megadta az első interjút a témában. "Adtam egy disznónak egy rúzsot" - mondta a New Yorkernek. "Mély megbánást érzek, amikor azt gondolom, hogy sokkal kellemesebb módon járultam hozzá az előadásához, mint amilyen valójában. Őszintén hiszem, hogy ha Donald Trump megnyeri a novemberi választásokat, és kezébe veszi az atomrakéták belépési kódjait, akkor komoly lehetőség, hogy a civilizáció végének vagyunk tanúi. "
2016-ban Schwartz úgy döntött, hogy a "tárgyalás művészetéből" gyűjtött pénzt olyan jótékonysági alapítványoknak ajánlja fel, mint a Nemzeti Bevándorló Jogi Központ, a Kínzás Áldozatainak Központja vagy a Tahirihi Igazságügyi Központ. Nem gondolja azonban, hogy a gesztus felmenti a bűntudattól: „Nem tudom helyrehozni azt, amit tettem. De tetszik az ötlet, hogy amint a könyv eladódik, segíthetek olyan embercsoportoknak, akiket Trump el akar venni. ".
Amikor a New York-i újságírók megkeresték Trumpt az interjú megjegyzéséhez, a republikánus jelölt meglepődött: "Ez nagy hiánya a hűségnek, mert gazdaggá tettem Tonyt" - mondta Trump. - Sokat tartozik nekem, mert segítettem neki, amikor nem volt két cent a zsebében.
Percekkel azután, hogy újságírókkal beszélt, Donald Trump felhívta Schwartzt: "Most beszéltem valakivel a New Yorker-nél - aki, hadd mondjam el, olyan magazin, amelyet már senki sem olvas - és hallottam, hogy nagyon kritikus velem ".
"Ön az elnökválasztásért indul" - válaszolta a szerző. - Nem értek egyet sok dologgal, amit mondasz.
"Ez a jogod, de magadnak kellett volna tartanod őket. Hadd mondjam el, miért vagytok hűtlenek: nélkülem nem jutottak volna el oda, ahol most vagytok. Sok lehetőségem volt, de téged választottam, hogy megírd a könyvet, és rendkívül nagylelkű voltam veled. Elég nyilvánosságot tett a "Tárgyalás művészete" segítségével, és beperelhettem volna, de nem tettem. "
Trump ismert a per iránti vágyáról, ezért ugyanazon a napon, amikor a magazin közzétette az interjút, Tony Schwartz megtudta, hogy a bírák elé kell állnia, és rágalmazással vádolják. "Az a tény, hogy Trumpnak van ideje ilyesmire a kampány során, ismét bizonyítja, hogy mennyire rosszul van megfogalmazva prioritásainak listája" - válaszolta az árnyékszerző.
Mint mondtam, nem csak Christopher Barron és Tony Schwartz okolható Donald Trump felemelkedéséért (nemcsak a közvélemény-kutatások során): a New York Times elemzése kimutatta, hogy a média Trump számára ingyenes nyilvánosságot kínált. több mint 1,9 milliárd dollár - a jelölt által ténylegesen fizetett érték 190-szerese.
A többi republikánus jelölt még Trumpnak szánt idő 10% -át sem kapta meg: "A CNN szerint állította be programját" - jegyezte meg Jim Rutenberg, a New York Times elemzője. Larry Sabato, a virginiai egyetem politológia professzora úgy véli, hogy a televíziónak sok magyarázata van. "Mindannyian tudjuk, hogy Trump vonzza a közönséget" - mondja a professzor. - Nem veheti le róla a szemét; ha Trump a tévében van, mindenki abbahagyja őt. "
A TRUMP KAMPÁNYÁNAK KÖZPONTI TÉMAI:
- fal építése a mexikói határon, hogy megakadályozzák a bevándorlók bejutását az Egyesült Államokba;
- azt kívánja, hogy a NATO tagállamai fizessék ki az USA-val szembeni adósságaikat annak érdekében, hogy továbbra is részesüljenek támogatásban;
- ellenzi az abortuszhoz való jogot;
- ellenzi azt az elképzelést, hogy minden társaságot kötelezni kell nők és kisebbségek alkalmazására;
- ellenzi az azonos neműek házasságát;
- egyetért a fegyverhez való joggal;
- támogatja a gazdagok adójának emelését;
- azt mondja, hogy egyedül tudja megoldani az Egyesült Államok problémáit.