Baloldali értelmiségiek, írók, tanárok és publicisták szerte a világon az amerikai baloldaliakat szólítják fel
Az Egyesült Államokban és az egész világon több mint száz író, tanár, publicista és történész, akiknek baloldali szimpátiája van, nyílt levelet tett közzé, amelyben felszólította a baloldaliakat, hogy mondanak le a dogmatizmusról és az ellentétes álláspontok intoleranciájáról.
A Harper’s Magazine által közzétett levél aláírói között van Anne Applebaum, Noam Chomsky, Drucilla Cornell (az uBuntu Project alapítója), Francis Fukuyama, Malcolm Gladwell, Garry Kasparov, J.K. Rowling és Salman Rushdie.
"Kulturális intézményeink kritikus pillanat előtt állnak. A faji és társadalmi igazságosságért folytatott erőteljes tiltakozások a rendőrség reformjára szólítanak fel, valamint szélesebb körű felhívások az egyenlőség és az egész társadalomban való nagyobb befogadásra, beleértve a felsőoktatást, az újságírást, a jótékonyságot és a művészeteket. De ezek a szükséges követelések új erkölcsi attitűdök és politikai elkötelezettségek felerősödéséhez vezettek, amelyek általában gyengítik a nyílt vita normáinkat és az eltérések toleranciáját az ideológiai konformitás mellett. Miközben az első részt tapsoljuk, felemeljük a szavunkat a második ellen. A liberalizmus erői erősödnek szerte a világon, és erős szövetségesük van Donald Trumpban, aki valódi veszélyt jelent a demokráciára. De nem szabad hagyni, hogy az ellenállás a saját dogmájában vagy kényszerében erősödjön - amit a jobboldali demagógok már kihasználnak. A kívánt demokratikus befogadás csak akkor érhető el, ha felszólalunk a minden oldalról kialakult intoleráns légkör ellen "- írja a több mint száz gondolkodó.
"A szabad információ- és ötletcsere, a liberális társadalom létfontosságú eleme, minden nap egyre inkább korlátozott. Ha ezt a radikális jobboldaltól vártuk, a cenzúra sokkal szélesebb körben terjed el kultúránkban: az ellentétes nézetek intoleranciája, a közszégyenre való hajlam, az ostracizmus és az összetett politikai kérdések feloldására való hajlam az elvakító erkölcsi bizonyosságra. Támogatjuk a robusztus, sőt maró ellenbeszéd értékét minden területen. De most már túl gyakori, hogy a beszéd és a gondolkodás vélt megsértésére reagálva gyors és szigorú megváltásra szólítanak fel. Még zavaróbb, hogy az intézményi vezetők a pánikkár-ellenőrzés szellemében elhamarkodott és aránytalan büntetéseket választanak a szükséges reformok helyett. A kiadókat (sajtó - a szerk.) Vitatott cikkek publikálása miatt bocsátják el; a könyveket állítólagos eredetiség hiánya miatt visszavonják; az újságíróknak tilos bizonyos témákban írni; a tanárokat irodalmi művekre hivatkozva kutatják; egy kutatót felmentenek egy átdolgozott tudományos tanulmány benyújtása miatt; a szervezetek vezetőit pedig feladják az esetenként csak esetlen hibákért "- mutatják a levél aláírói.
Az e kérdések által feltárt tények valóságosak, és az elmúlt hónapokban rögzítették azokat az amerikai baloldali sajtóban, az akadémiai szférában, az irodalomban vagy a politikában, ahol a szélsőbaloldali álláspontok gyakorlatilag új szabályokat vezettek be, amelyek végül megakadályozzák a szólásszabadságot.
A levél aláírói között vannak David Brooks és Bari Weiss publicisták, akik rendszeresen publikálnak cikkeket a baloldali New York Times véleményrovatában. Ennek a résznek a szerkesztőjét a közelmúltban elbocsátották, mert közzétett egy cikket, amelyet egy republikánus szenátor írt alá. A szerkesztőségi választást az olvasók és a New York Times újságírói egyaránt dühösen elítélték.
"Már most fizetjük az árat: nagyobb a kockázatkerülés az írók, művészek és újságírók körében, akik félnek a megélhetésükért, ha eltérnek a konszenzustól, vagy ha nem elég buzgók" - mondta a nyílt levél több mint száz aláírója.
"Ez a fojtogató légkör végső soron árt napjaink legfontosabb okainak. A vita korlátozása, legyen az elnyomó kormány vagy intoleráns társadalom, változatlanul azokat érinti, akiknek nincs hatalma, és mindenkit kevésbé képes demokratikus részvételre. A tévhitek legyőzésének módja a kitettség, az érvelés és a meggyőzés, nem pedig az, hogy megpróbálja őket megsemmisíteni. Elutasítunk minden hamis választást az igazságosság és a szabadság között, ezek nem létezhetnek egymás nélkül. Íróként olyan kultúrára van szükségünk, amely teret enged a kísérletezésnek, a kockázatnak, sőt a tévedéseknek is. Jóhiszeműen meg kell őriznünk a nézeteltérés lehetőségét, komoly szakmai következmények nélkül. Ha nem pontosan ezt az értéket védjük, amelytől munkánk függ, akkor nem szabad elvárnunk, hogy a közvélemény vagy az állam megvédje ezt helyettünk "- zárul az amerikai értelmiségi levél.
Fotó: Noam Chomsky és JK Rowling, a nyílt levél két aláírója (Facebook-kollázs)