BARF - Miért nem jelenti a BARF a féregfertőzés fokozott kockázatát?
Nyers tápláló férgek? Mennyire magas a kockázat valójában, és mit kell tudnia róla
"A kutyák (és macskák) férgeket kapnak a nyers húsból!" Az egyik legnépszerűbb érv a nyers etetés ellen.
És fogadni mernék arra, hogy a nyersen táplálkozók nagy többsége már hallotta ezt a kifejezést. És nemcsak a Preyer köztetek. 😉
A mítoszokat nehéz kibogozni, tudom.
De ez nem akadályozhatja meg abban, hogy összegyűjtsünk néhány tényt és alaposan megvizsgáljuk őket, hogy lássuk, mennyire kell komolyan venni ezt a kijelentést.
Milyen férgekről beszélsz?
A fertőzések a leggyakoribbak Kerekférgek, galandférgek vagy (sokkal kevésbé) horogférgek kutyáknál és macskáknál.
Sok parazitához hasonlóan a férgek olykor viszonylag összetett fejlődési ciklusokkal rendelkeznek, amelyeket a petesejtektől a felnőtt férgekig kell áthaladni.
(Néha valóban hihetetlenül izgalmas látni, hogy a természet milyen trükkökkel működik. A kis májrétegnek például két közbenső gazdára van szüksége a lárváinak fejlődéséhez, hogy bejusson a végső gazdába Kiválasztják a pióca lárváit. Ezeket a hangyák megeszik, és olyan módon befolyásolják a hangyák idegrendszerét, hogy távirányítással felmásznak a magas fűszálakra és a virágokra, és görcsbe harapnak magukban. Tehát a végső gazdaszervezet nagyon könnyen be tudja őket nyelni, például vadállatok és hé presto - a lárva a végső gazdaszervezetben, és ott a kész piócává fejlődhet. Ez őrület, nem igaz? De vissza a férgekhez.)
Gyorsan meg kell vizsgálni ezeket a fejlődési ciklusokat, ha meg akarjuk becsülni, milyen magas a nyers húsból származó férgekkel való fertőzés.
A Galandféreg különböző típusú galandféregek lehetnek, amelyek hatással lehetnek a kutyákra és macskákra.
Ezeknek a galandférgeknek a fejlődésükhöz különböző köztes gazdaszervezetek is szükségesek. Az uborkamag-galandféregnek, amely gyakran előfordul, bolhákra vagy hajtetvekre van szüksége ahhoz, hogy uszonyait kiképezhesse.
Tehát a kutya vagy a macska elviszi a finneket Szájon át, például más kutyák ápolásakor vagy szippantásakor/nyalogatásakor tovább.
Következtetés: Ennek a galandféregnek a terjedése nem valószínű nyers etetés esetén.
(Kivéve esetleg a friss, egész vadon élő állatok etetését, amelyek etetés előtt nem voltak lefagyasztva, ezt általában milyen mértékben kell elvégezni, néha elhagyva)
Gyakran jön a Vastagnyakú galandféreg korábban a finnek köztes gazdasejtjei rágcsálók, például egerek. Klasszikusan a kültéri macskák érintettek.
A galandféreg kutyákat is megfertőzhet, ha például egereket "ásnak el" és sétákon megeszik. Ha fagyasztott egereket fagyasztott élelmiszerboltokból etet, nincs fertőzésveszély, feltéve, hogy az egereket legalább 7-10 napig * fagyasztották az etetés előtt - a szalagféreg uszonyai elpusztulnak, ha a fagyás elég hosszú.
Következtetés: A galandféreggel való nyers etetés útján történő fertőzés nem valószínű.
Egérfogó a munkahelyen. Kép forrása: Jewgenia Stasiok - pixelio.de
Egy másik galandféreg, amely gyakoribb kutyáknál és macskáknál, a Taenia galandféreg. A köztes gazdasejtek a fajtól függően, például kérődzők, mezei nyulak/nyulak, lovak, sertések és szarvasok.
Következtetés: A nyers hússal való fertőzés ilyen típusú galandféreggel alapvetően lehetséges. DE:
Ez nem indokolja a pánikot - inkább vegyen egy kávét, és olvassa el nyugodtan. 😉
Mert általában élelmiszer-vágás húsát eteti. Ez azt jelenti, hogy az állatorvosi hatóságok megvizsgálják a kiadása előtt.
Ez önmagában nem azt jelenti, hogy 100% -ban nem lehet finn a testben, de emlékszünk: A finnek kellően hosszú faggyal halnak meg. Ha a fagyasztóban -18 fokon legalább 7-10 * nap van, akkor már nincs veszélye a fertőzésnek, ha a húst utána etetik.
Aztán vannak Kerekférgek. Amikor Miss Maya sürgősségi cicaként beköltözött, az egyik első hivatalos cselekedete az volt, hogy körömférgek áradatát köpte a lábam elé - ami kétségtelenül csak reggel közepesen hatott rám az első kávé előtt.
A kerekférgeknek nincs szükségük közbenső gazdára; a fertőzés a féreg petéinek a környezetből történő bejutásával vagy kölyökkutyáknál a méhben a placentán keresztül vagy a szopáskor következik be.
A féregtojások a fertőzött állatok ürülékébe ürülnek, ami más kutyák és macskák egyik tipikus fertőzési forrása. A másik a fertőzött köztes gazdaszervezetek, például rágcsálók vagy bolhák bevitele.
Következtetés: a nyers hús nem tipikus fertőzésforrás.
Mindig hatalmas féregfertőzéssel jár?
Ezt egyértelműen tagadni lehet.
Amikor a kutyák és macskák galandféreg-uszonyokat vagy féregtojásokat fogyasztanak, először a szervezet saját védelmi rendszere lép fel, vagyis a kártevőket felismerik, és megpróbálják ártalmatlanná tenni őket.
Ez általában jól működik felnőtt, egészséges kutyákkal és macskákkal, így amikor féregtojásokkal vagy uszonyokkal érintkeznek, nem feltétlenül történik meg a szervezet hatalmas növekedése!
Azokban az állatokban, akiknek immunrendszere bármilyen okból meggyengült, vagy más módon kell keményebben dolgozniuk, a férgek zavartalanul fejlődhetnek vagy szaporodhatnak. Különösen kölyökkutyáknál, időseknél, másképpen beteg és/vagy rendszeresen kortizont kapó állatoknál a férgek gyorsabban előfordulhatnak.
Milyen előnyei vannak a rendszeres székletvizsgálatoknak?
[bctt tweet = "A kémiai féregtelenítésnek nincs megelőző hatása!"]
A kémiai féregtelenítésnek nincs megelőző hatása. Ez azt jelenti, hogy ha a féregtelenítés idején nincs parazitafertőzés, akkor a féregtelenítés értelmetlen.
Másrészt a féregnek MINDIG erős mellékhatásai vannak, mert a hatóanyagok az élőlények megölését célozzák.
Ez azt jelenti, hogy abban a pillanatban, amikor a féreggyógyítás beadásra kerül, ezek a toxinok a kutya vagy a macska testében vannak, megfelelő (és semmiképp sem ártalmatlan) mellékhatásokat válthatnak ki, és újra le kell bontani őket.
Ez jelentősen megterheli a májat és a vesét.
Ezért a féregkezelés megkezdése előtt célszerű kideríteni, hogy valóban fennáll-e fertőzés. Ez szabad szemmel csak akkor látható, ha a férgek nagyon súlyosak, akkor a férgek ürülnek ki, vagy akár hánynak is.
Emiatt három egymást követő napon bélsármintákat vesznek, majd a laboratóriumban parazitákat vizsgálnak.
Ha nem találunk semmit, akkor minden jó, fertőzés esetén aztán tovább kell dönteni. A költségeket tekintve a profilaktikus laboratóriumi vizsgálat és a féregkezelés nagyjából azonos tartományba esik.
Kölyökkutyák esetében természetesen elvégezhetik a székletvizsgálatot is a féregfertőzés tisztázása érdekében. A férgeket legtöbbször ürülékvizsgálatok nélkül féregtelenítik, mivel a féregfertőzéssel járó egészségügyi kockázatok nagyobbak a kölyökkutyáknál.
Használható-e profilaxis? Milyen szerepet játszik a diéta?
Teljesen zárja ki, hogy a kutyák vagy macskák féregtojással vagy uszonyokkal kerüljenek kapcsolatba - ez meglehetősen témát nem tűrő vállalkozás.
Az esély akkor is a legnagyobb, ha tisztán beltéri macskái vannak; A kutyák és a kültéri macskák azonban életük során érintkeznek parazitákkal.
Ennek ellenére természetesen szeretné elkerülni az állata hatalmas féregfertőzését.
Tehát először meg kell nézni egyet ép immunrendszer hogy a természetes védekező mechanizmusok alapvetően életbe léphessenek. Ez természetesen számít fajoknak megfelelő, kiegyensúlyozott táplálás, amelyeket részben magának kell „kidolgoznia”, ugyanolyan fontosak a tényezők, mint például a stresszmentes környezet, az elegendő testmozgás és az adott állathoz igazodó foglalkoztatás.
Ezenkívül megnehezítheti a féregfertőzést a növények/gyógynövények etetésével, mert számos olyan növény és összetevője van, amelyet a férgek elkerülnek.
Így olyan feltételeket hozhat létre, amelyek nem ideálisak a férgek számára, hogy megnehezítsék élettartamukat és elterjedjenek a szervezetben. Ide tartoznak például a gyömbér, kakukkfű, üröm, de a kókuszolajban található laurinsav is.
A vadon élő állatoknál megfigyelhető, hogy időről időre "féreg-ellenséges" összetevőket tartalmazó növényeket is fogyasztanak. A takarmány durva szemcsés összetevői, például csipkebogyó vagy durva rostok (pl. Rágandó szőrcsíkok) szintén féregellenesek.
Következtetés
Alapvetően nem akadályozhatja meg a parazitákkal való érintkezést, de hátrányosan befolyásolhatja a férgek életkörülményeit.
A nyers táplálás nem garantálja a férgek fertőzésének megakadályozását, de nem elhanyagolható mértékben hozzájárulhat az intakt bélkörnyezethez/immunrendszerhez.
Ezzel szemben időről időre szem előtt kell tartani (mert néha mást kell javasolni neked 😉), hogy a vegyszeres férgek SOHA nem gyakorolhatnak profilaktikus hatást és a legrosszabb esetben jelentős mellékhatásokkal járnak a kutya vagy a macska számára.
Az a benyomásom, hogy néha csak egy kicsit nyugodtabb lehet a témában. Ne őrjítsd meg magad. A féregfertőzés gondolata minden bizonnyal nem különösebben táplálja, de a kutyák és macskák teljesen csíra- és parazitamentesek - el kell szakadni az ötlettől.
Hogy a vegyszeres féregtelenítés ajánlatos-e, milyen körülmények között kell mindig eseti alapon dönteni; nagyon súlyos féregfertőzés esetén ez valóban elkerülhetetlen lehet.
De ez a nyers etetés önmagában megnöveli a férgek fertőzésének kockázatát, vagyis régi feleségek meséje marad.
* Nagyon különböző adatok vannak arról az időszakról, amikor a féregtojások és a finnek fagyás következtében biztonságosan elpusztulnak. Egyes források szerint 2-3 nap múlva meghal, míg egy másik feltételezi, hogy 14 napra van szükség ahhoz, hogy teljesen biztosak lehessünk abban, hogy az uszonyok és a peték már nem fertőzőek. A leggyakrabban említett érték egy hét.