BECI BPS router tápellátási teszt a Fritzboxon
Közreműködés: shakti »2017.05.02., 19:13
Az Open End Forum (többek között) a Beci BPS útválasztó tápellátását tárgyalja (nálunk is regisztrálva van), ezért kíváncsi voltam, hogy ezt a tápegységet kipróbáltam a streaming beállításom során. Eddig soha nem voltam igazán megelégedve ezzel, így végül több CD és LP játszik.
Ezért megkérdeztem Becit, hogy kipróbálhatom-e a BPS tápegységét,
Szombaton 2 csomag érkezett Beciből, így tesztváltozatként az első kapcsolatfelvétel után gyorsan megszereztem a csúcskategóriás BPS útválasztó tápegységét (500, -), és kipróbálhattam a Fritzbox-on.
A Beci által velem küldött Viablue tápkábeleket közvetlenül a dobozban hagytam, mert az alapomban is vannak.
A digitális beállítások naprakészek:
- Fritzbox
- Váltson közvetlenül a Fritzboxra, onnan 6x LAN a falon
(Mindkét eszköz a leválasztó transzformátoron és a Silentwire csatlakozósávon)
- HP nagy teljesítményű kapcsoló a fogyasztók előtt
- RipNAS nyilatkozat
(Kapcsoló és RipNAS leválasztó transzformátoron keresztül)
- Linn G-Majik mint megjelenítő (azaz csak digitális kimenet)
- Meicord LAN kábel
- Audio GD reclocker
- Hangjegyzet Kanada 5.1 Ezüst aláírás DAC
- Oracle CD 2000 CD-meghajtó
Ebben a konfigurációban egy hasított CD lényegesen rosszabbul játszik, mint amit az Oracle CD-meghajtóm szkennelt, de még mindig magas szinten. (Paul Pang Computer vagy Aurender Renderer már megharapta a fogát az Oracle CD-meghajtón)
A CD-hez Ane Brun "Duets" (Little Lights) első számát választottam, amely (valójában meglehetősen ártalmatlan) egy férfi és nő között énekelt duett a gitárhoz.
CD-ről lejátszva a két énekes helyzete világosan körvonalazódik, térben kissé eltolva és tiszta kontúrokkal. Ebből a célból a gitár mellékhangját és testét egyértelműen meg kell különböztetni.
A szokásos streaming beállításomnál különösen a férfi veszít a pontosságból és a kontúrból, de a női hang is elmosódottabbnak tűnik, a gitár enyhén puffadt hangzású.
Ha most átváltok a router Beci BPS tápegységére, akkor az adatfolyam-beállításom nagyon közel van a CD-lejátszáshoz, vagyis a pamut eltűnt a gitárból, a szakadási zajok ismét jól hallhatók, akárcsak az oldalakból való kilengés.
A két hang ismét elfoglalja a helyiséget a szobában, és érzelmileg érthetőbben énekli duettjét.
Még soha nem volt ilyen nagy ugrás a streaming láncomban. Előfordulhat, hogy az összes Aurender és más magas árú eszközöket az útválasztó korlátozta eddig.
Be kell vallanom, nem számítottam erre a szonikus eredményre, főleg, hogy a Fritzbox-on már kipróbáltam jobb laboratóriumi tápegységeket, amelyek valamivel jobbak voltak, mint a szokásosak, de "normális" keretek között, és hogyan is működnek (legalábbis én) ezen a ponton módosítással várható.
De az egész nagyon meglepő.
Magától értetődik, hogy a tápegység különféle tápkábelekre reagál, miért különbözhet más csúcskategóriás készülékektől. Számomra Stephan tápkábele (solidcore) nagyon jól játszott, mások számára a Beci által javasolt Viablue működhet a legjobban.
Mindenkinek azt tudom tanácsolni mindenkinek, hogy ha streamel, próbáljon ki egy ilyen Beci BPS tápegységet a láncában, mint mindig, amikor az áramellátásról van szó, az áramellátásnak különböző hatásai lesznek az egyes láncokban, de a számomra nagy hatás után, Csak egy teszttelepítés erőfeszítéseit tudom ajánlani!
Nagyon köszönöm Becinek, hogy kipróbálta ezt a tápegységet!
Közreműködés: Melomaniac »2017. február 5., 19:44
Megértő kérdés: A RipNas -> Linn közvetítéséről van szó? Vagy a streaming internetszolgáltatóról -> Linn?
Ha csak RipNas -> Linn: Milyen szerepet játszik a Fritzbox a forgatókönyvében? Ha jól értem, akkor csak a DHCP szerver működik? Mivel a RipNas -> Linn hálózati forgalom ekkor fut át a kapcsolón. Ez akkor azt jelentené, hogy a FritzBox szokásos tápegysége valamiféle zavarködet szór a hálózatba. És fordítva, hogy valóban jó eredményt kell elérnie, ha meghúzza a hálózati kábelt a Fritzbox és a kapcsoló között.
Elnézést a kérdésért, csak azt próbálom kitalálni, mi is történik valójában. A speciális tápellátással kapcsolatos pozitív tapasztalatokat nem szabad megkérdőjelezni.
Közreműködés: shakti »2017. február 5., 20:15
Helló Jochen,
Egy bizonyos ponton abbahagytam a megértést, hogy mi volt és miért volt hatással a csúcsra.
A HP kapcsolóm teljesen galvanikusan leválasztott, vagyis a LAN-kábelen keresztüli interferencia tekintetében már nem lehet különbség. A Fritzbox már egy leválasztó transzformátor mögött lóg, csak a rendetlenség megakadályozása érdekében.
Ennek megfelelően a Fritzbox más tápegységeivel folytatott korábbi kísérleteim meglehetősen szerények voltak, vagyis sikerült ellenőrizni egy különbséget, amelyet nem találtam relevánsnak.
De mivel állandóan kíváncsi vagyok, ki akartam próbálni a Beci BPS-t, azért is, mert szükségem lehet tápegységre a lemezjátszómhoz, és ezért szerettem volna első kapcsolatot létesíteni Becivel.
Az eredmény meggyőző, bármilyen okból is.
Nem próbálta meg az árapály-streaminget, mert az előfizetésem jelenleg nem működik.
Közreműködés: muenchenlaim »2017.09.02., 09:17
Be kell vallanom: 500 euró jóval meghaladja a (pszichológiai) fájdalomküszöböt. Van ajánlása az "alatti" (100-200?) Árkategóriából - vagy akár tapasztalatokat szerzett?
Közreműködés: shakti »2017.09.02., 09:26
Különböző jó tápegységek találhatók ezekben az ártartományokban, ezeket például a Fujaks Geraete & Anlagen leírásai sorolják fel, a hatás mindig pozitív.
Kipróbáltam néhányat közülük, mindig van valami, a hatás mindig pozitív volt, de nem olyan mértékben, mint a Beci tápegységnél, ezért szerettem volna egyszer kifejezetten megemlíteni a BPS-t, vannak olyanok itt a fórumban, amelyek Kizárólag olyan adatfolyam, amelynél a rendszer teljes értékéhez viszonyítva, egy jelentős fejlesztésre szánt 500 eurós beruházásnak lehet értelme.
Közreműködés: Twity »2017.09.02., 11:11
Beci áramellátása nagyon kíváncsi lenni. De csak egy problémám van, vagy nem igazán tudom, hogy ez valami a rendszerem számára, mert az útválasztómnak van egy Fritz-je a hallóba vezető út miatt! A Wlan ismétlő csatlakoztatva van. A Kos Streamerem ezután a Fritz-t használja! Wlan Repater az útválasztóhoz.
Mit gondolsz ? a hatás elveszhet ?
Közreműködés: Hans-Martin »2017.09.02., 11:50
A Manunta (korábban: M2tech) HiFace megtudhatta, milyen hatása van egyetlen interferenciával terhelt vonalnak, amelyet USB kiterjesztéssel csatlakoztattak a számítógéphez, és egy adapter dugóval közvetlenül a DAC bemeneten ül. Az áramellátás külső volt, de az USB-vonal piros vonala azonnal megszakadt a HiFace előtt.
Jobb hangot kapott a számítógép USB-aljzatán keresztül, amelyhez a + 5 V-ot nem csatlakoztatták. Ha a HiFace-et nem a számítógépről működtetik, hanem állandó külső tápellátásból, akkor ez csak azt jelentheti, hogy a két csavart adatvezetékhez kapcsolt vonal kapacitívan továbbítja azokat az interferenciákat, amelyeket a HiFace bemeneti szakasza nem szűr ki eléggé közös módú elutasítással. Az adatok pufferelése és újbóli időzítése, valamint a következő komponensektől való galvánikus elválasztás (SPDIF transzformátor) ellenére a hangkülönbség hallható marad. Ezért érdemes a galvános leválasztókat, amint itt már tárgyaltuk, mind az USB, mind a LAN számára. Üdvözlet Hans-Martin