Beteg csirke sárga széklet Archívum - Fórum

Hagyja az archívumot, és jelenítse meg ezt az oldalt a szokásos kivitelben: Beteg csirke sárga trágya

Helló kedveseim.
Problémám van az Australorp tyúkommal. Körülbelül 2 hete gyengélkedik az apróság . Először azt gondoltam, hogy a jól ismert téli és rossz időjárási depresszió az, amit a bantámjaim néha télen szenvednek, de aztán gyorsan felépülnek, de más volt nála.
Eleinte javult a közérzeted, és most már három napja újra gyenge. Most vettem észre, hogy bár szilárd ürüléke van, ez megsárgult és lefogyott.
Van valakinek elképzelése arról, hogy melyik betegségnek ez a tünete.

Mit jelent a sárga? Mustársárga és habos. vagy a konzisztencia normális ?

sajnos ez nem olyan egyszerű. Kérdeztem róla, de valószínűleg nincs konkrét válasz.
Nagyon sok lehet, volt már beteg farkam, orrfolyásom, majd hobbant, egyik lába görbe, egy kartonlapra ragasztottam - fizikoterápia * nevet *, ugyanaz a kép ürül, helyreállt. Másrészt baromfituberkulózisom volt, aztán jött, meghaltak ezzel az ürülékkel. És szinte azt hiszem, hogy több ilyen tuberkulózis van, mint gondolnánk. "Nagymama" megölte volna a gyengélkedő csirkét, és jó volt.
Jellemző volt, hogy a vedlés túl megerőltető, a túlélők és a fertőzöttek sokáig normális állapotban voltak, de amikor fizikai stresszt szenvedtek, kiegyensúlyozatlanok voltak. Ettek, de egyre inkább csökkentek, csak a "fogyasztás".
Most nem akarok senkit megijeszteni, mint mondtam, ez nem tűnik konkrétnak, tapasztalatom szerint: az ürülék mindenképpen annak a jele, hogy a vesék és/vagy a máj hatalmas problémákkal küzdenek.

Az ilyen elszíneződött ürülék és ez a bolyhos álló körülállás általában a kokcidiózis jele. az állatok fogynak, kedvetlenek és lusták. Nemrégiben beváltottam az egyik csirkémet is. nem volt nagy ellenállás sem.
a biztonság kedvéért csak annyit tehet, hogy székletmintát vesz és meglátogatja a dokit. Én személy szerint egy fejjel rövidebbé tenném.

eredeti Ines-től:

egyetlen esélyem nem engedni, hogy az állatok megöregedjenek

És pontosan ezt teszi az összes nagy tojótyúk-gazdaság, egy év után az összes csirkét kidobják. Ez nemcsak a második év alacsonyabb petesejtje miatt garantált.

Tegyük fel, hogy a tojótyúk-telepen van tuberkulózis, ez nem is észrevehető! Tehát minden szennyeződés elszáll, nem számít, mi is valójában, velem soha senki sem betegedett meg 1,5 év alatt.

erre talán egyáltalán nincs szükség. ha orvosi ellátást kaphat, oké. itt a fórumban keresve a válaszokat, hasznos lehet. De a tüneteket nem mindig könnyű értelmezni, és amúgy sem tud senki segíteni a csirkén. mert mindenkinek más és más tapasztalata volt, és mindenki más tanácsokat adott. miért ne vennél székletmintát a dokihoz?

minden élőlény olyan betegség hordozója lehet, amely később kitörhet, vagy nem.

Alapvetően meglehetősen kétségesnek tartom, ha hagyom, hogy egy állat szenvedjen, csak azért, mert nem sikerül megváltani. csak arra gondolok, hogy egy állat valóban súlyos beteg és szenved, esetleg még a hétvégén is, amikor nincs állatorvos kéznél. mit akarsz csinálni? ha van valaki a közelben, aki meg tudja csinálni, az rendben van. de ha nem - meddig kell szenvednie az állatnak? Soha nem találom könnyűnek megölni az állatot, de amikor muszáj. inkább az állat jólétére gondolok, mint a belső disznó kutyámra.

Hьhnerbasti, valószínűleg szörnyen igazad van.
És mit tettem? - miután elkezdődött a nagy őszi halál, kivettem néhányat az elemből, mert Legert akartam.
A deformált peték, amelyek szintén a kép részét képezik, észrevehetőek voltak.
Az én kedves baromfi TA gondoskodik ugyanerről, de tisztanak tekintik, és megtermékenyített petesejteket termel a szérum gyári vakcinához. Ezért mindig meg tudok ölni és megeszek sok, teljesen kifejlett kakast 0,50-ért.

csirke:
- Lehet, hogy erre nincs szükség. Ha orvosi ellátást kaphat, rendben van. itt a fórumban keresve a válaszokat, hasznos lehet. De a tüneteket nem mindig könnyű értelmezni, és amúgy sem segít senki a csirkén. mert mindenkinek más és más tapasztalata volt, és mindenki más tanácsokat adott. miért ne vennél székletmintát a dokihoz?

Az informatika csak részben igaz, egyértelmű értelmezése és segítése nem lehetséges igen. De a székletminta nem segít, átestem rajta, csak az összes többi kórokozó volt kimutatható, amelyre az immunhiány miatt oltottak. Állatorvosom szerint elképesztő volt az ilyen antibiotikumok után is élni! (Én is mindent megtettem a tyúkért)

minden élőlény olyan betegség hordozója lehet, amely később kitörhet, vagy nem. - ez tűnik a veszélynek

Igen, de ott is vannak problémáim, senki sem tud megszabadulni tőlem, ha rákos vagyok, még akkor sem, amikor azt mondom, hogy már nem akarom. Ráadásul az emberek, akik elutasítják őket, nem betegek! Ezért támogatom néha a természetes halált.

szia ines,
mindenben tisztelje eszméit. de természetes halál az, amikor egy csirke meghal öregségétől vagy olyan betegségektől, amelyeket az öregség magával hoz. Az, hogy egy állat meghaljon betegségétől, nem természetes, hanem egyszerűen kegyetlenség az állatokkal szemben. Sajnos gyakran nem lehet megmondani, hogy az állatok szenvednek-e. De feltételezheti, hogy nem járnak jól, ha az egyik vagy másik tünetet mutatják.
és nem, senki sem dobja ki. de rajtad múlik, hogy te magad csináld-e. egy csirke sajnos nem tud kötelet venni. és egy csirkét nem töltenek morfiummal, hogy az már ne fájjon - az emberek megteszik. Szerencsére az aktív eutanázia megengedett csirkéknél. nem sokáig vár rá az emberek - legkésőbb, amikor az állam már nem tudja kifizetni a nyugdíjakat. De ez egy másik téma.

Feladtam a doktori képzéssel is. apró betegségek esetén van gyógyszer a természetből, komolyabb dolgokra csak egy gyógyszert használok, és ez a rész.