Biometrikus ajtózár
Téma beállítások
Keresés a témában
kijelző
Biometrikus ajtózár
A bejárati ajtónál már kinyithatja
Válassza ki az ujjlenyomatát, vagy még jobb
használja a hagyományos kulcsmechanikai módszert?
Milyen előnyei és hátrányai vannak az elektronikus változatnak?
Köszönjük a hozzájárulást
Helyettesítő kulcs adható a szomszédoknak, de a dolgok a hüvelykujjával bonyolódnak.
Az iroda bejáratánál van egy eKey ujjlenyomat-rendszer. Ez viszonylag érzékeny, ha az ujjak felületi tulajdonságairól van szó. Különösen most télen száraz bőrrel nagyon nehéz.
Mindig szüksége van egy kis faggyúra az ujján, hogy működjön. Ha szükséges, meg kell törölnie a homlokát, és remélni, hogy némi bőrolaj kerül az ujjára.
Egy olyan rendszerrel, amelyet csak Ön használ, bizonyos körülmények között sokkal jobban működhet, mert az impresszum szervernek nem kell 100 ujjlenyomatot ellenőriznie, és egy rossz "beolvasással" előfordulhat, hogy a megjelenés átfedése miatt nem zavarodik meg ilyen gyorsan.
Furcsa módon a Thinkpadom 7 éves ujjlenyomat-olvasója sokkal jobban és megbízhatóbban működik.
Nos, nem mondanám, hogy rossz, ha egy ujjlenyomat-leolvasó működik.
Csak a rendszerünk kissé érzékeny sok "dolgozó kézzel" (érdes, kemény bőr, széles ujjak) rendelkező emberek számára, így 4-5 kísérletet vehet igénybe, ha a bőr száraz vagy a kezek frissen meg vannak mosva.
Szerkesztés: Ralf, még mindig van ajtózárod, és személyenként 6 ujjat tudsz rögzíteni (a hüvelykujj és a kisujj olvasása arra kér minket, hogy kerüljük el a rendszerünket a "túl széles" és a "túl keskeny" miatt)
Módosította Muigaulwurf (2013.01.07., 19:48)
Ez nem egy külső ajtó, de a szivarszalonban, amelyet gyakran meglátogatok, most van egy zár a bejáratos humidor számára. Csak MA-val lehet bejutni. Néha 3–5 alkalommal kell „megtörölnie” a hüvelykujját, mielőtt kinyílik az ajtó. (A noteszgépem olvasója viszont hatékonyabb, bár néha az az érzésem, hogy akkor is kiad, ha a nyomtatást nem megfelelően olvasták.)
Úgy gondolom, hogy abszolút csúcsminőségbe kell fektetnie, hogy megfelelően működjön.
Csak a két centemet
Tornyos emberem nem tanácsolta, trükkként szerettem volna megszerezni. Érvei: A visszavásárlás/karbantartás nehéz lehet, télen bosszantó lehet, és egyes biztosítótársaságok stresszesek, mert az elektronikus zárakat nem mindig ismerik fel. Azt tanácsolta, hogy szerezzek egy jó kereskedelmi zárat, amely még mindig a legjobb, de ez már nagyon régen volt, nem tudom, hogy ez hogyan változott időközben.
Üdvözlettel, Tobias
Belső krokodil aligátor!
Transpoder zárat használnék.
Szerintem az ujjlenyomatok nem higiénikusak, mert minden idióta megpróbálja, és ki tudja, hol volt korábban az ujja.
Plexi szexi.
Keresse meg a Rolex magazin 1. számát
Transz lennékpovegye be a zárat.
Szerintem az ujjlenyomatok nem higiénikusak, mert minden idióta megpróbálja és ki tudja ahol korábban volt az ujja.
Megért!
Ismét tapasztalatom arról, hogy mi vezethet jó vagy rossz eredményhez.
Rossz eredmény (4-5 kísérlet szükséges)
- sok felhatalmazott személy, mivel a kulcsszerveren hosszú az olvasási idő, ami azt jelenti, hogy 5 személyes "privát" ajtók mindent beépítettek az olvasásba
- száraz bőr
- széles ujjak
- rossz technológia, nagyrészt az a technológia *, amellyel az ujját csúsztatja, vagy elolvasta
- "Munkás kezek", vagyis "elhasználódott" ujjbegyek, mint amilyeneket a kézművesek használnak, vagy bőrkeményedés az ujjhegyeken
- kevés ember
- kissé zsíros ujjak; most nem kellemetlenül zsíros, könnyű, normál bőrzsír-film, vagy csak röviden törölje le a homlokát az ujjával
- jó technika, mindig ugyanaz a folyamat, tehát egy kis rutin
- nem túl feszes és nem túl laza, mintha kutyát simogatna
Úgy gondolom, hogy megfelel a működő rendszer kritériumainak.
Csak a technikai dologról szólok, hogy az elektromos zár ilyen is lehet, és hogy vajon hol és hol volt az ujja, vagy ki mit és hogyan vett, most nem vettem figyelembe.
Módosította Muigaulwurf (2013.01.07., 19:58)