Bírósága; Rennes-i telefonszám: 2011. november 29., 1007501 - Légifrance

Rennes Fellebbviteli Bíróság - 6. tanács b

  • RG szám: 10/07501
  • Megoldás: A hivatkozott határozat egyes rendelkezéseit részben érvényteleníti, átalakítja vagy módosítja

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

2011

RENNES Fellebbviteli bíróság
2011. NOVEMBER 29-I ÍTÉLET

X. Alain Bernard René úr.

Anya Monique Y. feleség X.

A hivatkozott határozat egyes rendelkezéseit részben megfordítja, megreformálja vagy módosítja

Végrehajtandó másolat kiadva
a:

A BÍRÓSÁG ÖSSZETÉTELE A MEGHATÁROZÁS ALATT:

Pierre DILLANGE, elnök úr,
Madame Dominique PIGEAU, tanácsadó,
Marc JANIN, tanácsadó,

Véronique MENGANT, a viták során, és Huguette NEVEU, a,

A Tanács ülésteremben 2011. október 20-án
Marc JANIN bíró előadó előtt, egyedül a tárgyalást tartva, a pártok képviselőinek ellenzéke nélkül, és aki beszámolt a kollégiumi tanácskozásnak

Ellentmondásos, 2011. november 29-én nyilvánosan kinyilvánítva a nyilvántartás rendelkezéseivel, amint azt a megbeszélések végén jelezték

X. Alain Bernard René úr.
született 1940. június 19-én ORAN-ban (Algéria) (31000)
.
29120 PLOMEUR

képviselik az SCP BREBION CHAUDET ügyvédek
közreműködik Me POSTIC, ügyvéd

Madame Monique Y. felesége X.
született 1939. június 24-én Párizsban 18 (75018)
.
.
29730 LE GUILVINEC

képviseli az SCP SCP BAZILLE Jean-Jacques ügyvédek
közreműködik Me Vincent OMEZ ügyvéd

TÉNYEK ÉS ELJÁRÁS:

Alain X. és Monique Y. asszonyok 1978. december 29-én házasodtak össze Boulogne-ban (Hauts-de-Seine), miután elfogadták a házasság alapján a vagyon elválasztásának rendszerét, amelyet Z. mester abondanti közjegyzője kapott (Eure -et-Loir), 1978. december 23.

Két gyermekük született ebből a házasságból:
Stéphanie, született 1977. november 14-én,
Anne-Laure, született 1981. október 2-án.

Y. asszony kérésére 2008. szeptember 8-án X. kérésére X. házaspár, a Quimper tribunal de grande instance a családügyi bírójának 2010. szeptember 3-i ítéletével kiadott válási felhívásról:
- kimondta a Polgári Törvénykönyv 237. és 238. cikkének alkalmazásában a házastársak válását, és elrendelte a cselekményekhez és a családjogi nyilvántartásokhoz szükséges nyilvános értesítéseket,
- szükség szerint elrendelte a házastársak anyagi érdekeinek felszámolását és megosztását, valamint kinevezett közjegyzőket és bírói biztost,
- elfogadhatatlannak nyilvánította X kérését, hogy rögzítsék jogait az osztatlan épület eladási árának 70% -os elosztása során,
- Y. asszony elutasította férje neve használatának engedélyezésére vonatkozó kérelmét,
- elrendelte X. úrtól, hogy fizessen Y.-nek 22 500, 00 tőke formájában kompenzációs támogatást ?,
- elutasította kérelmeik felesleges felét,
- felsorolja a költségeket, és azt mondja, hogy azokat a felek megtérítik a felek.

X. úr a nyilvántartásba 2010. október 21-én beérkezett nyilatkozattal fellebbezett ezen ítélet ellen.

Utolsó, 2011. augusztus 31-i következtetéseivel azt kéri a bíróságtól:
- nyilvánítsa elfogadhatatlannak Y asszony által benyújtott, bűnösséggel történő válás iránti kérelmet.
- kinevezni a Finistère-i közjegyzői kamara elnökét, hogy segítse Y. asszonyt a házassági rendszer felszámolása során,
- utasítsa el Y. asszonyt a kompenzációs támogatás iránti kérelméből,
- alternatív megoldásként ezt az osztatlan épület eladási árának felén felül 7 500, 00 ? összegre korlátozni.,
- elrendelni Y. asszonynak, hogy fizessen neki 12 000, 00 összeget ? és 7,500, 00 ? kártérítésként,
- hogy a többit megerősítse az ítéletben,
- kötelezni Y. asszonyt 5000, 00 euró megfizetésére ? a polgári perrendtartás 700. cikke alapján,
- kötelezze az elsőfokú eljárás és a fellebbezés összes költségének viselésére.

Utolsó, 2011. május 16-i írásában Y. asszony a következőket kéri a bíróságtól:
- hogy utasítsa el X.-t minden követeléséből,
- hogy megreformálja az ítéletet és a válást X úr hibáinak nyilvánítsa.
- kötelezni X. urat, hogy fizessen meg neki 25 000, 00 összeget ? kompenzációs pótlékként,
- elrendelni, hogy fizessen neki 5000, 00 összeget ? kártérítés útján a Polgári Törvénykönyv 266. cikke alapján,
- hogy a többit megerősítse az ítéletben,
- kötelezni X. urat, hogy fizessen neki 2000, 00 összeget ? a polgári perrendtartás 700. cikke alapján,
- kötelezze a költségek viselésére.

Az ügy tényeinek, a felek követeléseinek és eszközeinek teljes körűbb áttekintése érdekében a Bizottság benyújtja a legfrissebb beadványaikat.

Az ügy nyomozását 2011. október 13-án lezárták.

A DÖNTÉS OKAI:

A Polgári Törvénykönyv 246. cikkével összhangban az Y. asszony által benyújtott, bűnösséggel történő válás iránti kérelmet megvizsgálják, mielőtt a hivatkozott ítélettel elismert házassági kötelék végleges megváltoztatására irányuló kérelmet X megerősítette volna, .

X. úr indokoltan áll szemben Y. asszony kérelmével a 2007. május 11-én a házasság felbontása iránti kérelmet elutasító házastársak között korábban 2007. május 11-én hozott ítélet jogerősségével, azzal az indokkal, hogy " akkor nem bizonyította az őt ért szemrehányásokat és bosszúságokat, valamint az ismételt éjszakai kiruccanásokat, amelyek lehetetlenné tették a közös életet.

Másrészt nem ellenezheti ugyanezt a hatóságot olyan okkal kapcsolatban, amely házastársa hűtlenségének oka, amire Y. asszony akkor még nem hivatkozott, és amelyet semmiképpen sem tilos érvényesíteni ebben az eljárásban.