Bogdan ritkán fenyegeti új kinyilatkoztatásokkal Victor Pontát, és azt mondja, hogy a miniszterelnök IQ-val rendelkezik; a
Tudod mit vettem észre? Mivel Ponta rendelkezik a Freudian Slip személyes verziójával. Nem hibáztathat másokat saját hiányosságaiért.
Példák: Meggyilkolt minket azzal az elmélettel, hogy Iohannis olyan lesz, mint Basescu. Sokkal közelebb áll Basescu profiljához maga Ponta
Hallottam, hogy több milliárdszor mondta, hogy Basescut meg kell buktatni, mert ő és a PDL diktátorok, minden hatalmat, az elnökséget, a parlamentet, a kormányt akarnak. Mit akartak 2 héttel ezelőttig, ha nem ezt?:))
Érzéketlenné és arrogánssá tette Iohannist. Komolyan?:)))
Iohannist azzal vádolta, hogy megsértette családját. Tényleg megint?:))
Buuun, hát milyen következtetést vonok le (matematikai indukcióval), amikor Ponta titkos tisztré teszi Rares Bogdant: hogy valójában azt akarja mondani nekünk, hogy ő, Ponta, titkos tiszt. Ennyi, kitetted magad:)))
De komolyan mondva, a támadás túl kemény volt, a vád túlságosan is súlyos ahhoz, hogy két hajrában ilyen nyilvánosságra kerüljön, mert Rares Bogdan két napig bírálta. Nos, Iohannisnak mennydörögnie és villámolnia kell az A3-nál és az RTV-nél.
A facsaró automatikus mechanizmus, nem rendelhető hozzá méret/intelligencia attribútum.
Különböző teljesítményű, 80 watt és 800 között; ebből semmi kapcsolat nem hozható létre, az IQ 25 és 200 között van - főleg.
Ha folyton káromkodsz valakire, mondj valami értelmeset. "Ponta olyan okos, mint egy kóstoló abban az egyenletben, hogy meghatározzuk a fekete lyuk felhalmozódása által felszabaduló fényenergia kvantumának törését."
. számomra eltúlzottnak tűnik.
Inkább a büdös sconx farok IQ-járól van szó.
Egyébként ez a mi hibánk, azok számára, akik komolyan veszünk egy retardált gyermeket, aki kormányt játszik, nem ismeri a tetteit és elferdül a gonoszságtól.
Az a tény, hogy a hold már nem akarja, nincs jelentősége a késés szempontjából. Tovább játszik, függetlenül attól, hogy milyen kárt okoz, mert mint korábban mondtam, nincs tisztában tetteinek komolyságával.
abban a pillanatban, amikor összekötötte az iróniát a "facsaróval" (egyébként nagyon jó).
Ha valóban komolyan gondolkodtál, legyünk igazságosak a végsőkig, és ne feledd, hogy az "energia-kvantumok törése" nem egészen illik; a refrakció pusztán hullámzó jelenség, nem korpuszkuláris.:)