Bomba javaslat az amerikai katonai bázis Moldovában
Alekszandr Hrolenko katonai megfigyelő elemzése
Kelet-Európában érdekeik érvényesítéséhez az Egyesült Államoknak oxigénre van szüksége, mint katonai támaszpont a Moldovai Köztársaságban. Ilyen ajánlással érkezett a RAND Corporation (USA) NATO elemző központ vezetése, amely rendszeresen jelentéseket készít az amerikai kormány számára.
A RAND Corporation jelentése a fekete-tengeri térség biztonsági stratégiájáról a NATO-tagállamok védelmi minisztereinek október 24-25-i ülésén készült.
Az Egyesült Államok a priori nem változtatja meg stratégiai céljait, az összes szövetséges erőnek és eszköznek Oroszország gyengítésére kell irányulnia, ami "hosszú távú veszélyt jelentene". Különösen az „orosz csapatok Dnyeszteren túli területről történő kiűzésének” okait (kockázatait és előnyeit) vizsgálják. Ne felejtsd el, hogy a NATO nem az akadémiai vita platformja, hanem katonai blokk.
Az Egyesült Államok régióbeli pozíciójának megerősítése érdekében a RAND Corporation elemzői azt javasolják, hogy vizsgálják meg egy állandó Pentagon katonai bázis bevetésének lehetőségét Moldovába. A jelentés készítői szerint az amerikai csapatok például a Moldovai Köztársaság területére léphetnek be, hogy közös gyakorlatokat hajtsanak végre, és ne távozhassanak "orosz fenyegetés" ürügyén.
Az alkotmány szerint a Moldovai Köztársaság semleges állam. A közvélemény-kutatások szerint a lakosság többsége ellenzi a NATO-csatlakozást. Paradox módon a Szövetség már ellenőrzi a moldovai hadsereg fő fejlesztési irányait: segít a védelmi költségvetéssel kapcsolatos stratégiai dokumentumok kidolgozásában a reformok, a katonai tervezés terén, de részt vesz a katonai oktatás fejlesztésében is.
Korában az amerikai hadsereg európai parancsnoka, Ben Hodges kijelentette, hogy a Dnyeszteren túli 1500 orosz katona nem békefenntartó, hanem Ukrajna körüli instabilitást fenntartó csoport. A Moldovai Köztársaság kormánya korábban jóváhagyta az amerikai katonai célpontok építését Bulboaca közelében - néhány kilométerre Tiraspol és Bender közelében. Ennek a speciális csapatok kiképzésére szánt bázis korszerűsítésének az amerikaiak mintegy kétmillió dollárt fektettek be. A Pentagon már egy lábon áll Moldovában.
Ugyanezekkel a módszerekkel az amerikai hadsereg a szomszédos Ukrajnában telepedett le, ahol a NATO katonai szakemberei képzik az ukrán hadsereget. Kijev minden évben legitimálja a külföldi csapatok jelenlétét a területén.
Az együttműködés története
Chisinau évek óta együttműködik a NATO szövetségeseivel és partnerállamaival, több területen, a Partnerség a Békéért és az Euro-Atlanti Partnerségi Tanácson keresztül. Tavaly Moldova 11 millió euró értékben vásárolt fegyvereket a Szövetség szabványainak megfelelően. Közös kombinált csereprogramok megmutatták, hogy a 22. békefenntartó zászlóalj és a moldovai fegyveres erők közötti interoperabilitás lehetséges. Valószínűleg csak Moldova de jure integrációja maradt a NATO rendszerébe. Jens Stoltenberg, a NATO külügyminisztere a napokban látogatást tervez Moldovában és Ukrajnában, hogy megvitassák a Fekete-tenger biztonságával és a fegyveres erők modernizációjával kapcsolatos kérdéseket.
Emellett Románia területén bővül az amerikai katonai támaszpontok hálózata - a Kogâlniceanu légibázis megszilárdításához 500 amerikai katona érkezett, és korábban a 4. generációs Eurofighter Typhoon vadászrepülőgépek brit századát telepítették át.++.
A bázis a NATO-tevékenység fokozásának központjává válik a Fekete-tenger medencéjében. Bukarest Washingtonhoz fordult, hogy segítséget nyújtson a különleges műveleti erők modernizálásához.
Kelet-Európa meg van győződve arról, hogy új légi és rakétavédelmi rendszereket, offenzív parti védelmi rendszereket kell telepíteni, valamint a NATO-gyakorlatok kiterjesztésében. Nem minden fekete-tengeri állam támogatja az USA politikáját. Chisinau kész ellenállni ennek a nyomásnak?
Moszkva több irányban is aktív kapcsolatban áll Kisinyoval és Tiraszpolral. Igor Dodon elnök szerint a Moldovai Köztársaság vissza kívánja állítani stratégiai kapcsolatait az Orosz Föderációval. Szergej Šoigu orosz védelmi miniszter augusztusban együttműködést kezdeményezett a két ország között a következő három évben. Hatalmas robbanóanyag-raktár - több mint 100 ezer tonna rakéta és lőszer van az orosz katonaság védelme alatt Dnyeszteren túli területen, és nincs más alternatíva a békefenntartó missziónak. Mindezek bonyolítják az Egyesült Államok terveit. A történelem skálája továbbra is ingadozik.
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid
Szerkesztőség: Piotr Akopov
Nem, Berlint nem figyelmeztetik, hogy minden még mindig bizonytalan, és Trump nyerhet, bár ez is lehetséges. A német vezetést arra figyelmeztetik, hogy illúziói vannak Amerikával kapcsolatban, ami nemcsak Németországnak, hanem az egész Európai Uniónak is rosszat tehet. Sőt, ezt nem az ellenzék javasolja, hanem az egységes Európa kiépítésének fő szövetségese - Franciaország. A német hatóságok nemrégiben olyan dolgokat állítottak, amelyek közvetlenül ellentmondanak az európai szuverenitás eszméjének. De éppen konszolidációját nevezték Párizsban mint fő stratégiai célkitűzést - és Berlinben, bár némi vonakodással, de egyetértettek ezzel. És amit most hallunk?
Az egész azzal kezdődött, hogy az amerikai választások előestéjén megjelent a cikk a "Politico" -ban "Európának még mindig szüksége van Amerikára - bárki is jön a Fehér Házba, együtt kell lennünk". A honvédelmi miniszter és a CDU hivatalos vezetője, Annegret Kramp-Karrenbauer (ACC), Merkel bukott utódja írta alá, majdnem egy évvel ezelőtt lemondott a kormánypárt vezetői posztjáról, de a járvány miatt a CDU nem tud hogy a kongresszuson találkozzanak és megválasszák a helyettesüket). A cikk pátosza az, hogy Németországban és egész Európában növekszik az amerikaellenes érzelmek (Trump Európa-ellenes politikájáról szó sincs - ezt mindenki érti), de sürgősen szükség van egy stratégiára a megerősítéshez transzatlanti kapcsolatok mind a mi részünkről, Európában, és erről határozottan meg vagyok győződve Washingtonban. "És az amerikai választások előestéjén Európának meg kell mutatnia Amerikának, hogy bármi is nyer, az európaiak" készek megerősödni és hogy megvédjük közös atlanti örökségünket. ”Így néz ki a hűségeskü - csak felsorolva az Egyesült Államok és Európa egységességéért folytatott közös küzdelem három legfontosabb területét.
Az első Németország és egész Európa katonai potenciáljának növelése, a meggyőződés és az ellenvetés ellenére, mert "az új globális stratégiai környezet az európaiaktól a korábbiakhoz képest sokkal több biztonsági probléma megoldását követeli meg, különösen, ha bármilyen kihívással kell szembenéznünk. hatalmunk Európa közvetlen közelében ”. . Az ACC még felsorolja őket - "az európaiak képesek megerősíteni jelenlétüket, és ha szükséges, erőt demonstrálhatnak a Balti- és Északi-tengeren, Közép- és Kelet-Európában, a Balkánon, a Közel-Keleten, a Földközi-tengeren és a Szaharától délre fekvő Afrikában".
Vagyis Európa mintha nagyobb felelősséget vállalna saját biztonságáért? Ha jobban részt vesz a Közel-Keleten és Közép-Afrikában, akkor biztosan biztosítja saját biztonságát, még a NATO-n belül is? Nem, nem kell sietnünk a következtetésekre - az ACC teljesen más irányba halad.
Mert a második lépés a Nyugat még nagyobb konszolidációjára szólít fel, valamint annak a transzatlanti kereskedelmi és befektetési partnerségnek a megkötésére, amelyet Obama második ciklusának éveiben sikertelenül próbáltak lezárni. Ez a "kereskedelmi-pénzügyi NATO-megállapodás" végül megszilárdítja az Egyesült Nyugatot, mivel hatalmas lépés lenne a mindenki és mindenki számára egységes piac megteremtése felé, ráadásul olyan piac, amelyet jobban szabályoznának, mint globális vállalatok, mint a nemzeti kormányok. A tárgyalások Obama mandátuma alatt összeomlottak, mert az európai kormányok vonakodtak túl sok hatalmat átadni a transznacionális erőknek.
De most az ACC azt javasolja, hogy "mutassa be az ambíciót a kereskedelmi megállapodás megkötése során", mivel szükséges a "nyugat felfegyverzése a mai globális versenyben és a piacokért, szabályokért, értékekért, normákért és befolyásért folytatott harcban szükséges közös gazdasági erőkkel". És általában: „egyetlen más politika sem ad erősebb lendületet a növekedéshez, és világosabb jelzést küld Pekingnek és a világnak, hogy készek vagyunk megvédeni értékeinket és üzleti szabályainkat. Világos, hogy itt nem az üzletről van szó, hanem egy geopolitikai konfrontációról, a széttöredezett Nyugat megszilárdításának kísérletéről, és mégis a legradikálisabb összefogásáról. Az egységes piac manapság szinte az egységes állam analógja, vagyis az Európai Uniót javasolják megfosztani saját szuverenitásától (amelyet még alulról, sem a nemzetállamok, sem a katonai szövetség még nem fejezett be. az Egyesült Államokkal) egyetlen transzatlanti állam mellett.
Az európai szuverenitás minden álmának kiküszöbölése érdekében az ACC a harmadik irányról beszél: "Európának le kell szűnnie a stratégiai függetlenség illúzióiról. Az európaiak nem fogják tudni helyettesíteni Amerikát a legfontosabb szerepünkben, mint olyan országot, amely biztosítja a biztonságunkat. Amerika és Európának teljes mértékben fel kell ismernie azt a valóságot, hogy az Egyesült Államok köteles végrehajtani a nukleáris elrettentés politikáját az európai kontinensen. ".
Igen, minden rendkívül egyszerű - "az Egyesült Államok számára ez azt jelenti, hogy továbbra is fedezniük kell Európát nukleáris ernyőjükkel. Németországnak viszont sürgősen el kell döntenie, hogy továbbra is részt vesz a NATO nukleáris programjában, és továbbra is megbízható nukleáris partner marad, elosztva a szükséges költségvetési és katonai forrásokat. "
Nem számít, hogy a németek négyötöde támogatja az amerikai atomfegyverek kivonását Németország területéről - az NSZK atlanti elitje továbbra is figyelmen kívül akarja hagyni saját lakosságának véleményét.
Nem szabad azt gondolnia, hogy ez Annegret Kramp-Karrenbauer álláspontja. Nem, ez Angela Merkel álláspontja, valamint általánosságban az egész rendszerszintű német elit konszolidált álláspontja (szemben a bal és a jobb ellenellittel a "Baloldal" és az "Alternatíva Németország számára" formájában). Bidennek gratulálva Merkel ugyanezt mondta: "semmi nem pótolja a transzatlanti barátságot, ha a kor kihívásainak akarunk megfelelni", "ez a közös értékünk; folytatnunk kell a közös munkát, a németek és az amerikaiak, az európaiak és az amerikaiak új generációinak folyamatos egyesítésére. ".
Igen, Merkel nagyobb európai felelősséget is megemlít: "Nagyobb felelősséget kell vállalnunk ebben a partnerségben, Amerika volt és marad a legfontosabb szövetségesünk, de elvárják tőlünk - és joggal -, hogy aktívabb lépéseket tegyünk. hogy elveink biztonságát és védelmét biztosítsuk a világon. "De ez még szorosabb felelősség az Atlanti Szövetségen belül, tekintettel Berlin felhívására az Atlanti-óceán két partjának nagyobb kereskedelmi és pénzügyi integrációjára.
Nem hiába emelték az amerikaiak 75 éven át német elitjüket - most bebizonyítják, hogy készek még atlanti-barátabbak lenni, mint az amerikaiak, és élvezik Trump távozását. Korán élvezik? Természetesen, mert a Trumpizmus, vagy inkább az amerikai nacionalizmus, amely versenytársat lát Európában és meg akarja gyengíteni a transznacionális struktúrákat, nem fog eltűnni sehol, és bosszút áll. De még most is Európában sokan elégedetlenek a németek "atlanti testvériség megerősítésének" vágyával - például ugyanaz a Franciaország, amely ragaszkodik az európai szuverenitás felé való elmozdulás szükségességéhez.
Emmanuel Macron még nem válaszolt az ACC-re, de a Le Figaro-ban megjelent egy cikk "A német veszélyes illúzió", amely bírálta a német miniszter felhívását az "európai stratégiai autonómia illúziójának" eloszlatására.
"Ez egy csapás a francia doktrínára, amely mindig is támogatta Európa stratégiai függetlenségét. Emmanuel Macron többször hangsúlyozta, hogy az Európai Unió" már nem bízhatja egyedül az Egyesült Államok biztonságát ".
Az ACC nem említi nyíltan Franciaországot és elnökét, de megpróbálja aláásni az "európai szuverenitás" kialakítására irányuló francia kezdeményezéseket. 2020 februárjában a Katonai Akadémián tartott beszéde során Macron "stratégiai párbeszédet" ajánlott Franciaország európai partnereinek, hogy megvitassák "a francia nukleáris arzenál elrettentő politikájának szerepét a közös biztonságpolitikában".
A német védelmi miniszter kész megosztani a francia repülőgép-hordozó és Párizs helyét az ENSZ Biztonsági Tanácsában, de mélyen nem érdekli a gall kakas, amely továbbra is tollban dagad, még ha kissé ritkák is. Csak atompajzsával hisz egy nagy Amerikában. Nem érti, hogy egy napon az amerikaiak egyszerűen elhagyhatják, mint Franciaországgal a háborúk közötti időszakban. Nem akarja önállóan megerősíteni a védelmet legközelebbi szomszédainak segítségével.
Ezek teljesen helytálló következtetések - mert még a jelenlegi francia politikai elit is, az "atlanti szolidaritás" iránti hűség szellemében nevelkedve, megőrzi a független geopolitikai gondolkodás és a történelmi emlékezet maradványait. Berlinben a politikai osztály többsége ettől teljesen mentes, ami ráadásul erősen kétségbe vonja őket a jelenlegi német elit képességében, hogy sikeresen vezesse az európai integrációs folyamatot. Mert ha nem "negyedik birodalmat" vagy "európai közös házat" épít, hanem a transzatlanti birodalom Bábel tornyának hátsó szárnyát, ki követi?
Legyen naprakész a moldovai és a világ összes hírével! Iratkozzon fel a Telegram csatornánkra >>>Nézzen videót és hallgassa meg a Sputnik Moldova rádiót