Botrány AGESSA (1. epizód) MI AZ ILLEGÁLIS GYAKORLATOK KÖVETKEZIK

A CAAP országos szakszervezeti szervezet, védi a művészek-szerzők és a művészek-szerzők erkölcsi és anyagi érdekeit a művészi alkotás területétől függetlenül: művek (.)

hírek
2020. február 2
írta a CAAP FDe

Néhány további információra van szükség abban az időben, amikor az Agessa-botrány végre fény derül Franciaország 20 órakor, különösen a Racine-jelentés közlését követően, amely egyértelműen kijelenti: " a korábban az AGESSA alá tartozó művész-szerzőket, vagyis több mint 190 000 embert a rendszer 1975-es létrehozása óta soha nem vontak le az öregségi biztosítás járulékaiból, bár az ellenkezőjét mondták nekik. Ez a beszedési hiba, amelyet a számítógépes rendszer korlátaival lehet magyarázni, szemlélteti a belső vezetés és a külső ellenőrzés súlyos kudarca. A társadalmi következmények drámai, mivel az érintett művész-szerzőktől, akik jóhiszeműen jogosan törekedhetnek öregségi nyugdíjra az általuk gondolt befizetések arányában, megfosztják a megfelelő jogokat.
Amellett, hogy ez a hiányosság az érintett emberek egy részét nagyon bizonytalan helyzetbe hozta, hozzájárult a művészek szociális védelméért felelős egyesületekkel szembeni bizonytalanság és bizalmatlanság érzésének kialakulásához. szerzői. "

Az AGESSA botrány elemzése 5 cikket tartalmaz:

1/Az Agessa, egy szervezet, amely kezdettől fogva fején dolgozik

Az Agessa (a Szerzők Szociális Biztonságának Kezeléséért Egyesület) az 1901-es törvény szerint egyesület, amelyet az állam jóváhagyott.

"Közgyűlése" egy " zárt klub »Öt alapító tagból és öt aktív tagból áll.

Övé " alapítók "
Az Agessát 1977-ben alapította két műsorszolgáltató szakszervezet és három OGC (kollektív irányító testület):
. a National Publishing Union (SNE)
. a Mozi Producerek Szövetsége (UPC)
. a Drámai Szerzők és Zeneszerzők Társasága (SACD)
. a Szerzők, Zeneszerzők és Zeneműkiadók Társasága (SACEM)
. a Société des Gens de Lettres de France (SGDL).

Övé " aktív tagok "
1978 óta:
. Radio France
. a Szerzők és Zeneszerzők Országos Szövetsége (SNAC)
1979 óta:
. a Filmrendezők Társasága (SRF)
1986 óta:
. a Profi Fotósok Szakszervezete (UPP)

Övé " Hivatal ":
. Elnökség: SACEM
. Alelnökség: SNE és SACD
. Titkárság: UPP

Mintha a műsorszolgáltató készítette volna a szerzőt, és nem fordítva !

A műsorszolgáltatók és az OGC-k által létrehozott Agessa felépítése - nem a művész-szerző szakmáknak megfelelően, a már létező Mda-társadalombiztosítás kedvezményezettjei mellett (plasztikus művészek, grafikusok stb.) -, hanem az elosztás szerint áramkörök és OGC kerületek (a későn integrált fotósok kivételével).

A kulturális ipar műsorszolgáltatói és az OGC műsorszolgáltatói szerint ebből az alapból heterogén "ágak" keletkeznek, amelyek megnevezése félrevezető "írói ág", amelynek célja a kulturális kiadói ipar terjesztési áramköre, a "szerzők és zeneszerzők ága" a kulturális zeneipar terjesztési áramköre, a „mozi- és televíziós ág” a felvett művek forgalmazási körére utal, és így tovább. Kivételként a "fényképezés ága" a művész-szerző szakmát célozza meg.

Míg az Mda-társadalombiztosítás logikailag kedvezményezettjeinek kreatív tevékenységeire épül, az Agessa - a fotózást leszámítva - nem a művész-szerző által végzett tevékenység, hanem az elosztási áramkörök szempontjából érvel.

Agessánál a downstream nyer az upstream felett: "műsorszolgáltató nélkül, nincs szerző".
Ez az alapvető eretnekség - ami azt jelenti, hogy a művész-szerzők, maguk a művész-szerzők és képviselőik nem kerülnek a rendszer középpontjába - nem áll összefüggésben az Agessa közreműködői által okozott károkkal.

2/Agessa illegális gyakorlatainak összefoglalása

A társadalombiztosítási kódex megsértésével:

Az Agessa felmentette magát a művész-szerzők felsorolásának és azonosításának jogi küldetése alól.
1978 és 2019 között Agessa továbbra is ezt mondta: " a hovatartozás a szerző önkéntes folyamata "Ezzel felmentette magát a művész-szerzők azonosítása és felsorolása alól, és saját jogi küldetéseinek terhét magukra a művész-szerzőkre hárította. !