Calenda - A területek átmeneti és energiapályái
A területek átmeneti és energiapályái
Revue du Rhin Supérieur folyóirat
Felső-Rajnai Szemle
Megjelent Céline Guilleux 2019. november 26-án, kedden
A 2018-ban létrehozott Revue du Rhin Supérieur, amelyet a CRÉSAT (Haute-Elzász Egyetem) vezet, a politikai hatalmak és intézmények, a gazdaság és a társadalom, a kultúra és még a terület ismeretének megerősítésére törekszik. Az első kiadáshoz a hozzászólások várhatóan egyrészt az "Ötvenéves deindustrializáció" tematikus dossziét, másrészt a Varia szakaszt fogják szolgálni a következő témák körében: az ipar története és öröksége, intelligens területek, kultúra és kommunikáció., Nyilvános tér és a nemzetközi forgalom. Különösen nagyra értékeljük a Felső-Rajna és/vagy a határokon átnyúló logika (Franciaország-Németország-Svájc) tanulmányait.
A Revue du Rhin Supérieur egy interdiszciplináris folyóirat a humán és társadalomtudományokban, amelyet 2018-ban hoztak létre és a Haute-Elzász Egyetem vezet (CRÉSAT, EA-3436). Célja a politikai hatalmak és intézmények, a gazdaság és a társadalom, a kultúra vagy akár a terület ismeretének megerősítése. Tekintettel a Felső-Rajna szívében fekvő Haute-Elzace Egyetem területi dinamikájára, a folyóirat külön kiemeli ennek a multinacionális térnek és a határokon átnyúló logikának szentelt kutatásokat (Franciaország - Svájc - Németország).
Miután első kiadásának tematikus dossziéját „A deindustrializáció ötven éve Franciaországban” szentelte, a Revue du Rhin Supérieur azt javasolja, hogy folytassák a termelő területek időbeli és térbeli evolúciójának multidiszciplináris elemzését az energiapálya területeire összpontosítva. Ha ez az átalakulási folyamat a jelenlegi "ökológiai átmenet" kulcselemét képezi, akkor ennek a tematikus fájlnak a célja az lesz, hogy felhívja a pálya fogalmát, és felhívja az összes humán és társadalomtudományt (földrajz, történelem, jog, szociológia, gazdaság stb.), megkérdőjelezni az energiaátmenet hosszú távú fogalmát. Ez a kérdés összhangban áll a Gazdasági, Társadalmi, Művészeti és Technikai Kutatóközpont (CRÉSAT, EA-3436) által szervezett, 2019–2020 közötti tematikus szemináriummal, amelyet az energiatermelő helyek telepítésének meghatározó területi kritériumai és a területi telepítésük vagy bezárásuk következményei.
A figyelembe vett periódustól függetlenül számos tanulmány (Xavier Daumalin és Olivier Raveux a gőzenergia bevezetéséről Marseille-ben a modern korszak végén 1, Éric Verdeil és Laurence Rocher a napenergia Tunéziában történő bevezetésének jelenlegi ellenállásáról 2 stb.) megmutatták a területi megközelítés fontosságát az energiarendszerek fejlődésének megértésében. Korántsem lineárisak vagy egyértelműek, ezek az átalakulások szakadásokból, gyorsulásokból, sőt visszalépésből állnak, mint például az atomenergia 2011-es visszaállítása Svédországban, harminc évvel a népszavazás általi kiszorítása után 3. Korántsem brutálisak és hirtelenek, ezek az "átmenetek" elrejtik a régi és az új energiarendszerek ugyanazon a területen való együttes jelenlétének időszerűségét, amint azt a francia szénbányák és szélerőművek együttélésére vonatkozó kutatások is illusztrálják. .
De bár az "átmenet" fogalmát gyakran használják, annak jelentését és hatókörét ritkán vitatják meg. A 2000-es évek elején azonban visszatért előtérbe 5, logikusan kihasználva a „fenntartható fejlődés” fogalmi, módszertani és működési hiányosságait, amelyek felé az átmenet lehetővé teszi a törekvést. A tudományos szférán túl ez a „teljes rendszerváltozás” 6, amelyben e „rendszerek” és ennek a „változásnak” kontúrjait csak ritkán határozzák meg, jelenleg a tudományos közösség iránti egyre nagyobb érdeklődésnek örvend. politikai előirányzatok és az ebből következő médiavisszhang. Franciaországban az Ökológiai Minisztérium így 2017-ben az ökológiai és inkluzív átmeneté lett.
Az ezt a dinamikát kísérő szemantikai infláció vitát vált ki az ismeretelméleti jelentésről és az átmenet fogalmának hatálya alá tartozó területről, egy „átmenetinek” minősíthető iskola 7 és egy kritikus iskola között, valamint az elemzés működőképességéről. a rendszerek fejlődése. Ezt a homályosságot tökéletesen szemlélteti az ökológiai átmenet és az energiaátmenet közötti folytonosság. Amint azt a zöld növekedéshez kapcsolódó energiaátmenetről szóló, 2015. augusztus 17-i 2015-992 törvény bemutatja, mindenekelőtt az energia kérdésében vállaltuk az átmenet fogalmának alkalmazását, olyan kontextusban, amelyet erősen jellemez az a vágy, hogy fellépjünk a zöld növekedés érdekében. globális felmelegedés.
Ha egyes szerzők az energetikai átmenetet egy koncepcionális illúziónak tekintik, amely túlságosan etnocentrikus teleológiai és/vagy technikus történelemlátáson alapszik, odáig mennek, hogy feltételezik, hogy soha nem létezett „energiaátmenet”, az megmarad. Nem kevesebb, mint az energiarendszerek fejlődnek és jól elhelyezkedő időbeliségekben és térbeliségekben fejlődtek, változó szereplők játékai alakultak ki és vezérelték őket 9. Ezek a kontextuális változások mind időben, mind térben interdiszciplináris befektetésre hívnak fel olyan megközelítéseket, mint a termékeny térbeli fordulópont, amelyet a munka végez az emberi energiatudományokban 10. Ezek az átalakulások kulturális, társadalmi, politikai, gazdasági vagy jogi dimenzióik sokaságában véve lehetőséget kínálnak egy széles interdiszciplináris párbeszédre.
Így az energiaátalakítások négy fő tengely szerint közelíthetők meg, ötvözve az elméleti hozzájárulásokat és a területalapú esettanulmányokat, minden területről és időszakról:
Az energiaátmenet-kapcsolat fogalmi megközelítése - pálya
Hogyan lehet elkülöníteni az energiarendszerek területi változásainak megközelítését az egyik rendszerből a másikba történő átmenet/helyettesítés megértésétől, ahogyan azt az átmenet fogalma megengedi? A szerzőket felkérjük, hogy vizsgálják meg a pálya fogalmát a dinamika átmeneti megközelítésének befejezése és az energiarendszerek evolúciójának teleologikus olvasata elől való menekülés elől. Az energiaátmenet megközelítésének részeként a pálya lehetővé teheti az időben és a térben, szisztémásan történő együttes felismerését a termelés, az elosztás és a fogyasztás közötti kapcsolatoknak, és az elemzést konkrétabb kérdések, például mint az innovációk szerepe 18 vagy az erőforrások elérhetősége 19, vagy egy szociálpolitikusabb megközelítés révén 20. Különösen értékelni fogják egy interdiszciplináris és kritikus interdiszciplináris párbeszédet, amely különösen a szereplők beszédeinek és képviseletének elemzésére összpontosít.