Corona összeesküvés-elméletek, mit lehet tenni ez ellen
Az alumínium kalap növekedése: alumínium fej óvszer.
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket
Fogadja el az összes sütit
Amióta Corona Németországba került, az ország nemcsak a vírus, hanem különösen az összeesküvés-elméletek ellen küzd. Jelenleg virágzik. Kihasználják egyes emberek félelmét és haragját, és minden és mindenki ellen felbujtanak. Az összeesküvések önmagukban nem újdonságok. Azonban egyre többen csiszolják a saját igazságukat. Könnyű rájuk mosolyogni. De mi van akkor, ha a legjobb barátod megbotlik a Facebookon, vagy a saját apád olyan YouTube-videókat küld, amelyek figyelmeztetnek a kormány állítólag baljós hátsó szándékaira?
Jan Skudlarek ismeri ezeket az abszurd téziseket. A filozófia doktora és szerző. Igazság és összeesküvés című, nem szépirodalmi könyvében pontosan ezzel a témával foglalkozik, és útmutatást ad a dolgokkal való együttgondoláshoz és a további gondolkodáshoz, hogy ne tévedjen el az álhírek és összeesküvés-történetek dzsungelében.
Beszélgetés a befogadó személyiségekről, a politikusok példaképének funkciójáról és arról, hogy mit kell tennie, ha a barátok és a családtagok fogékonyak az összeesküvésekre.
Az az ember, aki tud az összeesküvés-elméletekről - Jan Skudlarek
ESQUIRE: Összeesküvés-elméletek mindig is léteztek. Kútmérgezés, JFK, holdraszállás vagy szeptember 11. De a múltban nem voltak hatalmas tüntetések. Az összeesküvés-elméletek tagjai és támogatóik az utcára vonulnak egy járvány idején. Mi a különbség 2020-ban?
Jan Skudlarek: Az összeesküvés-elméletek évszázadok óta érvényesülnek. A középkortól a második világháborúig az antiszemita világnézet konszenzus volt. A 20. században az összeesküvés-gondolkodást megbélyegezték, és helyesen kritikusan értékelték. De most megvan az internet és a közösségi média. Itt hálózódnak össze az emberek, pozitív és negatív értelemben egyaránt. Az internet platformot kínál az összeesküvés-elméletek szakembereinek. Donald Trump példája megmutatja, hogyan teremti meg a tényellenes gondolkodást. Az embereknek már nem kell vagy szégyenkezniük kell távoli és tudományellenes véleményük miatt. Összeesküvés-elméletek soha nem múltak el, de ezek a közösségi médián keresztül különösen jól láthatók, és a koronavírus által okozott globális válságok.
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket
Fogadja el az összes sütit
Azt gondolhatnánk, hogy az összeesküvés-elméletek elterjedése az információk hiányával függ össze. Szinte minden információhoz csak néhány kattintással férünk hozzá. Ahelyett, hogy az összeesküvés-elméleteket tudomásul vennék, csak növekedni látszanak. Miért van ez így?
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket
Fogadja el az összes sütit
Melyek az összeesküvés-elmélet jellemzői?
Mi a különbség a dolgokat kérdező éberséges polgár és az összeesküvés-elméleti szakember között?
JS: A különbség abban rejlik, hogy hajlandóak megengedni más véleményeket, megkérdőjelezni a saját feltételezéseinket, és talán még változtatni is rajtuk. Egészséges kétely teljesen rendben van. Nem kell mindent lenyelni. Azok a polgárok, akik pozitívan kérdeznek, és szeretnék a tényeket tisztázni maguknak, beszélnie kell velük, és vigyázni kell, hogy ne csúszjanak meg. Függetlenül attól, hogy tudatlanságból van-e, akárcsak a nagyszüleinknél, akik névértéken vesznek egy WhatsApp lánclevelet, vagy olyan fiataloknál, akik a jobboldali YouTubereket komolynak tartják. Nem minden konzervatív egy összeesküvés-elméleti tag, aki tagadja a klímaváltozást. Nem mindenki, aki kritikusan kérdőjelezi meg a sajtót, hazugság-sajtó-törő, hallani kell az árnyalatokat. Ha valaki azt állítja, hogy átlátta a világot, és mindenki más túl hülye, túl naiv és túl hazudott ahhoz, hogy meglássa az igazságot, akkor a vészharangoknak szólniuk kell.
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket
Fogadja el az összes sütit
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket
Fogadja el az összes sütit
Milyen személyiségek azok, akik osztják az összeesküvés-elméleteket, és kivel esnek termékeny talajra?
Mit tegyek, ha barátaim vagy családtagjaim hisznek az összeesküvés-elméletekben?
A radikalizált emberek megszabadulnak a téves hiedelemtől?
JS: A radikalizálódás nehéz. Ezt újra és újra látjuk olyan lemorzsolódókkal, akik egykor radikális vallási vagy politikai csoporthoz tartoztak. Az emberek megváltoztathatják világképüket. De annak beismerése, hogy rossz hajón jártál a közösségeddel és egész világképeddel, évekbe telhet, és rengeteg erőt vehet igénybe. Tisztelem mindenkit, aki képes rá.
Ha megkérdőjelezed az emberek véleményét, a válasz gyakran így hangzik: „De ez velem már megtörtént!” Vagy „Ismerek valakit, aki. - Mit tudok itt ellenkezni?
JS: Ebben az esetben anekdotikus bizonyítékokról beszélünk. Ha valaki azt mondja: nem ismerek senkit, akinek koronája lenne vagy meghalt volna, akkor a válasz: Légy boldog! Minden bizonnyal része a bölcs megelőzési politikánknak, hogy nem ismer senkit, aki meghalt. Ismerek betegeket. Ezt ellensúlyoznám személyes anekdotikus bizonyítékaimmal. Csak akkor derül ki, milyen a társadalom, igen, az egész világ, amikor szubjektív szintről elvonatkoztatunk az interszubjektívbe. És a tudományok ezt különösen jól csinálják.
A külső tartalom megtekintéséhez el kell fogadnia a sütiket