Corona válságvitája a kilépési stratégiáról
2020. március 26. - 23:51
Amint a szigorú Corona-intézkedések érvénybe lépnek, megkezdődik a vita azok végéről. Gyakran használják a "húsvét után" kifejezést. De a felelősök nem akarják ezt elkötelezni. Sabine Müllertől.
Hozzászólások
Álomtáncos
Az a tény, hogy ennyien már messze kihajolnak az ablakon, nem más, mint egy ütőkártya.
Lehet vitatkozni .
. erről csak most van itt az ideje, hogy megteremtsük a könnyítés feltételeit.
Bontsa ki a teszteket
Fékezze meg a fertőzöttek számának növekedését
A súlyos betegek gyógyítására, a halálozások csökkentésére, elkerülésére
Védje és vigyázzon a kockázati csoportokra
Mindannyiunknak fittnek kell maradnunk, hogy amikor eljön az ideje, készen állunk az indulásra.
A válság nem múlik el
Még akkor sem, ha elkerülhető a legrosszabb Németországban. Legközelebbi kereskedelmi partnereink nélkül Németország már nem lenne sok haszna a gazdaságának.
Holnapután legalább először tudni fogja, hogy az országban megtérült-e a kapcsolattiltás.
Annak ellenére, hogy a járvány működni kezd, nincs nyilvános arcmaszk, nincs felületfertőtlenítés, nincs kijárási tilalom?!
Tehát a kínaiak eltúlozták-e azzal, hogy nyolc hétig megbénították gazdaságukat? Nem, mert a leginkább érintett országok lassan úgy olvasnak, mint a G7-ülések résztvevőinek listája (most csak videokonferenciaként). "Mi" nyilvánvalóan rosszul cselekszünk, vagy a kínaiak helyesen csinálják.
Az EU-ban való szolidaritás helyett Oroszországból és Kínából érkezik a segély - ezt „propagandának” hívják, mivel néhányan nem fáradnak hangsúlyozni. De a segítséget úgyis elfogadják!
Hamarosan az EU ismét szavaz a szankciók meghosszabbításáról .
Végül multidiszciplináris politikai tanácsra van szükségünk.
A koronaproblémára vonatkozó szakpolitikai ütemtervnek nemcsak egyes orvosi szakemberek modellszámításaitól kell függenie. A politikának más szempontokat is figyelembe kell vennie. Ugyanolyan fontosak a szakértők által végzett modellszámítások a különféle cselekvési forgatókönyvek pénzügyi válságra, a gazdaságra, az adóbevételekre, a munkanélküliek számára és a depresszióra stb. Gyakorolt hatásaira.
Több kreativitásra van szükségünk a megoldásokban. Jelenleg minden a kórházaink összeomlásának elkerülésére irányul. De egyáltalán nem kellene őket érinteni, ha az összes koronabeteget befogadnánk a jelenleg üres szállodákba, ahol csak a szobákat kell felszerelni lélegeztetőgépekkel. És ezeket most tömegesen lehet gyártani és olcsón 3D nyomtatókkal.
És a Trigema és más cégek által szállítható légzőmaszkok végül a szupermarketekbe tartoznak.
És végül megfelelően védi a kockázati csoportokat!
A gazdaság nyomás alatt áll .
. és a gyógyszer árthat.
Amíg az orvosi és ápolószemélyzet nem követ el hibákat a kimerültség miatt, fogalmam sincs arról, hogy milyen károkat okozhatnak.
Egyes vállalatok azonban elgondolkodhattak azon, hogy tudnak-e hiányzó anyagokat előállítani a kórházak és az orvosi rendelő számára. A TS-n az Investigative alatt olvasható, hogy mi hiányzik még
"https://www.tagesschau.de/investigativ/beatmungsgeraete-101.html"
Ezen túlmenően a vállalatok valószínűleg megállapodhatnak egymással az ellátási és termelési láncukról (tervezés).
Trumpig jó. Az USA
Trumpig jó.
Az USA ma 15 000 újonnan fertőzött emberről számol be. Több az összes eset, mint Kínában és Olaszországban. Húsvét után azonban mindennek vége.
ó, drágám
Az üzleti és az egészségügy ellentmondásos céljai idegesítőek
A világ második legnagyobb gazdasága 8 hétig húzta el a dugót.
De Németországban csak „fékezés” van. A kínaiak most ismét üzletet folytatnak, a németek egyre kevésbé. Kínában pedig attól tartanak, hogy a betegséget a nyugat felől érkező látogatók fogják behozni.
A határokat pedig csak demonstratívan (és gondatlanul) hetekig hagyták nyitva. Csak hogy most pánikszerűen és teljesen koordinálatlanul bezárjam? Számomra nem tűnik „főtervnek” vagy „okos kormányzati akciónak”. Miért olyan ritkák a védőmaszkok Németországban, miközben sok országban követelmények vannak a maszkokra? Két hónap áll rendelkezésedre a felkészülésre, ez az idő hiányzik.
2020. március 27-én 12 óra 38 perckor Möbius
2020. március 27-én 12 óra 38 perckor Möbius-
Az EU-ban való szolidaritás helyett Oroszországból és Kínából érkezik a támogatás
Ezt természetesen dicsérni kell, de Németország is sokat tesz, abban a klinikában, ahol sokáig dolgoztam és továbbra is fenntartom a kapcsolataimat, Franciaországból, Spanyolországból és Olaszországból C19-es betegeket fogadnak be, mert otthon teljesen el vannak terhelve, akkor Ha az egészet propaganda nélkül csinálod, akkor neked kezdődik.
00:39 biológustól . Szállodák
Úgy gondolom, hogy a személyzet egyszerűen nem elegendő ehhez. Nem folytathatja az orvosok és a nővérek oda-vissza üldözését.
Mindenekelőtt az ígért pénznek végre az egyéni, kis- és középvállalkozások felé kell áramlania. Tegnap láttam egy bejegyzést, amelyre a standépítők még várnak, a bankjaiknak még nincs semmi.
Egyet kell értenem Spahnnal
Először ölje meg a medvét .
. mielőtt kiosztaná a bundát. Az intézkedéseknek először működniük kell. És ez a tendencia megfordulása legkorábban a hét végén (a bevezetés után 10 nappal) ismerhető fel. Tehát VÁRJ. És 1, ahol Húsvét előtt beszélhet róla. Ha minden jól mutat, akkor a kikapcsolódás húsvét után következhet.
---
Közben csak egy dolog lenne helyénvaló a harcosok részéről: a lakosság döntő többsége nagyon jól működik, és betartja a tanácsokat és utasításokat! Kifejezetten beleértve az ifjúságot! Csak ezt senki nem mondja. Ez a tudatalatti feltételezés mindig benne van: ha az utasításokat betartják. Mennyire hiteles, ha 1 hétet meghosszabbítanak a végén, és a pénzt továbbadják a lakosságnak? Komolyan hiszik, hogy az emberek újra ilyen aprólékosan dolgoznának, ha végül hülyének ábrázolják őket? Az RKI főnökének rendelkeznie kell a labdákkal, és el kell ismernie a téves ítéletet: EZ a méret.
@ 12: 39-kor biológustól
"És a légzőmaszkok, amelyeket a Trigema és más cégek szállíthatnak, végül a szupermarketekbe tartoznak."
A maszkok lehetnek azok az orvosok és alkalmazottak számára, akik közvetlenül fertőzött emberekkel dolgoznak.
Ami az átlagfogyasztót illeti - teljesen helytelen.
10 darabos csomag 120 euróért - nem köszönöm, a lapok olcsóbbak.
Diétáról való lemondás/rövid ideig tartó munka/szállodák bezárása
3 kérdés, amin dolgozni kell!
1. A politikusok lemondanak-e étrendjükről és számos táplálékkiegészítőjükről a válság idején? Mivel ők is szabadon megjelennek az üléseken.
2. 60% -os rövid munkaidős juttatás a szállodában, tervezik-e emelés idejét? Miért vonakodik a DEHOGA?
3. Miért nem zárják be a városok a szállodáikat teljesen? Szeretné elkerülni, hogy fizetnie kell az eladások és a fizetések teljes kieséséért? Ha igen, akkor felelőtlenség és véleményem szerint gyáva.
Amikor az első koronás esetek Kínán kívül történtek,
egy bölcsen tanácsos szövetségi kormánynak fel kellett volna hívnia az embereket, hogy vásároljanak hörcsögöket, és elmagyarázta nekik, hogy 3 hétig kell rendelkezniük kellő ellátással. Aztán egy olyan németországi járvány esetén, amely valóban kikerült az irányítás alól, vagyis amelyet már nem tudtak lokálisan megfékezni, a járványt valóban hatékonyan le lehetett volna állítani azzal, hogy mindenkit tényleg 2 hétre hazai kőfejtőkbe küldtek. Természetesen a gondozásra szorulók a gondozókkal és a betegek együtt az orvosaikkal. Mert ma a bevásárlás és a tömegközlekedés tönkretesz minden elszigetelődési kísérletet. És felelőtlenség, hogy az időseknek és a betegeknek ma is vásárolni kell. Ha valamit csinálsz, akkor helyesen kell csinálnod, és nem annyira félszegen, hogy az csak árt és alig segít.
@Biológus
"és végül megfelelően védi a kockázati csoportokat"
Igen, nagyon egyszerű, vagy a legegyszerűbb megoldás, vagy?
Az ember gyakran olvas, de eddig nem hallottam javaslatot, hogyan tegyük.
A "régieken" kívül hányan vannak, hányan vannak foglalkoztatva, hányan nem egyedül élnek, hanem családdal?
Hol kezdődnek egyáltalán az idősek? 60, 70 vagy legalább 55?
Hány fiatalabbnál van asztma, szívbetegség, magas vérnyomás, cukorbetegség, COPD vagy más tüdőbetegség?
Mindnyájunknak átlátszó pácienssé kell válnunk, és hogyan és hol kell őket elszigetelni?
Várom a valóban átgondolt javaslatokat.
Ne kelts felesleges reményeket
Itt Kínában a lezárás január végétől egy-két héttel ezelőttig tartott; tehát kb. 8 hét. Az intézkedések lényegesen szigorúbbak voltak, mint Németországban, mert a tömegközlekedés nagy része szintén zárva volt, és mindenki nyilvános helyen viselt és viselt maszkot, amit szerencsére Németországban egyre több szakértő ismer el hasznosnak. Ezen kívül volt mobiltelefon-követés, akkor kapott üzeneteket, amikor olyan ember közelében tartózkodott, akiről később kiderült, hogy fertőzött. A vizsgálatokat szintén nagyon agresszíven hajtották végre, és a fertőzött, de tünetektől mentes betegeket gondozták és követték nyomon a kezelési központokban. Tehát nagyjából minden megtörtént, ami jelenleg megvalósítható. El tudom képzelni, hogy a németországi intézkedéseket fokozni fogják, és feltételezhetem, hogy legalább 3-4 hónapba telik, mire a görbe valóban jelentősen ellaposodik.
Ellentmondások a kommunikációban
Drosten virológus szerint minden héten 500 000 vizsgálatot végeznek Németországban, a Gassen (KBV) viszont azt jelenti, hogy ÖSSZESEN csak 400 000 tesztet végeztek.
Drosten az olaszországi magas halálozást az ott fertőzöttek magas számával magyarázza. M.a.W. azt állítja, hogy a németországi "sok tesztnek" köszönhetően gyakorlatilag már minden fertőzött embert felfedeztünk, ami megmagyarázza az esetekkel kapcsolatos viszonylag alacsony, 0,6% -os halálozást. Nagyszerű, de ez rossz hírt jelent Olaszország számára: három szabály esetén 1,3 millió fertőzött embert kap Olaszországért (akkor Olaszország is 0,6% lenne, és nem 10%, mint most).
És honnan származik a március 26-i 6000 új fertőzés Németországban? Ekkor hibának kell lennie az érvelésben (és a férfi a szövetségi kormánynak tanácsolja). És nem mindig állították, hogy a kínaiak rengeteg be nem jelentett esetet rejtettek el, bár a WHO nem látott okot erre ?