Cosmin Prelipceanu Érvekkel szembesülve: "torna az igazságért"
Amikor azt mondja, hogy Cosmin Prelipceanu, a "Jurnalul de Seară" -ra gondol a Digi24-től. Vendégeivel együtt Cosmin Prelipceanu tágabb, tisztább, árnyaltabb kontextusba helyezi a nap eseményeit. A Digi24 főműsoridőben a nézők felfedeznek minden olyan érvet a mai tények mellett vagy ellen, amelyek befolyásolják a holnapi döntéseket. Hatalmas tapasztalattal rendelkezik a televíziós újságírás terén, amelynek hét éve 100% -ot szentelt a Digi24 projektnek. Cosmin Prelipceanu egyike azoknak az újságíróknak, akik minden nap felépítik azt a színteret, ahol az információk hatalmon vannak.
"Az emberek elméjének alapanyaga a hírekből származik"
Cosmin Prelipceanu az "Esti Napló". Sok éven. Hogyan harcolsz a rutinnal? A hírekben is van rutin?
Cosmin Prelipceanu, a "Jurnalul de Seară" című műsor producere: Rutin? A híreknél? Soha. Minden nap más. Augusztusban 23 éves leszek. És nem vagyok fáradt. Szeretem. Engem megragad. Talán azért, mert kíváncsi vagyok, szeretném tudni és mondani. Ez egy munka-szenvedély. Ez az oka annak is, hogy bármi mást tennék a tévében, bármilyen műsort, nem válhatok el a hírektől. Az én generációm újságíró társai szakítottak a hírekkel. Nem tudok. A híreknél történnek dolgok. És a hírekben az emberek bármiről alkotják az első véleményüket. A beszélgetős műsorok átveszik, megverik, felidegesítik, az emberek véleményét elmondják. Ritkán, ha nem is valaha, az eredetileg kialakult vélemények megváltoznak. Más szavakkal, az emberek elméjének alapanyaga a hírekben található.
Miben különbözik a "Jurnalul de Seară" a többi főműsoridős hírműsortól?
Az akcióban lévő újságíró számára az érzelem a másodperc töredékéig tart
Hogyan néz ki a Journal csapat találkozója?
Az újságírók különleges faj. Szenvedélyesek, határozott véleményekkel rendelkeznek, és szeretnék, ha meghallgatnák őket. Ezért minden találkozás valódi újságírókkal hosszú találkozó, amely során mindenkinek van mondanivalója. Többször.
Mi mozgatott meg a legjobban a nagyszebeni csúcstalálkozó közvetítései során? De a Kollektív alatt?
Amikor a munkahelyeden vagy, az érzelmek másodperc töredékéig tartanak. Ha igényeket támaszt magával szemben, és egy bizonyos színvonalat akar teljesíteni, akkor félretesz minden, ami elvonja a figyelmét a teendőkről. De te emberi lény vagy, akár tetszik, akár nem, ez érzelmet is ad. Szebenben libabőrös lett belőled, amikor azon a nagy téren, az esőben, abszolút csendben, egy bizonyos pillanatban hallani lehetett azoknak a tapsát, akik valóban köszönni akarták a vezetőket, akik kijöttek az épületből, ahol a csúcstalálkozót tartották. A Colectiv megemlékezésen szótlanul maradtam, amikor a klub melletti szülészeti épületben, a legfelső emeleten az újszülött életét gondozó ápolók gyertyákat gyújtottak az elvesztettek számára.
Gyakran beszélnek az újságírók felelősségéről. A nyilvánosságnak felelőssége van a sajtóval kapcsolatban is?
A nyilvánosság felelősséggel tartozik önmagáért. Olyan, mint a testhigiéné. Mosakszem magamnak, vagy ne legyen rossz szagom az utcán? Nem kellene az agyi higiénia mellett a testhigiéné is? Akkor nagy gondot fordítunk az egészséges táplálkozásra. Attól függően, hogy mit adunk a szánkba, életünk szép és egészséges, vagy fejjel lefelé. Nos, az agy számára, miért ne vigyázna a testre? Bármit beleadunk a fejünkbe, belátás nélkül?
Mennyire befolyásolják a közösségi hálózatok az újságírók információs forrásait?
Mi a Digi24-nél nem adunk információt csak azért, mert megjelentek a közösségi hálózatokon. Nem akarja tudni, hogy a legkisebb ellenőrzéskor is hányszor tapasztaltam, hogy az információk tévesek, félreértettek, vagy a képek évekkel ezelőtt készültek, a bemutatottól eltérő kontextusban. A Facebook nem az igazság, hanem a meggyőzés környezete. És az emberek nem hagyják, hogy az igazság elrontja a demonstráció szépségét. Éppen ezért, ha továbbra is törődünk az igazsággal, szükségünk van szakmai újságokra. Hírszobák szabályokkal, amelyek megbízható kapcsolatot építenek ki a nyilvánossággal.
A verseny és a nyilvánosság nyomása, az álhírek árnyék szövetségesei
Hogyan befolyásolja a tévés újságíró munkáját a hamis hírek jelensége?
Ha az újságírónak lehetősége van egy nagy hírszobában dolgozni, amely törődik hírnevével és ellenőrzi az információkat, a munka ugyanaz. Ami változik, az a verseny és végül a nyilvánosság részéről egyre növekvő nyomás a hazugságokkal felfújt témák vagy a dagadni készülő, de hazugságoktól elszakadt témák kezelésére. Mit tesz, ha hazugságból vagy akár egy csomó hazugságból indul ki, a verseny hónapokig a képernyőre ragasztja a nézőket, majd az állami intézmények intézkednek, e hazugságok alapján hoznak döntéseket? Ez a kihívás!
Hogyan ismerheti fel a közönség egy hamis hírt?
Nagyon ügyeljen a forrásokra! Újra. Ne egyél az utcasarkon. Miért érdemes megtudni néhány rágógumi nevű webhelyről? Második szabály: Legalább két forrást ellenőrizzen rendszeresen. És a harmadik szabály, a legbonyolultabb: beszélgetés az aktuális eseményekről, a politikusokról. Ne féljen más véleménytől (félelem a kirekesztettségtől)! Érvelje véleményét, és figyelmesen hallgassa meg az ellenvélemény érveit! Ez az igazságért való torna.