Csillagok és a média Mások élete - Média - FAZ
Helyi idő szerint kedden, 15 óra 35 perckor Heath Ledgert takarítónője és masszőrnője holtan találta New York-i lakásában. Alig hatvanöt perccel később a TMZ.com internetes hírességek pletykás oldala jelentette halálát. A hír így zárta le az online pletykaportált: „Azt mondták, hogy Heath tegnap este vacsorázott modellbarátnőjével, Gemma Warddal. Folytatás következik. . - Pletyka szokás szerint, a holttest még mindig meleg van.
Soha ilyen sok embert még nem érdekelt ennyi ember magánélete, mint manapság, és a pletykák terjedése még soha nem volt ilyen jól megszervezve. Az internetes oldalak percenként új paparazzi fotókat tesznek online, sztármagazinok százai teszik közzé ugyanazokat a képeket egy kicsit később, a televízióban remegő kis filmek láthatók, amelyek drogokat fogyasztó hírességeket mutatnak be. A közönség pedig mindig többet akar.
Paparazzi százai bizonyítékot szolgáltatnak
Amerikában régóta beszélnek a „pletykafüggőségről”, a csillagok világából származó hírek függőségéről. És valójában az, ami viszonylag ártalmatlanul pletykaként indult, és amelyet a szárítófedél alatt unatkozó háziasszonyoknak szántak, nemzetközi, nemek közötti megszállottsággá fejlődött, amelyben már nem érvényes valami tisztelet vagy magánélet. Ehelyett rosszindulat és gúny uralkodik. A legudvariasabb esetben hamis kettős mérce.
Mielőtt továbbra is felháborodnék ezen a fejleményen, és úgy teszek, mintha mindezt nem érteném, szeretném elismerni, hogy én magam is rendszeresen olvasok olyan folyóiratokat, mint az „In Touch”, a „Bunte”, a „Gala”, a „Vanity Fair ”,„ Hello ”,„ OK! ”Vagy„ Heat ”, szinte minden nap megnézem az internetet, hogy milyen új paparazzi fotók vannak, és hogy minden alkalommal, amikor Monaco Caroline hercegnőnek találkozó van a bíróságon, valami reménykedik bennem, alulmaradhat, és továbbra is láthatók róla készült fotók, amelyeket a tengerparton, a benzinkútnál vagy a szupermarketben mutat. Szóval ujjal mutathatok magamra, és megkérdezhetem: Miért érdekel, hogy Jennifer Aniston, egy nő, aki nem ismer engem, még mindig egyedülálló? Az egyik válasz lehet: Mert megtapasztalhatom. Paparazzi százai bizonyítékokat szolgáltatnak, lelkiismeretesek, mint magánnyomozók és irgalmatlanok.
Ha ma csillag akarsz lenni, az a saját hibád
A hírességek magánéletéből származó információk iránti kapzsiság ma valószínűleg nem nagyobb, mint korábban - csak sokkal nagyobb mértékben elégedett. És ha valaki minden nap szeretne újat mondani mások magánéletéről, miért ne hallgatná meg mindennap? Hétfőn Kate Moss fekete felsőcsizmát visel egy londoni bevásárlótúra során, kedden ugyanazokat a csizmákat viseli egy vernissage-ben, szerdán megint a csizmát, aztán csütörtök van, és most szállt le New Yorkba, és mi történt tovább - nem létezik! Az egész egy élő napi szappan jellegzetessége, a világ legszebb, legdrágább színészeivel szerepel, és ez is: igazi! A hírek gyorsaságának olyan vonzereje van, amelynek nehéz ellenállni (gondoljunk csak O. J. Simpson élő televíziós üldözésére); A napi folytatás révén olyan cselekvés alakul ki, amelynek tartalma szabadon kitalálható. Olyan, mintha egy sorozatot néznének a tévében, hang nélkül.
Ez a sorozat azonban elvesztette ártatlanságát, ha valaha is volt ilyen. A főszereplők iránti elbűvölés nem a csodálatból fakad, hanem az irigységből. Ha ma csillag akarsz lenni, az a saját hibád. Ez a jelenlegi megállapodás - és aki mer, büntetést kap. Ez a dzsungel műsorában válik világosabbá: azokat az embereket, akiket senki sem ismer, "sztároknak" nevezik, és több millió nézőközönség nézi, ahogy hagyják magukat bemutatni és megalázni. Végül is hogyan kell másként érteni azokat a vizsgákat, amelyekben a jelentkezőknek kukacot kell enniük, és nyálkával öntik el őket? És ha ki akarsz szállni, akkor bolondot kell csinálnod érte a hangos kiáltással: „Csillag vagyok. . .! ”Szerinted jobb vagy - várj egy percet: ez a szemlélet mögött áll a látvány mögött, amelyet Angliában találtak ki az ezred elején.
Minél zavartabb az evés, annál jobb
És minden héten valakiből új disznót készítenek, amelyet aztán gátlástalanul át lehet hajtani a falun, és mindenki nézi és boldog. Most csak DJ Tomekkről van szó, akit nem gondoltál volna, hogy sajnálod. Nos, akkor abbahagyta, istenem, valószínűleg mindenki privátban tett valami tiltottat. Az igazán felháborító dolog az, hogy valaki magánfelvételeket ad át a médiának - akár a Hitler tisztelgés, kokainfogyasztás vagy a dohányzás feltárása: a hibákat továbbra is szabad magánjellegűen elkövetni vagy nagyon rossz poénokat, hol máshol? És ha bizonyos médiumok valóban betartják a hírességek példaképét úgy vélte, hogy mindig ilyen hangosan panaszkodnak, akkor nem szabad ilyen filmeket kiadniuk.
Igazság szerint azonban a legnagyobb elbűvölés valami egészen másból fakad: a női főszereplők testsúlyából. Szinte minden kiadvány címe pontosan ez: "A tökéletes test: Ki harcol még, ki birtokolja, ki túllépi". Minél zavartabb az evés, annál jobb. Kit érdekel, hogy valamilyen normál testsúlyú híresség nemrég adott-e babát, amikor a spanyol Letizia legalább tizenkét kilót fogyott? Gyakran csak egy magazinszám jelenik meg a „Túl sovány?” És a „Baba dudor?” Között. De a testre és a súlyra való rögzítés illeszkedik a pletyka elfogyasztásának módjához: a lehető legtöbbet, amilyen gyorsan csak lehetséges, és utána feldobhatja - van valami bulimia.
Valamilyen oknál fogva, valószínűleg kizárólag a média elérhetősége miatt, a csillagok referenciarendszerré váltak számunkra, amelyhez mindenki mérheti magát. Túl kövér vagyok, túl vékony, túl zavart, túl fiatal vagyok egy orrműtéthez, túl öreg vagyok a zsinórra? Ugyanakkor a pletyka természetesen a legalacsonyabb ösztönök kielégítésére szolgál, és következmények nélkül, sőt néha nagyon gyermeki szinten is. Az „In Touch” például egy dupla oldalas fotót nyomtat olyan hírességekkel, akiknek nehézségeik vannak felkelni a helyükről: „Fiatalnak tűnnek. De ha ezek a hírességek megmozdulnak, évtizedekig öregszenek. . . „Aki tud nevetni a hülye augusztuson a cirkuszban, az is élvezni fogja.
És egyetlen jele sincs annak, hogy a pletykákkal való általános elfoglaltság hamarosan véget ér. Ellenkezőleg. Még a „Spiegel” is nyomtatott egy tizennégy oldalas borítótörténetet a francia elnök és egy modell kapcsolatáról, négy héttel az ügy ismertté válása után, egyetlen új információ nélkül. De természetesen jó lehetőség egy hírmagazin számára, hogy provokatív pózban mutasson be egy fiatal nőt. És végül a politikai kommentátorok meg merhetnek csúszós témával foglalkozni. Olvastad, hogy Carla Bruni korábban szexelt, és dühöng a boldog Franciaországról, ami sokkal jobb nálunk Joachim Sauerünkkel. Például nagyon örülök, hogy van Joachim Sauer. Nagyon örülök, hogy Angela Merkel nincs Markus Schenkenberg mellett (férfi modell). Örülök annak is, hogy nem tart radikális diétát, és csütörtökön nem vásárolna folyóiratot miatta.
Úgy beszélsz róluk, mintha ismernéd őket
A Bunten főszerkesztője, Patricia Riekel, egy hete kapta meg a szórakoztatóipar legjobb újságírójának járó díjat Berlinben. Elfogadó beszédében elgondolkodott az új munkamegosztáson: Míg a „Spiegel” Sarkozyt és Brunit a címre emelte, addig a „Bunte” minden híressége hétről hétre Angela Merkelt nevezte ki. Valójában a komolyabb média egyre inkább a felszín felé halad. Ha Paris Hilton, aki csak azért létezik, mert őt jelentik, börtönbe kerül, elveszíti a kutyáját vagy átmegy egy utcán, még az újságok is érdemesek híreket kapni, amelyeket főleg üzleti részük miatt vásárolnak. És amikor Oprah Winfrey felszólal Barack Obama mellett, akkor azt olyan komolyan veszik, mintha megválasztották volna.
Amikor nemrég, csütörtök este volt, tettem pár pletykaújságot a kioszk elé, az eladónő kis sóhajjal mondta: „Mit álmodjak.” Aggodalomra ad okot, hogy az már régen valósággá vált. Amikor a minap megemlítettem Angelina Jolie-t egy barátommal folytatott beszélgetés során - családmodellekről beszéltünk - meglepődött: Úgy beszélsz róluk, mintha ismernéd őket. És egy másik barát egyszer feküdt az ibizai tengerparton, amikor hirtelen egy kisfiú futott be a látómezejébe. Várjon egy percig, gondolta: ismerem őt, nem igaz - Elle McPherson fia, a modell, akit "A testnek" is hívnak. Felnézett, valójában ott volt Elle McPherson.
Tizenhárom perc őszinteség
És nem egy nap Britney Spears híre nélkül. Majdnem egy évvel ezelőtt, azon a nap estéjén, amikor Britney Spears leborotválta a fejét, rövid, kényelmetlen pillanat volt az amerikai televízióban. Craig Ferguson, a CBS “Late Late Show” műsorvezetője, aki olyan hírességekkel viccelődik, mint mindenki más a nyitó monológjában, azt mondta, úgy döntött, hogy már nem nevetségessé teszi Britney Spears-t. Izgalmas nevetés a hallban. Nem, komolyan mondta. A közönség nevet. És akkor Ferguson a saját alkoholfüggőségéről beszélt. Naponta tizenöt év volt a száraz, mondta.
Itt lát egy rászoruló fiatal embert. "Csecsemő - mondja komolyan -, csecsemő." Már nem akart úgy tenni, mintha fölötte állna, ő is ott volt, ahol most van, alul. Még mindig elszigetelt nevetés hallatszik a közönség részéről, akik továbbra is úgy tűnik, hogy óriási ütést remélnek. De nem jön. Most nem. Ehelyett Ferguson elmeséli azt a reggelet, amikor egy bárban felébredt, és úgy döntött, hogy megöli magát. Mesél óriási szégyenérzetéről, arról, hogy legyőzte, hogy neki beismerte, hogy segítségre van szüksége. A Youtube-on látható klip tizenhárom perces. Tizenhárom perc őszinteség egy teljesen elkorhadt vállalkozásban.
Talán az utolsó paparazzi fotó, amelyen Heath Ledger élve látható, három nappal a halála előtt készült, és közzétették az interneten. Megmutatja, hogyan viszi kétéves kislányát gyermekülésben, a Los Angeles-i repülőtéren vitték el. A bejegyzést a „Wacky and Weird” (mókás és furcsa) keresőszavak alatt mentették el, és a szokásoknak megfelelően az oldal üzemeltetői gúnyos megjegyzéssel látták el: „Heath tudja, hogy semmi sem hízeleg jobban egy förtelmes frizuránál, mint a szerencsétlen napszemüveg. . . Csak kérdezze meg Britney-t! „Ezt még megteheti.