Cătălin Ivan - a hipnózis új epizódja; n táblázat Epoch Times Rom; nia
- Sajtótájékoztató a PSD székházában, Corina Creţu és Cătălin Ivan. A képen Cătălin Ivan (Epoch Times Romania) Sajtótájékoztató a PSD székházában, Corina Creţu és Cătălin Ivan tartották. A képen Cătălin Ivan
Cătălin Ivan európai parlamenti képviselő nyilatkozatai Victoria Nuland bukaresti látogatásáról vagy az angol nyelv kétes megértésének köszönhetők (remélem azonban, hogy Victoria Nuland nyilatkozatait lefordították), vagy hallucinációknak.
Nuland egyértelműen kijelentette, hogy azért jött, hogy megvitassa a jogállamiság megerősítését, a kormány átláthatósága és a polgárok törvény előtti egyenlősége.
Mindazonáltal, amit Nuland elmondott: támadások vannak az igazságszolgáltatás ellen, hogy "aggasztó, amikor bármely párt politikusai úgy döntenek, hogy megkérdőjelezik az igazságszolgáltatás függetlenségét", hogy az USA aggódva figyeli stb. stb de különösen Nuland kormányhoz intézett sürgetésétől, hogy legyen "a lehető legtisztább", Cătălin Ivan csak annyit értett, hogy Victoria Nuland kiemelkedően azért jött Romániába, hogy továbbítsa a kormánynak és az ország polgárainak (főleg a kormánynak, a másodlagos állampolgároknak) a gratulálok Barack Obama elnöknek Románia NATO-csatlakozásának 10. évfordulóján. "Nem a kormányt hibáztatni" - mondta nyilvánosan Cătălin Ivan, a PSD szóvivője.
"Victoria Nuland, az Egyesült Államok helyettes államtitkárának látogatása mélyen pozitív konnotációval bír Románia és az USA közötti partnerség számára, és alkalmat adott arra, hogy megismételje az Egyesült Államok hazánk iránti támogatását. Victoria Nuland Bukarestbe is eljött, hogy közvetítse, Barack Obama elnöktől, az ügyvezetés és a román állampolgárok gratuláló üzenete Románia NATO-csatlakozásának 10. évfordulójaért, és egyáltalán nem azért, hogy a kormányt bármiért szemrehányásba hozzák ".
Azok, akik az ellenkezőjét mondják, néhány basszusgitáros propagandista, akik erőfeszítéseikkel kompromittálják ennek az országnak a képét, Ivánnal vádolják:
"Ahogy már megszokhattuk, a basszusgitáros propaganda a meghirdetett negatív üzenetek révén veszélyezteti Románia imázsát. Az elmúlt napokban terjesztett mámorokat az államtitkár-helyettes eltörölte, aki csak köszönetet mondott hazánknak azért, amit elért a Ilyen körülmények között a basszuspropaganda nem megfelelő reakciói csak jelzik a Basescuhoz közeli tábor frusztrációit "- kommentálta Ivan.
Ivan beszédében az áll, hogy Nuland állítólag feloszlatta Basescut, aki gyulladt nyilatkozatokat tesz Románia Moldovával való uniójáról, és méltatta a mérsékelt miniszterelnököt, Pontát, aki "konstruktív beszédet mond".
USA-ellenes retorika és a román kormány kötelezettségvállalásai
Bármennyire is hallucinációs az LSD szóvivőjének beszéde, nem egyedi. Aggasztóbbak az Amerika-ellenes gyulladások, amelyeket a PSD más vezető képviselői váltanak ki.
"Románia nem gyarmat" - mondta Victoria Nuland bukaresti érkezése előtt Frunda György, a néhai miniszterelnök egyik tanácsadója.
Frunda bírálta "Sam bácsi" felsőbbrendűségét, aki felülről kezeli Romániát, szövetségesével viselkedve arról, hogy hogyan viselkedik "egy vezető a diákjaival", ezt a véleményt erősítette meg Ponta másik (illegális) tanácsadója, a PSD helyettese "Radu Popa, aki" festői "kifejezést adott Frunda kijelentéseihez, hozzátéve, hogy" senki sem jön ellenőrizni, hogy vannak-e tiszta körmeink ".
A stratégiai előrejelzési jelentés (Stratfor), az amerikai titkosszolgálat, más néven "árnyék CIA", Victoria Nuland bukaresti látogatása előtt egy nappal közzétett átfogó jelentésében felhívta a figyelmet arra, hogy Románia "elkötelezettsége" az Egyesült Államok és általában a Nyugat iránt NEM "abszolút és feltétel nélküli".
Románia az USA stratégiai partnere, amint azt a Deveselu-NATO-pajzson folytatott együttműködés is bizonyítja, de a kapcsolat exponenciálisan fontosabb Bukarest számára "- hívja fel Stratfor figyelmét, mert a Moszkvával Moldovával és Dnyeszteren át tartó történelmi vitákkal összefüggésben" az Egyesült Államok képviseli az egyetlen hiteles garancia Románia biztonságára Oroszország újjászületett hatalmával szemben ".
Természetesen, Stratfor rámutat, ez nem azt jelenti, hogy Románia "elkötelezettsége" az Egyesült Államok és általában a Nyugat iránt "abszolút és feltétel nélküli". Az európai gazdasági válság plusz olyan tényezők, mint az integráció támogatásának gyengülése olyan területeken, mint a migráció, arra késztették Romániát, hogy fontolja meg a kereskedelem és a beruházások egyéb lehetőségeit, beleértve Oroszországot is.
Ez nem csak Oroszországról szól, ha egy kicsit visszatekintünk. Kevesebb, mint két hónappal ezelőtt az EU és a NATO zászlait levették a kormány és a parlament székházáról, hogy azokat a kínai zászló viselje. Az "esemény", amely megkérdőjelezte Románia elkötelezettségét az EU és a NATO iránt, Li Keqiang kínai miniszterelnök november végén, Bukarestben tett látogatásának romániai látogatása volt.
Kína milliárdos ígérete arra késztette a miniszterelnököt, hogy távolítsa el az EU és a NATO zászlaját és jelvényeit az ország kiemelt intézményeitől, hogy a kínai zászlót hajtsák, megerősítve ezzel azt, amit Stratfor mond: Románia "elkötelezettsége" az Egyesült Államok és általában a Nyugat iránt nem az. abszolút és feltétel nélkül.
De felmerül egy kérdés: ki Románia? Ponta és a kormány, vagy állampolgárai?
A Stratfor-jelentés kimondja, hogy Washington demokráciától való eltérés kritizálási gyakorlatát nem Victory Nuland romániai látogatásával találták ki, hanem az Egyesült Államok stratégiájának része, amely az egész világon támogatja az átláthatóságot és a demokráciát, még akkor is, ha ez bizonyos stratégiai érdekeket megzavar. . "
Az USA és Románia közötti kapcsolatoknak szentelt Stratfor-jelentésben szintén megemlítik, hogy Victoria Nuland volt a fő amerikai tisztviselő, aki támogatta az ukrán kormány elleni tüntetéseket, amelyet Janukovics döntése váltott ki az ország Eurázsiába irányításáról.
Bukaresti látogatása alkalmából Victoria Nuland nem korlátozódott arra, hogy a kormánytól kérje a lehető legtisztábbat lehetséges, de a románokhoz is fordult, felszólítva őket, hogy védjék meg igazságosságukat és a jogállamiságot, amiért "óriási küzdelmet folytattak".