DNS-szakember vagyok, feltette nekem a kérdéseit
Genetikus vagyok, az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutató Intézet (Inserm) kutatója 2002 óta és a Polgár Tudomány Alapítvány elnöke. Rendszeresen beszélek a következményeiről.
Genetikus vagyok, az Országos Egészségügyi és Orvosi Kutató Intézet (Inserm) kutatója 2002 óta, és a Citizen Science Foundation elnöke.
Rendszeresen beszélek a genetika társadalmi következményeiről a rendőrségen, a politikai, a gazdasági szférában és az egyének nyilvántartásba vételéről. Számos kísérletben tettem tanúbizonyságot a DNS-mintavétel megtagadásáról.
Januárban kiadtam a "DNS, szupersztár vagy szuper-zsaru? Az invazív molekulával szembesülő polgárok ”(szerk. Seuil), Pierre Darlu kutatóval.
Ha többet szeretne tudni, tegyen fel nekem kérdéseket a megjegyzésekben, Válaszolni fogok.
Válaszok kiválasztása
Emmanuelle Bonneau. Ha a rendőrség nem talál egyezést a bűncselekmény helyszínén azonosított DNS és az irat között, kiterjeszti-e a keresést a közeli (családi) DNS-re? ?
Az úgynevezett családi keresések első felhasználása 2000-re nyúlik vissza az Egyesült Királyságban, abban az országban, ahol állítólag közel 180 esetet vetettek be ilyen típusú keresésre.
Egészen a közelmúltig a francia rendőrség nem végzett ilyen típusú kutatást. De először 2012-ben adták elő az Elodie Kulick ügyben. Azt a férfit, akinek spermája volt az áldozat testén, édesapja azonosította, aki az iratban volt.
Emilie Brouze. Meg tudjuk-e különböztetni két (azonos) iker DNS-ét? ?
Klasszikus genetikai ujjlenyomatokkal (Franciaországban 16 vagy 18 különböző szegmensben vizsgáljuk az egyén DNS-ét, amely DNS-ének csak nagyon kis részét képviseli) az azonos ikrek azonosak, nagyon nagy valószínűséggel.
Ezzel szemben az újabb technikák azt sugallják, hogy a DNS két ikernél eltérő lehet, ha alaposabban tanulmányozzuk.
HSEHNAMAP. Szeretném, ha valaki mondana nekem egy kicsit az úgynevezett "Trash DNS" -ről, ami nem kódoló DNS, ha jól értem.
Amikor a genetikusok azonosították, mi felelhet meg egy génnek a DNS-szekvenciában, rájöttek, hogy a DNS-nek csak egy kis része felel meg ennek a meghatározásnak. Az 5% -os adat kering. 5% "hasznos" DNS, mert megfelel a géneknek (tehát a fehérjéknek, lásd az Emilien-nek adott választ. D).
A többit annak hiányában, hogy nem tudta megmagyarázni a szerepét, angolul „szemét DNS-nek” vagy „szemét DNS-nek” lehetne tekinteni. DNS, amelynek működését nem voltunk képesek megérteni.
Azóta számos tanulmány kimutatta, hogy ennek a szemét DNS-nek bizonyos régiói például részt vettek a betegségek kockázatában.
Egy nemzetközi konzorcium, a Project Encode pedig 2012 végén publikált egy sor tanulmányt, amelyekben azt mondják, hogy kezdték átélni a DNS-szekvenciák 80% -ának lehetséges funkcióit. Ezek csak pontatlan ötletek. De a szemét DNS gondolata már nem tudományosan megalapozott.
Az igazi curtis. Szórakozhatok olyan vírusok létrehozásával, amelyek a saját DNS-em egyes részeit hordozzák? Ezek a vadon elengedett vírusok "egy genetikai részét" integrálnák az emberek DNS-ébe, ami lehetővé teszi számomra, hogy "részben" szaporodjak.
Igen, legalábbis egy új tudományág, a szintetikus vagy szintetikus biológia projektje. Az ötlet "egyszerű", magában foglalja a számítógépen kijelölt DNS-szekvenciák ad hoc gépekkel történő szintetizálását és az élesztőbe, az algába, a baktériumba vagy a vírusba történő befecskendezést.
2010-ben a tudományos üzleti sztár, Greg Venter bejelentette, hogy sikeresen létrehozott egy baktériumot, amelybe beillesztette DNS-jének egy részét (amelyet 2007-ben teljesen szekvenált).
Zineb Dryef. Elvihetem-e és megvizsgálhatom-e a DNS-emet, hogy megtudjam, milyen genetikai betegségeim lehetnek? ?
Igen, hordozótesztnek hívják. Franciaországban ezeket a vizsgálatokat csak azoknak a családoknak ajánlják fel és térítik meg, akiknek kórtörténetében genetikai betegség szerepel (szülő, nagybácsi, érintett gyermek). Ezek azok a klinikai genetikusok, akik körülveszik a családokat, tanácsot adnak nekik és elvégzik a vizsgálatokat.
De az Egyesült Államokban és más országokban már van piac ezeknek a genetikai teszteknek. És egy sor weboldal kínál ilyen típusú tesztet. Ezért lehetséges, saját forrásból.
Másrészről nem lehet eleve a teszteket orvosi körülmények között érvényesíteni. Ha jól értettem, a legutóbbi bioetikai törvény olyan cikket vezetett be, amely ezt a gyakorlatot bűncselekménynek tekinti: pénzbírságot szabhat ki, ha hivatalosan közli, hogy ilyen tesztet tett.
Nicolas.boulay. Igaz, hogy a DNS nyomai néhány nap múlva gyorsan romlanak ?
Ez a tárolási körülményektől függ. Sikerült szekvenálni a neandervölgyi DNS-t. Néhány napnál tovább tárolható.
Kellohitty. Bizonyos anyagok módosíthatják-e a DNS-ét ?
Igen, nagyon. Az úgynevezett rákkeltő anyagok vagy sugárzások többsége azért van így, mert változásokat idéznek elő a DNS-ben. A rákos sejteket valóban olyan DNS jellemzi, amely számos mutációt mutat be ugyanazon személy nem rákos sejtjeihez képest.
Különösen ez a helyzet a nukleáris sugárzásokkal.
Breizhpekab. Gondolod, hogy a lakosság genetikai felsorolása valamilyen orvosi útlevél számára elfogadható a közeljövőben? Összehasonlíthatnánk ezeket az (orvosi) adatokat a rendőrség adataival a vizsgálatokhoz ?