Döntések a vádlottak szabadságáról - bíróságok
Döntések a terhelt személy szabadságáról:
végzés, bírósági felülvizsgálat, elektronikus megfigyelés, előzetes letartóztatás
Részt vesz a vizsgált személy szabadságában. A nyomozóbírónak, most pedig a szabadságjogok és az őrizetbe vétel bírájának van hatalma arra, hogy korlátozza a vizsgált személy bejövő és távozó szabadságát, vagy akár elzárja előzetes letartóztatás esetén.
Ezek az intézkedések a Vádlottra és egyedül őt érintik. Nem lehet dönteni a tanúval szemben. Ez az oka annak, hogy a nyomozó bíró személyt előzetes letartóztatásba helyez. Ez az elhelyezés tehát nem "az ártatlanság vélelmének sértése". A valóságban ebben az esetben két dolgot kevernek össze: előzetes letartóztatásban nem lehet ártatlan személyt előzetes letartóztatásba helyezni, de ezt feltételezett ártatlan személy ellen lehet tenni.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a vizsgálat során lehetőség van számos, a szabadságjogokat sértő parancs kiadására, olyannyira, hogy egyesek letartóztatják őket. Ezért arra késztetnek bennünket, hogy megvizsgáljuk a megbízások esetét, majd más intézkedéseket.
1. szakasz: Megbízások
A felszólító okmányok egy bíró által kiállított dokumentumok, különösen a nyomozási szakaszban nyomozóbíró, szabadságjogi és fogvatartási bíró vagy ügyész által. Ezek az utalványok az egész ország területén végrehajthatók, keltezéssel, aláírással és a bíró pecsétjével ellátva, valamint megadva annak a személynek a személyazonosságát, aki ellen kiállították.
Ezek a megbízások többféle jellegűek, és megjelennek a büntetőeljárási törvénykönyv 122. cikkében és az azt követő cikkekben. 5 típust azonosít: keresés, megjelenés, letartóztatás és letétbe helyezés. Nincs átkutatási parancs.
- A házkutatási parancs célja egy személy rendőrségi őrizetbe vétele, ezért csak olyan személy ellen adható ki, akivel szemben elfogadható okok vannak feltételezni, hogy az illető elkövette a bűncselekményt, vagy megkísérelte. Egyedül az OPJ-nek van hatalma a rendőrség őrizetéhez folyamodni.
- Rendelkezésünk van arra is, hogy a kijelölt személyt a nyomozóbíró elé állítsuk. Ez a megjelenési okmányra vonatkozik, amely a személyt hivatalos értesítéssel jelzi a bíró előtt a megjelölt napon és időpontban. Ez a megbízás azonban nem kötelező. Ha a személy nem hajlandó végrehajtani a parancsot, korlátozóbb intézkedéseket kell hozni. Ha az illető bemutatkozik, a bírónak kihallgatást kell folytatnia, amelynek végén szabadon hagyja magát, kivéve, ha a bíró ezután kiadja az elrendelését.
- Van még egy elfogatóparancs, egyfajta kötelező bírósági végzés: a rendőrség elrendeli, hogy a kijelölt személyt a bíró elé vigye.
- Ezután jön az elfogatóparancs, amely ugyanolyan kötelező erejű, mint az a parancs, hogy annyi különbséggel jusson el, hogy az, aki az elfogatóparancs tárgya, nem található, szökésben van. Ezért vannak olyan parancsaink, hogy érdeklődésre törekszünk, majd a bíró elé állítjuk.
Ez a három megjelenési felszólítás csak akkor adható ki egy személy ellen, ha vádat emelhetnek ellene: valószínűnek kell lennie abban, hogy részt vett azokban a tényekben, amelyek miatt a bírót megkeresik. A bírónak ezért vizsgálatot kell lefolytatnia, mielőtt kihallgatják, vagy legalább meghallgatják, mint segített tanút. Mivel kötelező érvényűek, az elfogatóparancs és az elfogatóparancs lehetővé teszi, hogy az OPJ-k ugyanazokkal a garanciákkal lépjenek be az illető otthonába, mint a házkutatás esetében.
- Végül van egy másik célú végleges parancs: az ideiglenes őrizet végrehajtása. Az elfogatóparancs ezért felhatalmazza egy személyt az előzetes letartóztatásba helyezésre. Az előzetes letartóztatás maximális időtartamába beleszámítanak azok a napok, amelyeket az illető személy előzetes letartóztatásban töltött. Mindenekelőtt meg kell említeni az előzetes letartóztatás engedélyezését célzó kötelezettségvállalási végzést. Amint az előzetes letartóztatásról a szabadságjogok és az őrizetbe vétel bírója dönt, kiadják az elkövetési parancsot, amelyben a létesítmény vezetője elrendeli az érintett személy fogadását és őrizetbe vételét.
2. szakasz: Bírói felügyelet alá helyezés
Vád alá helyezett személy esetében az elv az, hogy az ártatlanság vélelme alapján szabadságot kell tartani. Ezért a bírósági felügyelet alá helyezésről szóló döntés kivétel. Nem a mozgás szabadságának elnyomásáról van szó, hanem arról, hogy tilalmakat szabva irányítsák a személyt. Ezt a döntést a vizsgálóbíró, a szabadságjogi és fogvatartási bíró vagy a másodrendű vizsgálóbizottság hozhatja meg.
1. alszakasz: Döntés bírósági felügyelet alá vonásról
Ez az elhelyezési döntés a vizsgálóbíró vagy a szabadságjogi és fogvatartási bíró végzéséből származik, abban az esetben, ha ezt a bírót az előzetes letartóztatás eldöntésére vagy az őrizet megtagadására utasították bírósági felügyelet alá helyezéssel.
Erről a döntésről értesítik az érintettet, aki fellebbezhet, akárcsak az ügyészség számára. Ez a bírósági felügyelet alá helyezésről szóló döntés bármikor meghozható, különösen a fogvatartott szabadon bocsátásának feltételeként.