Efkir - Szülők gyermekeknek a Revier e-ben
Minden gyermek mindkét szülője!
efkir, önsegítés és Corona
A koronajárvány idején egyesületünk tevékenysége sajnos jelentősen sérül. 2020 májusa óta főleg videokonferencián próbáljuk bemutatni ajánlatainkat a különböző szolgáltatóknak. Ez kihatott a 2020-as közgyűlésünkre is, amelyre videokonferenciaként került sor először.
Az összes megerősített találkozót naptárunkban közzétesszük, és elektronikusan tájékoztatjuk a tagjainkat. Természetesen továbbra is elérhetők vagyunk e-mailben és telefonon a kapcsolati oldalunkon említett csatornákon keresztül. Kérjük, maradjon biztonságban!
Segítség az önsegítéshez - szülők a kerület gyermekeinek
Az "Eltern für Kinder im Revier" (efkir) egy önsegítő egyesület apák, anyák, gyermekek, családtagjaik és barátaik számára, akiket elválasztás és válás érint. Segítünk az embereknek abban, hogy segítsenek magukon. A hangsúly különösen a kapcsolatok és kapcsolatok fenntartására irányul. Gyermekek mindkét szülőnek, valamint családtagjaiknak és barátaiknak. További segítség a különválás/válás minden klasszikus kérdéséhez kapcsolódik: gondozás, gondozás, a szülő-gyermek elidegenedése, tartás és még sok más. A hatóságok, bíróságok, családtanácsadók és a Az ügyvédek az önsegítés központi témája: Származásunkból és esseni székhelyünkből adódóan munkánkat Ruhr nagyobb területére összpontosítjuk, de természetesen nyitottak vagyunk az érdeklődő és érintett emberek előtt is Németország minden részéből. .
Az elidegenedés gyermekbántalmazás
Jelentős jelenség azokban a családokban, amelyekben a gyerekek csak egy szülővel élnek, az "elidegenedés", más néven EKE (szülői elidegenítési szindróma), PAS (szülői elidegenítési szindróma) vagy AB-PA (kötődésen alapuló szülői elidegenedés) jelenség. ) hívott.
Néhány ember vitatja a szülő-gyermek elidegenedést. Paradox módon azonban nem vitatott, hogy a gyerekek elidegenednek. De ennek "szindrómának", azaz klinikai képnek való minősítése túl messzire megy a szakmák számára. Természetes eseménynek tekintik a gyermek elidegenedését az egyik szülőtől, általában az apától, és társas készségeket tulajdonítanak az elidegenedés által érintett gyermeknek. A tudományosan bizonyított káros hatásokat figyelmen kívül hagyják.
Az elidegenedési spirálba kerülő gyerekek nem kapnak sem információt, sem segítséget. Senki sem kérdőjelezi meg, hogy az elidegenítő szülő és gyermek mit gondol a távolmaradásról. Ennek eredményeként a felnőttek legalább empátiát vagy az összetartozás érzését érzik, vagy akár aktív támogatást ígérnek a gonosz elleni feltételezett harcban. A gyermek megtapasztalja: az elidegenítő szülő mindent jól csinál, és mindenki utálja a másikat.
A gyermekek nemcsak biológiailag származnak szüleiktől. Ők hordozzák a szülői géneket, és csak akkor fejlődnek társadalmilag és érzelmileg kompetens emberekké, ha genetikai elhatározásukat azok a szülők is irányítják, formálják és támogatják, akikből származnak. Mivel általában csak ezek tudják, hogyan fejleszthetik szociális és érzelmi kompetenciájukat a gyermek számára hagyományozott genetikai alapon, és hogyan kezelhetik erősségeiket és gyengeségeiket pszichológiai és fizikai értelemben.
Az efkir kritizálja az ifjúságpolitikai tisztviselők, a tanácsadó központok alkalmazottai, a családbírák és a pszichológiai szakértők rutinszerű eljárását (minden m/f/d), akik csak a gyermek és annak két szülője közötti kapcsolatokat vizsgálják, és minden döntés alapjául szolgálnak.
A gyermek kötődési igényének egyensúlyát úgy kell megtervezni, hogy a gyermek mindig a két szülő egyikéhez tudjon ragaszkodni, vagy elutasítsa. A "kötődési tolerancia" szakkifejezéssel ellentétben a gyermek kötődési igényének egyensúlya nem a szülők toleranciáján alapszik a kötődések megengedésében, hanem abban, hogy a gyermek bármikor elutasítja és elfogadja a kötődéseket. A gyermekek életkorától függetlenül a mellékletek algoritmikusan és tantárgy-orientáltan változnak. A szülő hónapokig vagy évekig lehet a gyermek elsődleges gondozója, és a gyerekek mégis felnőttként többször változtatják meg elsődleges gondozói döntéseiket. A fő gondozó mellett a másik szülőt is rendszeresen előnyben részesítik, a rendelkezésre állás függvényében.
Tehát ha a gyermek érdekeiről és érdekeiről van szó, akkor minden szülőnek mindig elérhetőnek kell lennie. Mivel ez nem lehetséges különálló szülőknél, legalább mindegyik szülőnek kiegyensúlyozottan kell rendelkezésre állnia, hogy a gyermek kötődési igénye kiegyensúlyozott legyen.
Helytelen, ha a gyermekjóléti szakmák megkövetelik, hogy a különélő szülők bizonyítsák, hogy jó kötelékben vannak gyermekükkel. Helyes lenne, ha a szakemberek semleges pontként határoznák meg a gyermek kötődési igényének egyensúlyát, és támogatnák és ösztönöznék, ha a kötelék túl gyengének tűnik, vagy megdőlni fenyeget.
A kettős tartózkodási hely számos probléma megoldásaként
A különválás és a válás esetében Németországban a mai napig érvényes az úgynevezett egyéni lakóhely törvényileg előírt elve. Itt csak az egyik szülő van kijelölve a gyermek gondozásában, míg a másik szülő egyedül felelős a finanszírozásért és hozzáférési jogokat kap. Ez általában ahhoz vezet, hogy a gyermek elveszíti a szoros kapcsolatot a szülővel, aki nem törődik velük, mert a szülő már nem vehet részt a gyermek mindennapi életében.
Ha a gondos szülő bojkottál vagy korlátozza a kapcsolattartást, a szülők alkotmányos egyenlősége pazarlásnak bizonyul. A családi bíróságok gyakran elárasztják az egyedi esetek egyedi megítélését, egyszerűen idő okokból, általában figyelmen kívül hagyják az érintett gyermekek szükségleteit és kívánságait, és szokásukból ítélnek az ötvenes évek elavult ideológiája szerint.
Mit lehetne jobban csinálni? Nemzetközi kutatások évek óta kimutatták, hogy mindkét szülőre szükség van a gyermekek egészséges fejlődéséhez. Különböző módon látják el gondozási és nevelési feladataikat, és mindegyik megadja a gyermekének az élethez szükséges eszközöket. Mindkét szülővel ugyanolyan jó kapcsolat azonban csak akkor tartható fenn, ha mindkettő jelentős mindennapi időt tölthet a gyermekkel. Ez nem csak az együtt töltött idő minőségétől, hanem a mennyiségtől is függ.
Az anya és apa által végzett paritáson alapuló gondozást gyakran váltási modellnek nevezik. Ez azonban félrevezető, mivel a gyakorlatban a gyermekek közötti változások a háztartások között ritkábban mennek végbe, mint az egyéni lakóhelyeknél. Ebben a tekintetben előnyösebb a "kettős tartózkodási hely" kifejezés. Ha azonban figyelembe vesszük a szokásos kezelési szabályokat a tartózkodási modellben 14 napos hétvégékkel és a hét folyamán még egy nappal, a gyermekeknek havonta 8 és 12 közötti változással kell megküzdeniük az egyik szülőtől a másikig. A kettős tartózkodási hely a gyakran választott formában „egy hét anya - egy hét apa” csak 4 változás havonta. Így a tartózkodási modell gyakran a tényleges "változásmodell".