Egészséges Ern; Nem mindenki engedheti meg magának a vezetést; Berliner Morgenpost

Kormányunk bizonyára nem lehet olyan naiv, hogy azt higgye, hogy egy kis táplálkozási oktatás változást hozhat.

engedheti

Kormányunk bizonyára nem lehet olyan naiv, hogy azt higgye, hogy egy kis táplálkozási oktatás változást hozhat. Ma már nincs is közös reggeli a gyerekekkel, és néhány szülő a konyhát és a tűzhelyet csak GPS segítségével találná meg. Végül pedig politikusaink rossz példát mutatnak. Sok politikus testtömeg-mutatója egyértelműen az elhízás irányába mutat.

Karin Härtel, Staaken

Csodálkozom azon, hogy mi érdekli a politikusainkat! Étrend-terv a lakosság számára. Nincs más, sokkal fontosabb problémánk? Egy dolog természetesen egyértelmű: a szülők felelősek a gyermekekért, és természetesen biztosítaniuk kell az egészséges étrendet. Egyébként az egészséges táplálkozás is sok pénzbe kerül, amit nem mindenki engedhet meg magának.

Jörg Dräger, Tempelhof

Mit használ a fogyókúra, a sport és a több testmozgás, amikor egyre több gyermek és serdülő fogyaszt szinte minden nap ócska ételt a jól ismert gyorséttermekben? A McDonald's-t és a Burger King-et törvényben kellene tiltani.

Albert Alten, 38855 Wernigerode

A gyilkosság volt Heródes napirendje

Az "Itt fekszik Heródes király" című cikkhez május 9-től Nem igaz, hogy a betlehemi gyermekgyilkosság történelmileg tarthatatlan. Az, hogy nincsenek nyilvántartások egy eseményről, tudományosan nem feltétlenül jelenti azt, hogy soha nem történt meg. Persze: a mi időnkben egy ilyen esemény minden médiát bejárna, de még az 1. században kicsit másképp nézett ki. Teljesen félre eső, és csak akkor körülbelül 500 lakosú kis mezőgazdasági faluból nem érkezett jelentés. Ezenkívül Heródes olyan király volt, akinek saját családtagjait kegyetlenül meggyilkolták, amikor fenyegetésnek érezte őket. Néhány csecsemő megölése Betlehemben valószínűleg nem okozott nagy felhajtást. A gyilkosság volt Heródes napirendje.

Mathias Christiansen, Pankow

Az NPD el akarja nyomni azokat, akik másként gondolkodnak

Az "NPD hirdetők megverték a nyugdíjasokat" cikkre május 7-től Ez a párt önmagáért beszél! Erőszakot alkalmazzon a gyengék, a védtelenek és az idősek ellen, és el akarja nyomni a másként gondolkodókat. Csak abban reménykedhetünk, hogy minden lehetséges szavazó levonja a helyes következtetéseit a következő választásokra.

Uwe Thomas, Wilmersdorf

Günther Jauch azt jelenti, amit mond

A "Jauch Wellernek nem kell fájdalmat és szenvedést fizetnie" cikkhez május 8-tól

Ha Jauch úr már "érinthetetlen", akkor mindent megtehet?

Az egész világ tudja, és Jauch úrnak legalább egyszer félszegen be kellett vallania: Visszaélése során összetévesztette Weller urat Rocchigiani úrral, aki Weller úrral ellentétben valójában "végleg" börtönben van. Miért nem tudta Jauch úr bocsánatot kérni Mr. Wellertől ezért a csúszásért? És miért vannak olyan bírók, akik (nem akarják) látni a nyilvánvalókat, és akik itt csavarják a tényeket? Jauch úr arra gondolt, amit mondott, és nem arra, amit a kamara most értelmez.

Rayk Menschel, 15537 Erkner

Nicolas Sarkozy a helyes választás

A "Sarkozy - Franciaország az erős embert választja" cikkről május 7-től és az "SPD-jogok: kemény szabályok a bevándorlók számára" cikkről Francia szomszédaink többsége olyan elnököt akart, aki rendet teremt az országban. Sok minden aggasztja a polgárok többségét, nem utolsósorban a bevándorlókkal kapcsolatos politika. Nagy érdeklődéssel fogjuk követni, hogy Sarkozy képes-e teljesíteni reményeit, mert a franciaországi események minket is érintenek.

Ha a jobboldali szociáldemokraták kemény szabályokat követelnek a bevándorlók számára, akkor ez azt az irányt jelzi, amely szerintem helyes. Én is Sarkozyt választottam volna.

Birte kallusz, Schöneberg

A jegesmedve Knut körüli felhajtás abszurd

A "Knut még akkor is vonzza a nézőket, amikor esik az eső" című cikkre május 8-tól Knut története az, hogy hány folyamat zajlik le az államban és a társadalomban. Mindenesetre régóta kíváncsi vagyok arra, hogy egyesek már nem veszik észre, mennyire abszurd az egész.

Egy kis jegesmedve a rács mögött születik, majd médiasztár lesz, nem, belőle készül. Mert a publikációk mögött gazdasági érdekek állnak. A nyilvánosságot a medve népszerűsége mozgósítja, és azt teszi, amit mindig is: megkérdőjelezés nélkül fogyaszt és fogyaszt.

Eközben pontosan ugyanolyan kinézetű kis jegesmedvék pusztulnak el természetes környezetükben, mert a jégtáblák, amelyeken születnek, elolvadnak a globális felmelegedés miatt. Knutról az egész világ tud. A világszerte egyre gyakoribb problémáknak vissza kell térniük.

Lothar Schwarz, emailben

Angela Merkel kancellár büszke arra, hogy a világ minden táján megkeresték Knut miatt. Büszke lennék Merkel asszonyra, ha Németország végül megtiltaná a kutya-, macska- és fókabőr behozatalát. De az "állatok szeretete" nem megy olyan messzire. Amíg a knuti boom tombol, több ezer fókabébit gyilkolnak meg kegyetlenül. Ezt és a sok más botrányt is észreveszik - Knut-lázban?