Egészségtelen könyörtelenség ”vagy„ egészséges gesztus demokratikus rendszerben ”- Felszabadulás
Jacques Chirac, 2007. január 8. (Charles Platiau/Reuters)
A baloldal és az igazságszolgáltatás legitimnek tartja Jacques Chirac felmentését korrekció céljából Párizs város projektmenedzserei esetében. A jobb, a vádak rangsorolását állítja.
Javításra utalás, szükségszerűen késve - a tények az 1977–1995 közötti időszakra nyúlnak vissza -, amióta Jacques Chirac két ciklusa alatt felfüggesztették az Elysee-nél. És őrlődést adni a vizsgálóbíró fenntartásának támogatóinak. Röviddel azután, hogy bejelentették a volt köztársasági elnök bíróság elé állítását Párizs város projektmenedzsereinek ügyében, a jobboldal támogatta Jacques Chirac-ot, néhányan azon gondolkodtak, hogy milyen lehetőség van a „visszatérésre”. Anélkül, hogy örömében ugrálna, a baloldal "legitim" döntésről beszél, és ragaszkodik egy független bíró szerepéhez, amely felelős e kényes esetek kivizsgálásáért.
A trükk kérdésének érzékelése, Nicolas sarkozy, egy brüsszeli európai csúcstalálkozó végén megkérdezték és elküldték: „Van egy elv a hatalom szétválasztására. Én vagyok a köztársasági elnök, Jacques Chirac utódja. Ha valaki nem tud hozzászólni, akkor én vagyok. Bármi is legyen az érzésem Jacques Chirac iránt, nem tudok nyilatkozni. "
Az UMP helyettes szóvivője, miközben hangsúlyozza az igazságosság "munkájának elvégzéséhez" legitimitását "egy demokratikus országban és törvényben"., Dominique Paillé, "sajnálom ezt az eredményt", felidézve "fájdalmas megpróbáltatásokat" Chirac számára, és egy olyan döntést, amely "Franciaország imázsáról nem feltétlenül túl pozitív". Kíváncsi érv még mindig felvetődött: „Jacques Chirac olyan karakter, amelyet a franciák kedvelnek. Kár, hogy személyes karrierje végén visszaküldik javítóintézetbe. ”
"Chiracnak joga van békében élni"
- Miért próbálja meg most bántani? Miért ássa alá az elnöki hivatalt? Miért kell bátorítani azokat, akik támadják a Franciaország képét? ”, Botrányos blogjában Chirac volt miniszterelnöke, Jean-Pierre Raffarin, a közvéleményben is jó minősítését emeli: "a franciák megválaszolták Jacques Chirac politikai életének rekordját, ő a legnépszerűbb francia politikus!".
A volt államfő hozzátartozói nem haboznak elítélni a "könyörtelenséget". Jean-Francois Lamour, volt minisztere kijelenti: „A kitartás soha nem kívánatos. Mindenkinek nyugodtan kell megközelítenie ezt a kérdést. ” Az UMP egyéb helyettese, Henri cuq, az RTL-n „mélyen sajnálja ezt a döntést”, azzal érvelve, hogy „ma Jacques Chiracnak joga van békében élni”. A városi mászó Jean-Pierre Grand kijelenti az AFP-nek, hogy "egészségtelen könyörtelenségnek érzi magát", meggyőződve arról, hogy az eset leereszkedik: "Mi lesz érkezéskor? [. ] Mindenesetre hónapokig és hónapokig testileg és erkölcsileg megviseljük az embert ”. Apropó "botrányos döntés", Jacques Le Guen odáig megy, hogy helyteleníti azt a tényt, hogy a nyomozóbíró a szükséges elbocsátás ellen döntött: a határozat "nem felel meg az ügyészség igényeinek. ]. Ha nem lehet kétszintű igazságszolgáltatás, akkor az ismertségre szoruló bírák sem tölthetik idejüket azzal, hogy politikusokat helyezzenek el vadászlistájukra. ”.