Egészségügyi információ - 9 ok (legalábbis); ig; elektronikus országok; és IQOS eszközök
Az új dohányzási formák alkalmazásának kockázatminimalizálásáról szóló meglévő vizsgálatok lényege kissé torzulhat. Tavaly, amikor zöld utat adott az IQOS termékek promóciójának, Silvia Radu volt egészségügyi miniszter megengedte magának, hogy kijelentse, hogy ezek az eszközök kevésbé károsak, mint a klasszikus cigaretták, ez túl kockázatos állítás, de téves, állami méltósági pozícióból választották. Kiválasztottunk néhány olyan érvet, amelyet más államok tanulmányai és tapasztalatai erősítettek meg, amelyekhez a Maia Sandu kormánynak nagyon szigorúan kell szabályoznia a dohányzás új eszközeit, és ezeket az intézkedéseket annak érdekében, hogy megvédjék azok egészségét, akik még nem veszik észre a veszélyeket, amelyeknek cigarettát használnak. elektronikus vagy IQOS.
Az iQOS-t, a GLO-t, az e-cigarettát és a dohánymentes vízipipát nem égető dohánytermékek erőteljesen pozícionálták magukat az európai piacokon, különösen a fiatalok kedvelik őket, és nyitott benyomást keltenek a dohányzásfüggőség új megoldásai iránt, amelyek ígéretük szerint kevesebbet, sőt hogy visszatartsa a dohányzástól. Villámgyorsan, és mára számos európai ország elérte azt a pontot, hogy a nem égő dohányzó készülékek járványainak szélén áll, anélkül, hogy képes lenne megtenni a szükséges jogi intézkedéseket.
A gyártók (Philip Morris International) azon állításai, miszerint ezek a termékek kevésbé károsak lennének, hazugság, amely nemcsak a fogyasztót, hanem a kormányokat is félrevezeti, amelyeknek határozott döntéseket kell hozniuk a szabályozásukról. A mai napig nem nyújtottak be bizonyítékot arra, hogy a nem égő dohánytermékek kevésbé károsak, mint a hagyományos dohánytermékek. És mivel a dohányipari vállalatok előre felkészültek az új termék piacra dobására, a jelenleg folyó kutatások nagy része pénzügyi támogatásukkal történik. Ezek a tanulmányok kimondják, hogy a nemdohányzó dohánytermékekben alkalmazott szokásos cigarettákhoz képest a mérgező és potenciálisan káros összetevők mennyisége és gyakorlati ereje jelentősen csökken.
De az ezzel kapcsolatos nemzetközi tapasztalatok, az Egészségügyi Világszervezet szakértői becslései és elemzési eredményei a Philip Morris International által az USA Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságának (FDA) az iQOS-ra hivatkozva közölt eredményekre utalnak az új termékek szabályozásának szükségességére. dohány, beleértve a fűtött dohányt is:
1. A WHO megállapította, hogy a nem égő termékek a dohánytermékek kategóriájába tartoznak:
Az Egészségügyi Világszervezet dohányzás-ellenőrzési keretegyezménye részes feleinek konferenciájának 8. ülésszakának határozatával (2018. október 1-6., Genf) minden új dohányterméket (beleértve a nemdohányzó dohánytermékeket is) elismerték. dohányboltos. Ez azt jelenti, hogy a közelmúltban kifejlesztett és piacra dobott termékek, mint például a nem égő dohány (iQOS, GLO), e határozat hatálya alá tartoznak, és ezért tilalmak szabályozzák őket, beleértve a művészetben előírtakat is. A WHO CCCT 8. és 13. cikke.
2. Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy az IQOS kevésbé káros lenne, mint a hagyományos cigaretták
A Philip Morris International nyilatkozata az iQOS úgynevezett csillapított kockázatáról a szokásos cigarettákhoz képest, amelyet 2016 decemberében népszerűsítettek az FDA-nál, még az első akadályt sem tudta átlépni. Az FDA dohánytermékekkel foglalkozó tudományos tanácsadó bizottsága ítéletet adott ki (5 vs. 3), miszerint "a Philip Morris International nem tudott tudományos bizonyítékot szolgáltatni az iQOS alacsony kockázatáról". Ezenkívül az elvégzett többdimenziós szakértelem, a tudományos elemzés és a kapcsolódó információk megerősítése olyan adatokat talált, amelyek súlyosan veszélyeztették az iQOS-ra hivatkozva deklaráltakat, és a szakértők számára hiteltelenné tették a Philip Morris International-t:
3. Az IQOS által kibocsátott füst rákkeltő anyagokat tartalmaz, néhány arányban és 1000% -ban
A Philip Morris International által deklarált tanulmányokban csak szelektív adatokat mutattak be, és a mintákat álcázták az iQOS által kibocsátott füst további 56 összetevőjére való hivatkozással, amelyek az FDA szakértelme szempontjából kötelezőek. Valójában az 56 figyelmen kívül hagyott összetevő között rákkeltő anyagok is vannak (22 közülüknél a koncentráció 200% -kal, további 7-nél pedig több mint 1000% -kal volt magas. A Philip Morris International által nem deklarált káros összetevők közül 50 rákkeltő feltétel nélküli és komoly veszélyeket jelent az emberekre.
4. Az IQOS veszélyesebb is lehet, mint a hagyományos cigaretta
A be nem jelentett összetevők egy része a fő mérgező anyagok osztályára utal, és több mint 50% -kal haladja meg a hagyományos cigaretta mutatóit. Például telítetlen szénrészecskék (2-ciklopenten-1,4-dion), 1,2-dikarbonsav-részecskék (ciklohexánok, 1,2-dioxo), furánok (5H-furanon) és epixidok (anhidrolinalool-oxidok). Ezeknek a részecskéknek a cigaretta által kibocsátott aeroszolban való megjelenése oka lehet a termikus lebomlásnak kitett élelmiszer-adalékanyagok. Például a furánok (5H furanon) olyan élelmiszer-adalékanyagok, amelyek gátolják az étvágyat és károsítják a sejt DNS-ét, a furanmentanol (karamellával ízesített élelmiszer-adalékanyag) pedig a szem, az orr, a gége és a bőr nyálkahártyájának irritációját és gyulladását okozza, amelyek mindegyike káros hatással van a központi idegrendszer. A Philip Morris International által figyelmen kívül hagyott összetevők közül néhány szennyező anyag. Például. 3-klór-1,2-propándiol, amely szennyező anyag, de nagy koncentrációban mutagén hatásokkal jelentkezik (2 év expozíció után az anyag hím egereknél vese- és hererák alakul ki). Az olyan összetevők, mint az 1,2,3-propán-etirol, a diacetin oldószerek a kávé koffeinmentesítési folyamatában.
- az iQOS-hoz készült botkészletet 350 fokra melegítik - arra a hőmérsékletre, amelyen a szerves szerkezetek pirolitikus szétesése megtörténik. Az iQOS készülékben illékony mérgező szerves komplexek, köztük formaldehid, acetaldehid és akrolein keletkeznek a párásítók (propilénglikol és glicerin) oxidációja során. Analóg folyamat zajlik elektronikus cigaretta dohányzásakor is. Ugyanakkor az elektronikus cigarettában található, hőkezelésnek kitett kémiai élelmiszer-adalékanyagok növelik a mérgező aldehidek szintjét az elektronikus cigaretta által kibocsátott füstben. .
Azok a dohánytermékek, amelyek nem égetik a HEETS-t, a Moldovai Köztársaság piacán forgalomba hozott iQOS-on keresztül használhatók, botonként 0,47–0,52 mg nikotint, botonként 4,3–5,7 mg kátrányt és 0,2–0,3 mg szénmonoxid botonként. Összehasonlításképpen, a közönséges szűrős cigaretták különböző márkáiban a nikotintartalom 0,01-0,9 mg/darab, kátrány - 0,5 - 10 mg/darab és szén-monoxid - 0,5-10 .0 mg/db.
5. Az IQOS megtámadja a szívet és az artériákat
Az e-cigarettához hasonlóan az iQOS ultraszórt részecske-aeroszolokat használ a nikotin szállításához. Ezek a részecskék szív- és tüdőbetegséget okoznak, kis adagokban is veszélyesek. A tudósok már megerősítették az iQOS aeroszolok mellékhatásait az alveolusokra. Laboratóriumi (in vitro) körülmények között az emberi hörgőhámot három Philip Morris International dohánytermék aeroszollal kezelték: iQOS (nem égő dohánytermékek), elektronikus cigaretta (MarkTen) és rendszeres cigarettafüst (Marlboro Red) viszonylag egyenlő nikotinszint. Az iQOS sokkal magasabb citotoxicitást mutatott, mint az elektronikus cigaretta, de alacsonyabb, mint a szokásos cigarettáké.
Független tanulmányok kimutatták az iQOS artériákra gyakorolt káros hatását, erősségében összehasonlítva a hagyományos cigarettákéval, ezt a hatást tekintik kulcsfontosságú tényezőnek a szív- és érrendszeri betegségek (miokardiális infarktus, ischaemiás szívbetegségek) kiváltásában.
6. A gyártók saját termékeikre vonatkozó tanulmányai nem hitelesek
Mint korábban említettük, az égetetlen fűtött dohány emberi egészségre gyakorolt hatásának kutatását a dohánytermékeket és új dohánytermékeket előállító vállalatok kezdeményezik és finanszírozzák, mint pl. Philip Morris International. Ez már jelzi az összeférhetetlenség jelenlétét, és kétségeket ébreszt a jelentett eredmények objektivitásával és valódiságával kapcsolatban. Így az iQOS-fogyasztók és a dohányzók közötti japán mintában statisztikailag meggyőző különbségeket határoztak meg a 13 tesztből 3 esetében. És ez az összehasonlító tanulmány, amelynek célja az iQOS-fogyasztás testre gyakorolt hatása volt, Japánban nyilvánvaló módszertani megsértésekkel készült.
7. Az elektronikus cigarettát 30 államban tiltják, további 65-ben pedig szabályokat vezettek be
A WHO jelentés 25. pontja szerint a WHO 195 tagállama közül 30-ban (körülbelül 15%) betiltották az e-cigarettát, és további 65 kormány már elfogadott néhány szabályozási intézkedést ezzel kapcsolatban. 20 országban az elektronikus cigarettákat vagy terápiás termékként, vagy fogyasztási cikkként szabályozzák, a nikotintartalomtól függően. 18 államban dohánytermékként, 31-ben pedig fogyasztási cikkként szabályozzák őket. A következő országokban betiltották a nyilvános helyeken történő e-cigaretta fogyasztását: Argentína, Ausztria, Brazília, Brunei, Kolumbia, Indonézia, Jordánia, Malajzia, Mexikó, Omán, Panama, Katar, Szingapúr, Thaiföld, Törökország, Egyesült Arab Emírségek, Uruguay, Venezuela, beleértve eladásukat - Thaiföldön, Szaúd-Arábiában, Görögországban, Kambodzsában, Kuvaitban, Libanonban, Litvániában, Mauritiuson, Nicaraguában, Bahreinben, Seychelle-szigeteken, Suriname-ban.
8. A vízipipa anyagok továbbra is rákot okozhatnak
A vízipipa által nem dohánykészítményekkel előállított füstből szinte azonos mennyiségű szén-monoxid (CO), policiklusos aromás szénhidrogének (PAH) és illékony aldehidek (VA), valamint dohánytermékekkel ellátott vízipipa keletkezik, ezért azt állítja, hogy a dohányzás vízipipa dohány nélkül nincs káros hatása félrevezető. Összehasonlították a dohányalapú és nem dohányos vízipipák használatából származó mérgező kibocsátásokat, és e célból laboratóriumi körülmények között rögzítették a füst kilégzésének viselkedési mintázatát, minden résztvevő vízipipát dohányalapú terméken, egyet pedig dohányalapú terméken dohányzott. ízesített dohány nélkül. A vizsgálat eredményei egyértelműek voltak: míg a nikotint, amely addiktív anyag, csak a vízipipa füstben találtak egy dohányterméken, a mindkét vízipipa által termelt füst (dohánnyal és dohány nélkül) csaknem azonos mennyiségű mérgező anyagot tartalmazott. rákot, kardiovaszkuláris és tüdőbetegségeket okoz.
Az FCTC/COP/7/10 (Az Egészségügyi Világszervezet jelentése, amelyet a CCCT részes feleinek hetedik ülésszakán (Delhi, India, 2016. november 7–12.) Mutattak be) 18. bekezdésével összhangban a WHO szakemberei ajánlották, hogy ugyanazokat a tilalmakat alkalmazzák a vízipipa eszközök használatára is. a közétkeztetésben és a megállapodásban (zárt helyiségekben), mint más dohánytermékekben (függetlenül a vízipipában elfogyasztott keverék összetételétől).
Ezenkívül a Felek CCCT-konferenciájának hetedik ülésszakának (e) határozatában (FCTC/COP7 (4) felkérik a Feleket, hogy szigorúan tegyék bele a vízipipa-eszközök használatát nyilvános helyeken a CCCT 8. cikke alapján. Ezért ez a rendelkezés nemcsak a dohánytermékek dohányzásának tilalmát jelzi, hanem a vízipipa eszköz közvetlen használatát is.
9. A vízipipa fertőzés forrása
A közétkeztetési létesítmények (bárok, éttermek stb.) Által a Kazah Köztársaság Egészségügyi és Epidemiológiai Felügyeleti Állami Bizottsága által 2013-ban elvégzett ellenőrzéseknek megfelelően a vízipipa készülék csöveiben és csöveiben, valamint a készülék belsejében használt oldatban Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, penész, élesztőgombák, Staphylococcus aureus kerültek azonosításra. A vízipipa készülékből származó csövek, a készülékben lévő folyadékok és a dohányzó keverékek egészségügyi és epidemiológiai vizsgálatának eredményei szerint a Kazah Köztársaság államfő tiszti főorvosa 2013. március 14-i határozatot adott ki. 6 "A vízipipa dohányzás tilalmáról a nyilvános helyeken".
Az európai országokban Észtországban, Norvégiában, Szerbiában, Szlovákiában, Szlovéniában, Ukrajnában, az Egyesült Királyságban, Írországban, Hollandiában, Izraelben a nyilvános helyeken történő vízipipa dohányzás.